從“新疆班”疑云到主任投案：一場舉報揭開中戲招生“窩案”

當一位母親在直播間隨口說出“新疆分低，我兒子報了”時，她不會想到，這句家常話竟會成為引爆中國頂級藝術學府反腐風暴的導火索。

2026年2月的北京，春寒料峭。中央戲劇學院這座新中國戲劇教育的最高學府，正經歷著建院以來最劇烈的震蕩。在不到兩個月的時間里，院長、兩任表演系主任先后主動投案，而這一切的起點，要追溯到一位考生塵封14年的舉報。

舉報浮現：一個“滿分考生”的14年追問

2026年2月，一個自稱“李展旭”的新疆考生在網絡發聲，將自己與中央戲劇學院表演系2012年的招生緊緊聯系在一起。

據李展旭回憶，2012年藝考中，他的即興表演“殘疾乞討者”獲得考官滿分，最終卻未能收到錄取通知書。更令人生疑的是，當時同考場的4名考生，表演內容高度雷同，他懷疑考題遭到泄漏。

這位塵封多年的舉報者，將矛頭直接指向當年入學的一位特殊考生——著名演員閆學晶的兒子林傲霏。李展旭甚至隔空喊話，要與林傲霏現場比試演技，以證清白。

口無遮攔：直播間里的“新疆班”

李展旭的舉報并非空穴來風。此前的1月，演員閆學晶已在網絡上掀起軒然大波。

事件的導火索，是閆學晶在直播帶貨時的一段“無心之言”。當網友評論她“還像個農村婦女”時，閆學晶脫口而出：“我還是農民？我從15歲就從農村出來，如今還是農民？我現在是北京戶口！”這番言論被指“反向炫富”“忘本”，迅速登上熱搜。

然而，真正引爆輿論的，是她隨后談及兒子林傲霏入學時的一句話——“新疆班分低，我兒子報了”。正是這句話，將公眾的關注點從“藝人傲慢”轉向了“教育特權”。

根據政策，“新疆班”是國家針對少數民族考生的專項計劃，要求戶籍、學籍、民族“三統一”。而林傲霏是漢族，以北京生源身份報考，顯然不符合條件。

官方回應與質疑持續

1月11日，中央戲劇學院緊急發布聲明，對網傳信息予以否認。

聲明稱：林傲霏，男，漢族，2012年北京市高中應屆畢業，以戶籍地北京生源身份報考我院，先后參加我院本科招生專業考試和普通高等學校招生全國統一考試，被錄取至我院表演系2012級戲劇影視表演普通本科班。2012年我院未招收新疆班，網傳信息不屬實。

然而，這份聲明并未平息輿論。質疑者指出三點：第一，閆學晶直播時的語氣松弛自然，不像無端杜撰；第二，中戲聲明雖否定“新疆班”，卻未公布當年錄取分數與完整名單，“辟謠”留有信息盲區；第三，有網友發現，2012年招生簡章中確實計劃通過“新疆民考民定向預科轉入3人”，且最低文化課分數線僅152分。

更令人玩味的是，有網友深扒發現，中戲當年的畢業名錄中竟然沒有“林傲霏”的名字，卻在一張合影中發現其佩戴著“李展旭”名牌。這一細節，將“冒名頂替”的指控推向高潮。

人民網為此專門發表評論，直指“中戲回應缺乏說服力”，呼吁第三方介入調查林傲霏的報考資質、分數及學籍轉換細節。

家族爭議：三人同入中戲

隨著事件發酵，閆學晶家族的“中戲情緣”也被逐一扒出。

公開信息顯示，閆學晶的兒子林傲霏（2012級表演系本科）、繼女林傲雪（具體年級未公開）、侄子閆浩博（表演系雙學位班）均畢業于中央戲劇學院表演專業。考慮到該校表演系每年僅招收約25人，競爭激烈程度可想而知，一家三人集中錄取的現象，難免引發公眾對教育公平的深度質疑。

反腐風暴：院長與兩任系主任接連投案

就在輿論持續發酵之際，一場始料未及的反腐風暴席卷了中央戲劇學院。

2025年12月19日，中央戲劇學院黨委副書記、院長郝戎涉嫌嚴重違紀違法，主動投案。郝戎畢業于中戲表演系，長期在表演系任教，2004年后接任表演系主任，2016年卸任后升任副院長，2018年任院長。

2026年2月12日，表演系原黨總支書記、主任陳剛涉嫌嚴重違紀違法，主動投案。陳剛本科畢業于中戲表演系，1992年起任教，2016年接替郝戎擔任表演系主任，2019年任黨總支書記。他是中國首位表演專業博士后合作導師，曾指導章子怡、孫紅雷、佟麗婭等明星學生。

2026年2月13日，現任表演系主任王鑫涉嫌嚴重違紀違法，主動投案。王鑫1973年出生，畢業于中戲表演系，留校任教，曾參演《風箏》《無問西東》《大江大河》等影視作品，擔任2018級本科招生主考官，指導過易烊千璽、胡先煦等明星學生。

不到兩個月時間，一所高校的院長和兩任系主任接連主動投案，這在新中國高等教育史上都屬罕見。

時間線的重疊與公眾聯想

公眾將陳剛、王鑫的投案與閆學晶事件聯系起來，并非簡單的“拉郎配”。

時間線顯示：林傲霏2012年入學中戲表演系，而當年表演系的負責人正是郝戎。2016年郝戎卸任后，陳剛接任表演系主任，直至2019年后由王鑫接任。也就是說，從林傲霏入學到畢業，郝戎、陳剛、王鑫三人先后執掌表演系，完整覆蓋了其求學過程。

有分析指出，當一所頂尖藝術院校的院長和系主任接連落馬，當招生權力在長達數年的時間里高度集中于個別人手中，會產生怎樣的隱秘特權，答案不言自明。

制度反思：藝術招生的權力監督

中央戲劇學院的招生競爭有多激烈？數據顯示，表演系報錄比最高年份達到246:1。這意味著，每一個錄取名額背后，是245個落榜者和他們家庭的遺憾。

在這樣的稀缺資源配置中，擁有專業評分權、初審權、推優權的系主任，其權力邊界在哪里？誰來監督？這些問題長期懸而未決。

網上曾流傳“29萬保過班”傳言、連續兩屆藝考成績高度雷同截圖，每一次都是風聲大、雨點小，最后不了了之。藝術院校因主觀判斷缺乏過程記錄、長期任職導致權力板結，早已被指為腐敗滋生的溫床。

2025年4月至6月，教育部黨組第四巡視組對中央戲劇學院黨委開展了常規巡視。10月底反饋的巡視意見指出：學院黨委存在的主要問題包括“落實全面從嚴治黨‘兩個責任’有差距，嚴的氛圍尚未完全形成”“重點領域風險防控存在薄弱環節，內部治理機制不完善”。同時，巡視組還收到涉及一些領導干部的問題反映，已按有關規定移交處理。

等待真相：信任需要陽光

1月11日，在輿論壓力下，閆學晶母子發布道歉信。閆學晶承認“忘本”“思想偏差”，兒子林傲霏也發文致歉。但這份道歉被質疑為因商業損失（代言解約、賬號被禁、損失超千萬）而進行的危機公關，并未直接回應入學爭議的核心。

2月13日，隨著王鑫主動投案的消息傳出，“中戲發生了什么”和“閆學晶”雙雙沖上熱搜。有網友統計，從2004年表演系主任黃定宇因“涉嫌強奸罪”進入司法程序后被免職，到郝戎、陳剛、王鑫接連落馬，中戲已有連續4任表演系主任出事。