美俄那份核協議剛一“斷檔”,日本就像聞到血腥味的鯊魚,立刻沖上來咬一口,這不是外交動作,這是政治投機。
《新削減戰略武器條約》到期失效,特朗普的態度更干脆,還把話拋給了俄羅斯:你要談軍控可以,把中國拉進來,搞個“三方新條約”。
就在這個節點,日本政客高市早苗開始“上強度”。
據俄媒報道,她出席所謂要求歸還“北方四島”全國大會,公開抱怨日本沒和俄羅斯締結和平條約,導致“領土問題懸而未決”,并聲稱要努力與俄方達成“諒解”。
![]()
![]()
別被“諒解”這種軟詞騙了,翻譯成人話就是一句,俄羅斯把南千島群島交出來。
問題是這塊地盤在二戰結束時已經被安排得明明白白,二戰結束的安排里,這些島嶼明確劃給俄羅斯,屬于蓋棺定論的戰后成果。
![]()
更關鍵的是日本這次不是單線挑釁,它在南千島群島上挑俄羅斯,同時在東亞安全議題上不斷對中國刷存在感。
這盤棋的底色,是日本想掙脫束縛,高市早苗有兩個核心動機。
第一,她要靠煽動民粹情緒,幫自民黨收割選票,順便給自己沖擊首相位置加碼。領土議題在日本國內就是情緒按鈕,一按就響。
第二,日本想通過挑戰二戰秩序,掙脫和平憲法的束縛。
一旦你把“戰后安排”說成“懸案”,那下一步就自然是“我們需要更強軍力去解決”。這是在給日本軍國主義的幽靈“松土”,甚至是變相“招魂”。
那為什么偏偏選在美俄軍控失效時跳出來?
高市早苗在賭一把“核牌”,因為軍控條約一失效,俄羅斯在核層面的約束確實更少,嚴格意義上講,屬于“光腳的不怕穿鞋的”。
日本若能逼出俄方任何“核威懾信號”,就能順勢炒作國內輿論,推動修改無核三原則,給日本未來“擁核”鋪路。這招叫火中取栗,手伸進去,想掏出戰略紅利。
但日本這算盤大概率打不響,甚至會反噬,美國幾乎不可能允許日本擁核,原因不是道德,而是利益與歷史陰影。
![]()
第一,美國對韓國都可以“變相松口”,例如同意幫助建造核潛艇的路線,卻對日本沒有類似放行,這本身就是態度。
第二,美國對日本一直留著心眼,無論是珍珠港事件,還是日本遭受過兩次核打擊的歷史記憶,都讓美國不可能放心讓日本“翅膀硬了”。
美國最怕的盟友不是弱,而是失控,日本一旦握核,美國在西太的控制力就會被稀釋。
所以日本表面在挑戰俄羅斯,實質是在試探美國底線,同時把地區安全風險外溢到中國周邊。
![]()
那俄羅斯會怎么接招?
普京時代,尤其是俄烏沖突爆發后,日本加入西方對俄制裁,俄日關系徹底鬧掰,安倍當年的“談判心血”基本歸零。
在這種態勢下,日本還要逼普京回到談判桌,還要“交出南千島群島”,這不是談判,這是做夢。
更現實的是日本越鬧,越會把俄羅斯往“更硬”的方向推。對俄羅斯而言,守住南千島群島不僅是領土問題,也是戰略支點問題,把它松動,就等于在遠東打開一道口子。
![]()
而對中國而言,這件事的啟示也很直接。
第一,任何試圖動搖二戰勝利成果的言行,都不該被當成“口嗨”。
今天他敢拿南千島群島翻舊賬,明天就敢在別的方向翻更大的賬。
第二,日本國內政治一旦進入選舉邏輯,最容易拿“外部議題”做燃料,領土、軍備、對外強硬,是他們最廉價的興奮劑。
第三,我們要保持戰略定力,日本想把局勢搞熱,一方面是給自己松綁,另一方面是把美國更牢地綁在自己戰車上。
![]()
但中國的節奏,不該跟著它的情緒走,日本這波操作短期會更頻繁,口頭會更硬,國內宣傳會更吵,可真正能改變現實的籌碼,它手里不多。
俄羅斯不會吐出口中的肉,美國也不愿放出日本的核怪獸,日本能做的多是制造摩擦、拉高風險、換取國內政治收益。
所以日本看似在同時挑戰中俄,實則是在給自己“松枷鎖”找借口。可它越這么跳,越容易把自己推向戰略孤立的邊緣。
中國要做的是看清它的動機,穩住自己的布局,守住戰后秩序的底線,也守住我們在東亞的主動權。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.