日本同時挑戰中俄，索要南千島群島！

美俄那份核協議剛一“斷檔”，日本就像聞到血腥味的鯊魚，立刻沖上來咬一口，這不是外交動作，這是政治投機。

《新削減戰略武器條約》到期失效，特朗普的態度更干脆，還把話拋給了俄羅斯：你要談軍控可以，把中國拉進來，搞個“三方新條約”。

就在這個節點，日本政客高市早苗開始“上強度”。

據俄媒報道，她出席所謂要求歸還“北方四島”全國大會，公開抱怨日本沒和俄羅斯締結和平條約，導致“領土問題懸而未決”，并聲稱要努力與俄方達成“諒解”。

別被“諒解”這種軟詞騙了，翻譯成人話就是一句，俄羅斯把南千島群島交出來。

問題是這塊地盤在二戰結束時已經被安排得明明白白，二戰結束的安排里，這些島嶼明確劃給俄羅斯，屬于蓋棺定論的戰后成果。

更關鍵的是日本這次不是單線挑釁，它在南千島群島上挑俄羅斯，同時在東亞安全議題上不斷對中國刷存在感。

這盤棋的底色，是日本想掙脫束縛，高市早苗有兩個核心動機。

第一，她要靠煽動民粹情緒，幫自民黨收割選票，順便給自己沖擊首相位置加碼。領土議題在日本國內就是情緒按鈕，一按就響。

第二，日本想通過挑戰二戰秩序，掙脫和平憲法的束縛。

一旦你把“戰后安排”說成“懸案”，那下一步就自然是“我們需要更強軍力去解決”。這是在給日本軍國主義的幽靈“松土”，甚至是變相“招魂”。

那為什么偏偏選在美俄軍控失效時跳出來？

高市早苗在賭一把“核牌”，因為軍控條約一失效，俄羅斯在核層面的約束確實更少，嚴格意義上講，屬于“光腳的不怕穿鞋的”。

日本若能逼出俄方任何“核威懾信號”，就能順勢炒作國內輿論，推動修改無核三原則，給日本未來“擁核”鋪路。這招叫火中取栗，手伸進去，想掏出戰略紅利。

但日本這算盤大概率打不響，甚至會反噬，美國幾乎不可能允許日本擁核，原因不是道德，而是利益與歷史陰影。

第一，美國對韓國都可以“變相松口”，例如同意幫助建造核潛艇的路線，卻對日本沒有類似放行，這本身就是態度。

第二，美國對日本一直留著心眼，無論是珍珠港事件，還是日本遭受過兩次核打擊的歷史記憶，都讓美國不可能放心讓日本“翅膀硬了”。

美國最怕的盟友不是弱，而是失控，日本一旦握核，美國在西太的控制力就會被稀釋。

所以日本表面在挑戰俄羅斯，實質是在試探美國底線，同時把地區安全風險外溢到中國周邊。

那俄羅斯會怎么接招？

普京時代，尤其是俄烏沖突爆發后，日本加入西方對俄制裁，俄日關系徹底鬧掰，安倍當年的“談判心血”基本歸零。

在這種態勢下，日本還要逼普京回到談判桌，還要“交出南千島群島”，這不是談判，這是做夢。

更現實的是日本越鬧，越會把俄羅斯往“更硬”的方向推。對俄羅斯而言，守住南千島群島不僅是領土問題，也是戰略支點問題，把它松動，就等于在遠東打開一道口子。

而對中國而言，這件事的啟示也很直接。

第一，任何試圖動搖二戰勝利成果的言行，都不該被當成“口嗨”。

今天他敢拿南千島群島翻舊賬，明天就敢在別的方向翻更大的賬。

第二，日本國內政治一旦進入選舉邏輯，最容易拿“外部議題”做燃料，領土、軍備、對外強硬，是他們最廉價的興奮劑。

第三，我們要保持戰略定力，日本想把局勢搞熱，一方面是給自己松綁，另一方面是把美國更牢地綁在自己戰車上。

但中國的節奏，不該跟著它的情緒走，日本這波操作短期會更頻繁，口頭會更硬，國內宣傳會更吵，可真正能改變現實的籌碼，它手里不多。

俄羅斯不會吐出口中的肉，美國也不愿放出日本的核怪獸，日本能做的多是制造摩擦、拉高風險、換取國內政治收益。

所以日本看似在同時挑戰中俄，實則是在給自己“松枷鎖”找借口。可它越這么跳，越容易把自己推向戰略孤立的邊緣。

中國要做的是看清它的動機，穩住自己的布局，守住戰后秩序的底線，也守住我們在東亞的主動權。