高市早苗攜國會大勝之勢，要求普京盡快歸還北方四島

高市早苗2月7日參加東京“北方領土歸還要求全國大會”，表示要和俄羅斯談判，盡快“收回”四個島嶼，會場氣氛被點燃，引起外界質疑。她剛剛打了一場硬仗，背負著“強硬”的期望：莫斯科會不會反彈，華府會不會勸阻，東亞棋局會不會震動。

大會每年都會開，以前都是走個形式，今年接近國會選舉的時候，自民黨的氣勢正盛，高市勝選被包裝成“民意授權”，同樣的話這時候味道就不一樣了。右翼話語通順，四島屬于日本，俄羅斯占領無理，必須用實力逼退；加上修憲、擴軍、進攻性武器，腦海中浮現的是軍艦戰機而不是談判桌。

自衛隊更像是一支上下班時間固定的公務員隊伍，紙面上的海空力量并不算弱，但是在消耗戰中，俄羅斯一方的體量與潛力更占上風。遠東不是莫斯科主戰場，但是真拼持久力的話，誰更能堅持下去就很容易分出勝負了。兩邊“贏”的標準不一樣：俄羅斯守住就達標了，日本要占領四個島嶼，則意味著壓制遠東俄軍，并讓莫斯科認輸，中間橫著一個非常危險的核門檻，即使只起到威懾作用也會逼人退一步。

日本挑頭打不劃算，莫斯科不會聽兩句就交鑰匙，日本已經習慣了被冷處理，高市有很多不確定因素。她把修憲提到議程上，想給自衛隊更多的“名分”和“牙齒”，強調軍備擴張以及進攻性武器。落地要看國會和社會氣候，但是大勢已定，右派能量旺盛的時候，四島自然就靠前了。

如果把拿四島的幻想誤認為是“小勝即止”，那么吃虧的就是日本，日本最害怕的就是長期消耗：島國依靠進口能源、糧食、重要的原材料都需要靠船；雙用物品被卡住的陰影還沒有完全消散；時間一長補給線就會出現各種問題；彈藥有限，工業非戰時狀態，庫存讓人心里很不安。俄方能源不足的問題已經解決，戰時工業仍然在運轉，導彈、無人機批量生產已經成為常態。

如果把東京拉進高強度遠程威懾的設定中，炸不炸是另一回事，社會恐懼就足以撕裂情緒。大多數家庭關心的是物價、養老金、教育；如果全國防空演練、地鐵封站、航班改線，那么誰來承擔這些負擔，就足以讓人心生退意。

美國在亞太拉攏盟友主要是為了牽制中國，如果高市把精力放在俄羅斯身上，美國未必會高興；這是戰略排序的問題。嘴上應付場面話，在關鍵時候提醒在東京放慢速度，不要拆臺階。把四島話題放在前面，高市獲得形象和關注：對外強硬、對內有魄力使支持者更加認同；“領土”比“結構改革”更戲劇化，可以暫時掩蓋工資、老齡化、醫療養老等問題。

她要使俄羅斯方“應激”，而又不至于使他們掀桌子，靠的是掌握分寸，談判時用詞留有余地；海上巡航存在感強但又不給對方抓把柄；軍演聲勢浩大，但是路線和科目不能觸碰底線；經濟上的限制要和其他盟國配合好，但步子不要太大，以免讓企業界翻臉；對內的宣傳要硬，政策的設計要軟。收放要長期練習。

風險清單中提到，由于誤判而產生的摩擦，艦機靠近；右派輿論將政府往前推，從而縮小政策空間；俄羅斯在千島群島加強部署，導彈、雷達、岸防提前布置，日本本土的壓力更大；市場提前反應，匯率、股市、油市出現波動；企業受到制裁與反制裁的影響，出口轉單、供應鏈受到影響；漁民不能進入漁場，旅游淡季提前到來，這些都是切膚之痛。

東亞鄰國對升級風險有所擔憂，產業鏈相連，風吹草動便會引起波動；發條擰得越緊，越容易產生極端觀點，需要冷靜地用技術細節來平息爭論。高市想要的是“拳頭”與“握手”同框，內向的人伸出拳頭給人以安全感，外向的人伸出手指留有談判空間；在兩個角色之間快速切換而不露破綻。