愿答應中方要求，立陶宛沉默6天后，對臺稱呼變了，中方大獲全勝

時隔5年，立陶宛終于就涉臺問題上正式認錯，試圖修復立陶宛和中國之間的關系。

面對立陶宛的“認錯”，中方第一時間提出了要求，并表示只要立陶宛做到了這些，中立之間的關系才可能緩和。

然而對于中方的要求，立陶宛沉默了整整6天才同意。

那么，為何立陶宛要沉默這么長的時間？沉默的背后又釋放了哪些信號？

當?shù)貢r間2月11日，在中方提出要求6天之后，立陶宛的新任總理給中國傳達了一個信號。

他們同意中方提出的“務實”條件，將考慮把此前錯誤設立的“臺灣代表處”進行名稱上的更改。

立陶宛對臺的稱呼出現(xiàn)變化，在個人看來并非是因為他們真正知道自己錯了，而是因為他們已經撐不住中立關系持續(xù)惡化的結果。

自2021年立陶宛公然挑撥兩岸關系，給民進黨釋放錯誤信號后，立陶宛的日子實在不好過。

以對華產品出口舉例，2021年立陶宛還有高達5.3億美元的出口數(shù)據(jù)，但到了2025年，這一份數(shù)據(jù)就變成了1300萬美元。

除此之外，立陶宛在很多相關聯(lián)的行業(yè)，如乳制品行業(yè)、物流行業(yè)等等都遭遇了頗多的損失。

而就在承受著巨大損失的同時，歐洲、美國給出的投資以及擴大采購承諾并沒有兌現(xiàn)，甚至還在積極擁抱對華合作。

很顯然，在這個過程中，中方大獲全勝，立陶宛成為了那個被美歐推出來的“受害者”，也開啟了自食其果的大門。

立陶宛也正是因為知道繼續(xù)這樣下去，對立陶宛的發(fā)展沒有好處，才有心想要修復中立之間的關系。

但很可惜的是，在立陶宛示好之后，中方的態(tài)度并沒有按照他們想象中的不計前嫌，打開中立之間交往的大門。

這是因為立陶宛只是示好，但并沒有真正改變錯誤的決定。在無法落實到實際行動中去，象征性的姿態(tài)無法說服中方。

于是在中方明確的態(tài)度下，立陶宛才有了新的考慮，要同意中方的要求，把“知錯就改”落到實際舉措中。

值得注意的是，在這其中立陶宛沉默了6天。按照道理來說，既有心想要修復雙方的關系，而中方提出的要求也并不苛刻，立陶宛應該立馬回應才是。

但偏偏沉默了6天，而這沉默的背后很可能跟他們內部聲音不一致有所關系。

立陶宛之所以在過去幾年中對華強硬，并非單純是因為想要在美歐面前賣一個好，也因為政壇內部有不少人認為和中國保持親密的關系存在“風險”。

如今新任立陶宛的總理在政壇內部的根基并不穩(wěn)，想要說服這些反對的聲音，需要耗費不少的時間。

而這在側面也釋放了一個不利的信號，那就是這一次立陶宛所謂的“同意”，很可能到最后也沒有辦法落到實際中。

另外，沉默的背后估計也有對美歐態(tài)度的考量。

在立陶宛同意了中方的要求之后，立陶宛的總理還說出了這樣的一番話：他們需要先給美國和歐洲進行協(xié)調。

也就是說，如果美歐對此的態(tài)度很冷淡，并且在可能釋放不愿意看到修復局面信號時，立陶宛還是很可能回收自己的示好姿態(tài)。

目前為止，立陶宛可能還有些摸不準美歐對中國的態(tài)度。

因為他們一邊在積極的釋放對華合作的信號，但另外一邊也沒有放棄“以臺制華”。

比如說美國就是最典型的一個例子，在明確要訪問中國的計劃背景下，還任由美國眾議院高調的推出了一項有關于臺灣的法案。

可與此同時，美國還是在強調和中國的關系很重要，并且也沒有放棄繼續(xù)訪問中國和中國展開更多合作的計劃。

這樣的背景下，立陶宛保持一個沉默的姿態(tài)就很有必要了。或許在立陶宛看來，先沉默再回應，是給自己留有回退的空間。

不然美歐若是真的不滿意，立陶宛都想不到一個更好的借口來為自己找補。

只是這樣把話語權交到了別人手中，立陶宛要想真心修復中立之間的關系，把僵局打破就不是那么容易了。

畢竟，美歐對中的態(tài)度確實很讓人捉摸不透，立陶宛接下來做事情也很容易因此而束手束腳。

不管立陶宛接下來會做出什么樣的舉動，反正中國是把態(tài)度挑明了。

中立之間的溝通的大門永遠都是敞開的，但改善雙方的關系得看實際行動。這就意味著沒有實際行動，光是動動嘴巴對修復中立關系毫無意義。

立陶宛只有明確的做到這一點，中立之間的僵局才能被打破，而他們付出的代價才會慢慢的進入到良性循環(huán)。