愛潑斯坦文件為啥敢公布？懂王教你：全新美式洗地法

最詭異的是，離得老遠(yuǎn)的中國(guó)輿論場(chǎng)都被震了一下。

更抽象的是，西方網(wǎng)民在罵美國(guó)權(quán)貴，國(guó)內(nèi)一部分人卻反過來罵中國(guó)網(wǎng)民“別污蔑”。其實(shí)不是他們變正義了，是他們更會(huì)洗了。

你以為他們?cè)谀骘L(fēng)中自爆？其實(shí)人家是把爆炸做成煙花。

看起來很響，落地沒傷害，最后還順手把輿論的注意力帶偏。

關(guān)鍵點(diǎn)只有一個(gè)：為什么這事敢公布，而且還挑在1到2月這種節(jié)點(diǎn)連續(xù)放料？

因?yàn)檫@不是“公布真相”，而是“公布一部分可控的材料”。

當(dāng)時(shí)他最愛講的兩句，一句是“抽干華盛頓沼澤”，一句是“聯(lián)邦武器化打擊美國(guó)人”。

懂王把自己塑造成反深層政府的救世主。支持者也把他當(dāng)救命稻草。這種動(dòng)員邏輯，和歷史上某些極端政治上臺(tái)時(shí)的套路，是一套東西。

那怎么“摧毀深層政府”？最好的炸藥包就是愛潑斯坦。因?yàn)槊裰鼽h在競(jìng)選中連口頭都不敢承諾“徹底公開”。

這一下，懂王支持率當(dāng)然要挨一悶棍。連他這種沒道德人設(shè)都要捂著的東西，炸裂程度可想而知。

答案在國(guó)會(huì)。2025年7月15日，眾議院兩名議員提出所謂的透明法案，要求公開。共和黨高層一開始想壓住，結(jié)果輿情壓不住。

從9到10月，圍繞“透明還是不透明、透明到哪一步”反復(fù)游說。到2025年11月12日，支持者到了218人，眾議院進(jìn)入強(qiáng)制表決程序。

懂王看到擋不住，又一次改口。11月16日反轉(zhuǎn)表演“不予支持”。

但大勢(shì)已定。2025年11月18日，眾議院以427票贊成、1票反對(duì)通過法案。

這不是公開，這是把你當(dāng)傻子。糊弄不過去，司法部只好再放話，“數(shù)周內(nèi)”還會(huì)再公布。

所以1到2月繼續(xù)放料，是時(shí)間邏輯推出來的，不是什么天降正義。

到這一步，你該明白“敢公布”的根源了。不是他們不怕丟人，而是他們已經(jīng)把“丟人”變成了“可控丟人”。

期限短、口號(hào)猛、還寫著不得遮掩涉案政客姓名，看著像要狠狠干權(quán)貴。但只要往后翻一頁，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)前面全是虛的，后面才是實(shí)刀子。

法案第二部分，塞了大量“可不予公布”的例外條款。

第一條，涉及受害者身份和醫(yī)療檔案的可以不公開。聽起來保護(hù)受害者，其實(shí)直接切斷民間研究者找到證人的路。

第二條，涉及兒童性虐待的細(xì)節(jié)可以不公開。這一下，公眾就很難鎖定到底哪些權(quán)貴“偏好”是什么。

但最重量級(jí)的，是最后那條。根據(jù)行政命令，被特別授權(quán)，為國(guó)防或外交政策利益保密的，也可以不公開。

你品，你細(xì)品。誰最容易被劃進(jìn)“國(guó)防外交利益”？官員、議員、承包商、外交官、政府任命的大使，甚至更上層的權(quán)貴圈。

有了這一條，很多涉案身份基本都能“合法消失”。所以這不是透明法，這是“按內(nèi)容定規(guī)則”的開卷考試。

看起來給你一大堆材料，實(shí)際上把關(guān)鍵證據(jù)鏈拆得干干凈凈，這就是美式新洗地。不是否認(rèn)發(fā)生過什么，而是讓你永遠(yuǎn)無法把“發(fā)生過什么”精準(zhǔn)連到“是誰干的”。

證據(jù)鏈一斷，所有驚悚細(xì)節(jié)就只能變成故事。故事越驚悚越好。越像邪教傳說越好。

因?yàn)樗茏尮姲胄虐胍桑詈蟀颜嬲拇篝~反而蓋住。

等熱度過去，再賣幾個(gè)“打假”“辟謠”“解密”的肉喇叭。拿一點(diǎn)假證明全是假的，這才是止損的終極形態(tài)。

更諷刺的是，司法部早就掌握大量關(guān)鍵證據(jù)，卻沒有“大規(guī)模抓捕”。

所謂公開，不是為了正義，而是為了讓你看到“他們?cè)谧鍪隆保瑫r(shí)保證“他們不會(huì)真做事”。

回到中國(guó)視角，更值得關(guān)心的是另一件事。這種“公開式掩蓋”的政治技術(shù)，會(huì)不會(huì)被包裝成所謂制度優(yōu)越，然后反過來教育我們？

會(huì)，而且已經(jīng)開始了。有人說國(guó)會(huì)能在懂王反對(duì)下推動(dòng)法案，還拿到壓倒性支持，說明“美國(guó)政治家還是好人多”。

但這恰恰是看標(biāo)題不看條款的幼稚。427比1通過，不是因?yàn)樗嫱该鳎且驗(yàn)樗峁┝俗銐蚨嗟暮戏ㄕ谘诳臻g，讓老爺們能全身而退。

這就像給你開了一扇窗，同時(shí)把你要找的東西全鎖進(jìn)地下室。窗很亮，地下室你永遠(yuǎn)進(jìn)不去。

對(duì)我們來說，這件事真正的價(jià)值，不是圍觀獵奇，而是進(jìn)一步看清西方政治運(yùn)作的底層邏輯。

當(dāng)資本與權(quán)力高度綁定，所謂程序正義就會(huì)變成技術(shù)性防火墻。它不需要讓你閉嘴，只需要讓你永遠(yuǎn)“證明不了”。

當(dāng)他們能把“透明法”做成“合法滅證”，你就知道所謂燈塔照亮的是什么。照亮的不是人民，是他們的退路。

我們當(dāng)然同情普通美國(guó)人面對(duì)權(quán)貴網(wǎng)絡(luò)時(shí)的無力感，但我們更要警惕，一些人拿這種“假公開”包裝“真民主”，再回來嘲諷中國(guó)。

你解釋不出來，就別硬洗。

這世界上最可怕的不是陰謀論。

而是陰謀被寫進(jìn)法案，還能在聚光燈下被稱作正義。