松開官員的手王毅將登機離國，中日慕尼黑能否碰面？高市等不及！

一個握手的動作，被日本媒體翻來覆去地解讀了好幾遍。2月10日廣州APEC高官會的現場，王毅和日本外務審議官渡邊滋握了一下手，前后不到幾秒鐘。就這么簡單的一個禮節性動作，日本各大媒體像撿到寶一樣，連篇累牘地分析這到底釋放了什么信號。

更有意思的是，就在同一天，外交部宣布王毅將于次日啟程訪問匈牙利，隨后赴德國參加慕尼黑安全會議。日本防衛大臣小泉進次郎也確認將在2月13日到15日前往慕尼黑參加同一場會議。中日兩位高官前后腳出現在同一個地方，會不會借機"碰一碰"？

這個問題的答案，要放在過去三個多月中日關系的劇烈震蕩中去看才有意義。

先說廣州這場APEC高官會。2月1日到10日，2026年亞太經合組織第一次高官會及相關會議在廣州舉行。這是中國擔任今年APEC東道主之后舉辦的首場正式活動，來自各成員經濟體共1400多名代表參會。

王毅在2月10日的開幕式上致辭，強調今年是中國第三次也是時隔12年再次擔任APEC東道主，要建設繁榮穩定、開放融通、普惠包容、和衷共濟的亞太。各方圍繞"建設亞太共同體，促進共同繁榮"這一主題展開深入討論，在貿易投資合作、自貿區建設、數字經濟合作等方面進一步擴大了共識。

開幕式結束后，王毅和與會各國代表按照慣例有一個禮節性的互動環節。就在這個環節里，王毅和日方代表渡邊滋握了手。這本來就是多邊外交場合再正常不過的一個場景——東道主跟出席會議的各經濟體代表一一打招呼，誰也不落下，這是基本的外交禮儀。可日本媒體愣是從這一握手中嗅出了"大新聞"的味道，紛紛以"中日高層接觸""破冰信號"等標題進行報道。

為什么日本媒體會如此敏感？道理很簡單——中日之間的正式高層溝通渠道，在過去幾個月里幾乎處于凍結狀態。自從2025年11月高市早苗在國會拋出"臺灣有事即日本存亡危機事態"的挑釁言論以來，中方多次嚴正交涉要求撤回，日方至今拒不認錯。

2025年11月G20峰會期間，中方安排都沒有給日方領導人留單獨會見的時間。高市早苗在會上發言的時候，中方代表直接離開了座位。這種級別的冷處理，在中日外交史上非常罕見。

進入2026年，中方的反制措施進一步升級。1月6日，商務部宣布全面禁止兩用物項對日軍事相關出口，涵蓋稀土、特種金屬等1005項物品和技術。赴日旅游預警、留學預警接連發布，日本水產品進口暫停，近50條中日航線取消，郵輪公司砍掉全年日本航線。

日本大和綜合研究所的報告警告說，如果中國稀土供應長期中斷，日本GDP可能下降1.3%到3.2%。經濟層面的壓力實打實地壓在了日本產業界頭上。

就在這種冰冷的氛圍下，2月8日日本舉行了眾議院選舉。高市早苗率領自民黨豪賭成功，拿下316席，創下自民黨成立以來最好戰績，甚至跨過了修憲所需的三分之二門檻。選舉大勝給了高市在國內政治上的極大底氣，也讓外界對中日關系的走向更加擔憂。

選舉結果一出，高市早苗在接受采訪時說了一句"對與中方開展對話持開放態度，兩國將繼續交換意見"。這句話迅速在日本國內引發關注，不少人把它當成了高市想緩和對華關系的信號。可中方的回應堪稱教科書式的直白。

2月10日記者會上，有法新社記者專門就此提問，外交部發言人林劍給出的回答非常干脆——"真正的對話應建立在尊重對方、恪守共識的基礎上。嘴里喊著對話、手上卻忙著對抗，這樣的'對話'沒人會接受。"

就在同一天的記者會上，外交部還公布了另一條消息：王毅將于2月11日訪問匈牙利，隨后赴德國出席第62屆慕尼黑安全會議，在"中國專場"發表演講。幾乎同一時間，日本防衛省確認防衛大臣小泉進次郎將于2月13日到15日前往德國參加同一場會議。兩邊行程出現重疊，外界立刻開始猜測中日官員是否會在慕尼黑碰面。

慕尼黑安全會議每年2月中旬舉行，是全球最重要的安全政策對話平臺之一，各國政要和防務負責人齊聚一堂，討論全球熱點安全議題。今年第62屆會議定在2月13日至15日，美國國務卿盧比奧也率大型代表團出席，德國總理默茨還安排了分別與盧比奧、王毅、澤連斯基的會見。

在這樣一個國際場合，場外走廊交流、邊會碰面都是常見操作，中日官員即便沒有正式安排也完全可能在某個環節"偶遇"。

可問題是，即便在慕尼黑碰了面，又能談出什么？中方的立場已經反復說得清清楚楚——日方不撤回涉臺錯誤言論，一切免談。這不是什么"前置條件"的問題，而是中日關系最基本的政治基礎。1972年的《中日聯合聲明》、1978年的《中日和平友好條約》，都是日本政府自己簽的字、蓋的章，臺灣問題上的承諾白紙黑字寫在那里。高市早苗的涉臺言論從根本上動搖了這個基礎，不把這個根基修好，上面蓋什么樓都是白搭。

日本方面這次派防衛大臣而不是外相去慕尼黑，本身就很說明問題。小泉進次郎的行程重點是和歐洲多國防務負責人交流，解釋日本近期的防衛政策調整，爭取歐洲國家的理解和支持。說白了，日本更關心的是在西方陣營里鞏固自己的位置，而不是真正想和中方坐下來解決問題。

2月10日當天，也就是廣州APEC高官會閉幕的同一天，吳江浩大使在東京的新春招待會上說出了那番重話——"中日關系陷入邦交正常化以來最為嚴峻困難的局面，責任完全在日方。"在外交語言里，"完全"這個詞的分量極重。

吳江浩還特別提到日本右翼勢力80年來鼓吹成為所謂"正常化國家"，這對周邊鄰國和亞洲和平穩定意味著什么，值得所有人深思。中國有足夠的能力和堅定的意志捍衛國家核心利益。

把這些事情串在一起看，廣州的那個握手、慕尼黑的行程重疊、高市選后的"對話"表態，都不是孤立的事件。日本方面急于釋放"我們愿意談"的信號，有多重考量。

經濟層面，中方的反制措施確實讓日本產業界叫苦不迭，稀土管制直接影響到汽車、電子等支柱產業。外交層面，當英國、法國、加拿大等國領導人接連訪華的時候，日本被晾在一邊的滋味不好受。中期選舉雖然贏了，治理層面的挑戰才剛剛開始。

可光喊"愿意對話"有用嗎？林劍那句話說得再明白不過了——嘴上喊著對話、手上忙著對抗，這種"對話"誰也不會接受。高市早苗一邊說對話開放，一邊拒絕撤回涉臺言論，一邊還安排3月訪美落實5500億美元對美投資，一邊還在推動修改和平憲法、擴大進攻性軍事能力。這種自相矛盾的做法，在中方看來就是"說一套做一套"的典型表現。

中日關系走到今天這一步，回頭看看整個脈絡其實一目了然。從高市在國會的挑釁言論，到中方反復交涉要求糾錯，到日方拒不認錯、變本加厲，再到中方采取一系列反制措施，每一步都有因有果。

中方沒有主動挑事，也沒有無端施壓，所有的反制都是日方錯誤行為的直接后果。吳江浩大使說的那句"責任完全在日方"，不是外交辭令，是對事實的準確描述。

慕尼黑安全會議正在進行中，王毅和小泉進次郎是否會在某個場合碰面，目前還沒有消息。可以確定的是，即使碰面了，中方也不會為了碰面而碰面。

在核心利益問題上，中方從來不會因為場合的變化而降低標準。想要中日關系真正回到正軌，球在日本那邊。這一點，不管是在廣州、在慕尼黑，還是在東京，都不會改變。