俄軍每平方公里損失170人，頓巴斯戰役傷亡將達85萬

阿布扎比會談無果，所有希望都寄托在下一次會談中。美國人現在尤其著急，特朗普警告基輔方面“現在是簽署和平協議的最好機會”。而且為了不受歐盟干擾，美方取消了國務卿魯比奧與歐盟官員的見面。在烏克蘭戰爭停火問題上，美歐存在嚴重分歧。美國致力于盡快結束戰爭，如果不行就讓歐盟自己承擔援烏任務。而歐盟希望說服美國繼續支持烏克蘭，直到烏克蘭取得完全勝利。

?——【·每公里170人，頓巴斯成“血肉磨坊”·】——?

近期基輔方面公布一組數據，稱俄軍每推進1平方公里需付出170人的傷亡代價，若要完全控制頓巴斯地區，總傷亡將達到85萬人。

這組數據反映出頓巴斯戰場的慘烈程度，外界普遍認為基輔存在夸大俄軍傷亡的可能，目的是提振自身士氣并爭取西方更多援助，但結合當前戰場態勢，數據背后更多是基輔的被動與焦慮。

頓巴斯戰事已陷入長期膠著，核心激戰區域集中在頓涅茨克州。俄軍雖已基本控制戰略重鎮波克羅夫斯克，打開前線推進缺口，但推進過程異常艱難。

無人機的普及使戰場透明度大幅提升，俄軍與烏軍的軍事部署均難以隱蔽，俄軍進攻只能選擇無人機作戰效能較低的時段開展，推進速度極為緩慢。烏軍的持續抵抗，進一步推高了俄軍的推進傷亡成本。

基輔公布此類數據，一方面基于戰場實際戰況，另一方面是向外界傳遞求助信號。烏克蘭當前征兵形勢嚴峻，每月新增兵力僅5000至1萬人，而俄羅斯2025年征兵目標達34.3萬人，部分戰場俄軍與烏軍兵力比例高達12:1。兵力差距下，烏軍只能通過頑強抵抗拖延俄軍推進，自身傷亡同樣居高不下。

?——【·阿布扎比會談無果·】——?

戰場態勢的被動，讓基輔將破局希望寄托于談判桌，此前俄美烏三方在阿聯酋阿布扎比舉行的會談，被視為基輔扭轉局勢的重要契機，最終會談未取得實質性成果，僅達成有限共識。

此次阿布扎比會談曾被各方寄予厚望，三方圍繞領土歸屬、停火機制建立、烏克蘭戰后重建資金安排及俄美經貿合作重啟等核心議題展開磋商。

最終會談僅實現一項具體成果——俄烏完成314名戰俘交換，領土、停火等關鍵議題未達成任何共識，三方也未發表聯合聲明，會談未對局勢走向產生實質性影響。

會談結束后，烏克蘭總統澤連斯基表示，下一輪俄美烏三方會談計劃于近期舉行，地點大概率設在美國。這一表態看似保留希望，實則暴露基輔的底氣不足，只能將所有期待寄托于下一次會談。

前線傷亡持續增加，兵力與裝備缺口不斷擴大，西方援助的可持續性存疑，持續消耗只會讓烏克蘭陷入更被動的局面。

澤連斯基明確表示，領土問題需在三方領導人層面解決，美方此前提出的頓巴斯“自由經濟區”提議，未得到烏克蘭與俄羅斯的認可，各方核心利益分歧難以在短期內調和，下一輪會談成果仍具不確定性。

事實上，基輔之外，俄羅斯與美國同樣面臨各自困境。俄羅斯雖在戰場占據優勢，但長期戰爭導致國力消耗巨大，燃油短缺問題日益突出，亟需通過談判結束沖突、擺脫西方制裁。

美國則早已不愿被俄烏沖突持續拖累，戰爭消耗大量人力物力財力，國內反對聲音持續高漲，促成雙方和談、盡快抽身成為美國的核心訴求。

?——【·特朗普逼簽協議，還故意避開歐盟·】——?

阿布扎比會談無果，美國成為最急于推動局勢破局的一方。美國總統特朗普直接向基輔發出警告，明確表示當前是簽署和平協議的最佳時機，拖延將導致基輔失去談判主動權。這一表態看似為基輔考慮，實則完全服務于美國自身利益，延續了特朗普處理國際事務的一貫風格——聚焦短期利益，忽視長遠影響。

特朗普的“現實主義”傾向帶有明顯短視性，所有決策均圍繞短期利益展開。俄烏沖突的持續，對美國國力形成持續消耗，不符合美國核心利益，因此特朗普急于促成雙方和談、盡快抽身。

2025年以來，特朗普政府已先后推出28點、20點兩版俄烏和平計劃，還派遣其女婿庫什納直接參與會談，足見美國推動和談的迫切性。

美國的迫切性，更體現在刻意規避歐盟干擾的舉動上——美方直接取消國務卿魯比奧與歐盟官員的會面，對外宣稱因“日程沖突”，實則意圖明確。

美歐在俄烏問題上立場始終存在分歧，歐盟傾向于持續對俄施壓、加大對烏援助，反對基輔輕易妥協，而美國急于抽身，不愿被歐盟綁定在俄烏沖突中。特朗普此前曾公開批評歐盟，甚至威脅對歐盟征收25%關稅，美歐矛盾早已公開化。

美方取消此次會面，核心目的是拋開歐盟、主導俄烏和談進程，逼迫基輔按照美國意愿簽署和平協議、結束沖突。歐盟的干預會阻礙基輔簽署對自身不利的和平協議，還會持續向美國施壓，與美國盡快抽身的訴求相悖。特朗普清楚，只有擺脫歐盟干擾，才能加快基輔妥協進程，實現美國利益最大化。

信息來源：