美媒：10名烏軍一日殲滅兩北約營，指揮官承認徹底失敗

烏軍戰場上的表現，可以從烏克蘭后方一望無際的陣亡烏軍墓地看出來。雖然烏克蘭軍隊在整體軍事實力上處于絕對弱勢，而且一直在后退失土，但烏軍的戰斗力也是看得見的。2月12日，烏克蘭國防部發布今日大本營戰報，自頓巴斯特別軍事行動以來，累計消滅了大約125萬俄軍。當然，這個烏克蘭軍方的宣傳數字可能包含較大水分，但足以證明俄軍每一次勝利都要付出較大傷亡代價。

?——【·美媒吹的“神戰績”·】——?

近期美媒報道稱，10名烏軍一天內“消滅”北約兩個營，還提及北約指揮官已承認徹底失利。一個營編制通常達數百人，即便裝備落后，也不可能被10人在一天內全部殲滅，北約營級單位的裝備與訓練水平處于全球前列，這一報道顯然存在夸張成分。

2月12日，烏克蘭國防部發布戰報，稱自頓巴斯特別軍事行動以來累計消滅約125萬俄軍，該數字水分顯著，俄軍投入總兵力遠未達到這一規模，但這一數據也能反映出俄軍每次勝利都需付出較大傷亡代價。

美媒的離譜報道同理，夸張表述背后，仍隱藏著部分無法回避的戰場現實。

美媒所指的“北約兩個營”，并非北約正規軍直接參戰部隊。根據俄國防部公布的數據，俄烏沖突爆發后，共有84個國家的11675名外國雇傭兵進入烏克蘭參戰，其中來自美國、加拿大及歐洲國家的人員占比不低。

截至2026年6月30日，已有4845名外國雇傭兵被殲滅，四千余人撤離烏克蘭，目前滯留烏克蘭的外國雇傭兵僅兩千余人。這些來自北約國家的雇傭兵，結合部分經北約訓練的烏軍士兵，拼湊成營級作戰單位，被美媒籠統稱為“北約兩個營”。

北約始終宣稱不直接參戰，若派遣正規營級單位進入烏克蘭，將徹底改變沖突性質，可能引發更大規模對抗。

能達成這一“戰績”的10名烏軍，大概率屬于烏軍特種部隊，作戰方式并非正面攻堅，而是偷襲。他們可能通過高速公路監控、無人機偵察等方式獲取精準情報，掌握雇傭兵營地部署與動向，趁對方防備松懈時發動突襲。

偷襲作戰本身易造成對方較大傷亡，美媒為提振烏克蘭士氣、施壓北約，刻意夸大戰果，將一次常規偷襲勝利渲染為“10人滅兩營”的奇跡。

剔除夸張成分后可見，烏軍整體戰力雖不及俄軍，但在特種作戰與精準打擊領域具備一定能力，北約雇傭兵的實戰表現也未達到美媒宣傳的水平，在俄烏戰場的惡劣環境中同樣面臨慘重傷亡。

?——【·北約指揮官“認栽”·】——?

美媒提及的北約指揮官承認“徹底輸了”，并非真正意義上的戰敗認輸，結合北約當前處境，更多是其內心無奈的流露。北約作為全球規模最大的軍事同盟，擁有強大軍事力量，不可能輕易承認敗給戰爭消耗下的烏軍，更不會承認不敵俄羅斯。

這句話的核心含義，是北約指揮官對當前戰局感到無力，對北約援烏現狀陷入困惑，本質是北約已難以繼續支撐這場戰爭，陷入“打不動、耗不起”的困境。

俄烏沖突爆發后，北約持續向烏克蘭提供軍事援助，援助規模逐步升級，從初期的輕型武器，逐步擴展到坦克、火炮、防空系統，甚至計劃組建“坦克營”，將北約作戰模式植入烏軍，提升烏軍戰力。

即便投入大量資源，北約仍未實現既定目標——原本計劃通過援烏拖垮俄羅斯，最終卻讓自身陷入消耗戰泥潭。

隨著沖突持續，北約內部分歧日益凸顯。部分歐洲國家因長期援烏，國內軍事裝備庫存告急，經濟發展受到嚴重影響，民眾反戰情緒持續高漲，不愿繼續向烏克蘭投入資金與裝備。

美國雖表面宣稱支持烏克蘭，實則暗藏私心，對烏援助時斷時續，還借機壓榨歐洲盟友。

烏克蘭前議員基瓦曾表示，北約秘書長的言論意味著西方正準備在烏克蘭問題上妥協，這一說法雖顯極端，卻貼合實際——北約已缺乏足夠的決心與能力，繼續支撐這場看不到終點的戰爭。

北約指揮官所謂的“徹底輸了”，是這種無奈情緒的宣泄，是對現有援烏政策的否定，而非軍事層面的戰敗認輸。

信息來源：