嚴懲不貸！廣東飛踹老人案后續(xù)：主犯刑拘，幫兇也跑不了！

2026年2月12日，廣東茂名高州石鼓鎮(zhèn)，一個尋常下午，街頭卻突然上演了一出讓人三觀盡碎的“飛踹老人”戲碼。畫面非常魔幻：一個拎著廢品袋的拾荒大爺，走得比烏龜還憨厚，既沒擋誰的道也沒有惹什么禍，結果一輛摩托車風馳電掣般湊近，騎手二話不說來了個花式回旋踢，把老人直接放倒在地。褲子摔破，拖鞋飛出，廢品撒了一地，這一幕糟心得像影視劇里的反派彩蛋。

最氣人的是，后座還坐了個手機舉得穩(wěn)穩(wěn)的“導演”，生怕錯過每一幀，笑聲直接給人齁住。這哪來的“惡作劇”？分明是明晃晃的欺負弱者，活脫脫把傷害當樂趣，堪稱社會版“無間道”。老人本來就是流浪人員，還有點神志障礙，被這樣專挑下手，無異于選軟柿子捏。

看視頻能感受到那幫人的“不服你打我呀”的囂張氣息。尾隨跟拍、精心算計、拍視頻炫耀自己是“街頭狠人”，這不是一時腦袋抽風，是純純的蓄謀已久。當他們自以為瘋狂輸出，結果全網(wǎng)網(wǎng)友都開始用顯微鏡扒身份，粵K牌照直接鎖定疑犯，熱搜蹭蹭往上沖。這時候，不管你是誰，都別指望能洗白。

警方不墨跡，兩天內把3人全盤收網(wǎng)。2月14日官方通報也很硬核：1人刑事拘留，其余2名行政處罰。飛踹主角，直接拘進看守所里跨年；幫喊“666”的攝像師，也少不了案底伴身。

一場猖狂“整活”，最后換來人生系列翻車警告。該說不說，這結局讓很多網(wǎng)友直呼大快人心——正義它可能遲到，但絕不會404。

就有不少網(wǎng)友憤怒靈魂發(fā)問：“難道就因為受害者身體沒大傷就輕輕放過？這么搞，是不是鼓勵小混混都去欺負沒人撐腰的弱者？”現(xiàn)在答案很明確：無論你出拳還是圍觀，凡是組隊作惡，全都跑不掉——法律不慣著你，社會也不慣著你。

網(wǎng)友的親歷“吐槽”更是一鍋亂燉。有說青少年也愛成群作怪，燒別人自行車筐，見路人就動手動腳，被逮過之后依然我行我素。

還有說騎電動車被私家車“懟臉碰瓷”，只因對方覺得路太擠，“壞”字寫在臉上，連起碼的同理心都全線下線。

如果有哪個社會總允許這些事情發(fā)生，那這個地方絕對不值得住。畢竟，對弱者的冷漠，就是社區(qū)的溫度計。

如果任何人都可以成為“目標”，明天這個靶標，可能就是你、我或者你的家人。

再有網(wǎng)友講廣場上的事：七十歲的大爺玩棍，小孩差點被捅到，老人反倒責怪孩子“活該近身”，一句“我有錢”，心安理得。好家伙，居然還能理直氣壯，良知去哪打醬油了？本地話總結：沒教養(yǎng)就等于社會的小型定時炸彈。

其實，這種飛踹老人行為并非個案。某些“小飛仔”群體視人命和尊嚴如草芥，把社會規(guī)則踩在腳下。他們不是膽大，是社會給慣的。有些人見到懦弱和殘缺就按頭嘲笑，這不是天性，是骨子里的壞習慣。

個人觀點，非常需要這種鐵拳風暴。為什么？你可以容忍一個人窮，可以理解他倒霉，但絕不能原諒有人仗著對方“弱勢”下黑手。惡意不該有成本低的特權，制止這些惡行不是靠道德捆綁，而要實實在在的懲罰，讓下一個伸腿的手抖三抖。

對“跟拍者”處罰到底合不合理，其實很簡單：有流量你敢拍，有后果你敢不背？沒有那個圍觀是“干凈”的。你記錄暴力，你笑出來，罪責一樣得分攤。誰也不能做道德黑洞里的“攝影師”，這很重要。

所以說，那一腳踹的不僅僅是老人，更像一腳踢爆了社會的良知底線。也許我們無法靠一紙通告凈化所有角落，但至少可以期待，每一次正義落地，都會讓惡的一方心里多加幾分忌憚?！皭喝私K將付出代價”不是口號，該進橘子的進橘子，該留案底的留案底，管你是不是“跟拍助攻”。

社會的溫度，不是靠“點贊”來的。對弱者友好，對惡行零容忍，這才是所有人應該保護的底線。面對這一類事件，與其茍且偷生當路人甲，不如做一點微光。畢竟，沒有人愿意生活在明天隨時提心吊膽的世界。

關于結果大家怎么看？覺得“攝像陪跑”的處罰夠不夠猛？歡迎各位在評論區(qū)開樓——活躍討論有內味兒了。