比特幣跌慘了,這兩天大家應該都注意到了。這不是黃金下跌,不是白銀下跌,也不是石油下跌,是比特幣在大跌。
很多人自然會問,為什么會跌成這樣?是不是跟黃金一樣?先說說黃金為什么跌:第一,美國決定不降息了,不降息就意味著美元不貶值。黃金是按美元計價的,之前大家預期美元會貶值,所以黃金一路上漲;現(xiàn)在美元既不加息也不降息,黃金一看漲不動了,就開始回落。當然還有一個因素,就是中東局勢緊張,大家買黃金本來是為了避險,打仗會帶來經(jīng)濟動蕩,買黃金能對沖風險,這是影響黃金的兩個主要因素。
那比特幣又是為什么大跌呢?比特幣的價格其實從去年開始就一直在往下走,它跟黃金不一樣。黃金今年一開年從4300美元,一路漲到5000、5600美元,一個多月就漲了1300美元。所以黃金是漲高了之后回調(diào),而比特幣是從去年最高點12萬美元一枚,直接往下砸,現(xiàn)在跌到6萬多,差不多腰斬了。
比特幣這一輪下跌,第一個關鍵因素,是美國在去年六七月份要推出穩(wěn)定幣。當時美國的要求是:發(fā)行穩(wěn)定幣的機構,每發(fā)行一個穩(wěn)定幣,手里必須持有等額美元做背書,有點像我們微信發(fā)紅包,銀行卡里得先有錢一樣。它是要穿透進美國的金融體系里的。而比特幣原本的邏輯是不受政府控制,可以直接跨境結算,很多人正是看中這一點,用它做跨境資金轉(zhuǎn)移,甚至用于一些非法的資金轉(zhuǎn)換、跨國贖金、涉毒交易等。我記得以前義烏小商品城,不少人愿意用穩(wěn)定幣和比特幣,就是因為結算速度快。
比特幣早期的下跌,其實和中國不支持、不允許比特幣合法化有直接關系,這也是比特幣從高位掉下來的重要原因。美國的木頭姐之前曾經(jīng)預測過幾件事,其中一條說比特幣未來會漲到150萬美元一枚,很多人一聽,就覺得手里拿比特幣有保障了。去年11、12月也有人問我,比特幣還能不能拿。我的看法一直是:比特幣能不能拿,不取決于比特幣本身,而取決于中國的態(tài)度。
現(xiàn)在比特幣不僅從12萬跌到10萬、8萬,現(xiàn)在更是跌到6萬,核心原因是什么?最近發(fā)生在比特幣身上的一件事,必須要搞清楚。這件事跟以色列、跟愛潑斯坦有關。比特幣的發(fā)明者是中本聰,但比特幣大概率不是一個人做出來的,而是一個組織。中本聰?shù)降资钦l?他手里持有巨量比特幣。
現(xiàn)在有消息傳出:愛潑斯坦手里持有大量比特幣,他才有資金建蘿莉島。而愛潑斯坦是猶太人,同時被指是猶太特工。五年前就有記者采訪過以色列特工,對方提到過愛潑斯坦的身份,說他代表以色列政府,搜集各國政要和權貴的錄像與信息,作為要挾手段。這么一說邏輯就通了,不然這類不雅事件,沒必要刻意錄像留痕。
還有一個說法:比特幣背后真正的設計方是以色列政府,由以色列委托相關機構設計。比特幣設計出來之后,需要挖礦,需要大量電力。我們國內(nèi)以前內(nèi)蒙古、江西都有過挖礦集中區(qū),后來因為比特幣在國內(nèi)屬于非法,全面清理整治,現(xiàn)在挖礦又轉(zhuǎn)移到蒙古、烏克蘭、柬埔寨等地。耗電不是最關鍵的問題,問題在于:如果比特幣真的由以色列掌控,由愛潑斯坦相關勢力運作,那就意味著比特幣是被高度操控的市場。
一旦這個邏輯成立,比特幣現(xiàn)在6萬美元一枚,很可能還不是終點,后面還有繼續(xù)下跌的空間。回顧歷史,比特幣在2015、2016年也曾經(jīng)大跌過,有人幾分錢買入,后來一路漲到1萬、5萬、10萬美金。但這一輪不一樣,越來越多的信息顯示,比特幣并非完全“去中心化、不受控制”。
前段時間,電詐園區(qū)老板陳志,他的太子集團被沒收了價值150億美元的比特幣,這說明什么?比特幣并不是完全不受政府管控,美國不僅能追蹤,還能查封、能破解。這直接動搖了比特幣最核心的定位。國內(nèi)也有類似案例,有人非法融資幾百億人民幣,跑到英國,最后還是被抓回來。
最后我想說:比特幣這一輪大跌,絕對不是簡單的“市場需求漲就漲、跌就跌”,它和黃金的漲跌邏輯完全不同。黃金漲跌受美元、各國政策、宏觀經(jīng)濟影響,長期來看一定是持續(xù)升值的,因為黃金的金融屬性和稀缺性擺在那里,背后還牽扯美國國債等底層邏輯。
我最后提個問題:大家覺得比特幣漲跌的真正原因是什么?比特幣最后會走向什么結果?你認同我的解讀嗎?
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.