日本的教訓沒看懂？中方罕見對菲律賓下重手，馬科斯急忙呼吁冷靜

高市早苗上臺后，頻頻挑釁中國底線，中方直接打出一套反制組合拳。沒想到還有人認不清現實，中方可不打算慣著。

近期，中方宣布對10余名惡意抹黑中國、推動反華決議的菲律賓參議員，實施入境禁令。

（中國駐馬尼拉大使館對菲反華議員發布禁令）

這到底是怎么一回事呢？菲律賓又做了什么呢？

1月底，菲律賓參議院里，15名議員聯合簽署了一份決議，矛頭直指中國駐菲外交官。理由是中國外交官批評了他們在南海問題上的言論，要求將這些外交官列為“不受歡迎的人”。

“不受歡迎的人”，這六個字幾乎是“驅逐”的前奏，是一種極具敵意和侮辱性的政治表態。這已經不是簡單的口水仗了，而是直接把外交關系推到了懸崖邊上，擺出了一副要撕破臉的架勢。

面對這種赤裸裸的、近乎最后通牒式的威脅，中國的回應沒有半點猶豫和含糊。中國駐菲律賓大使館發言人擲地有聲地拋出了一句話：整個大使館“要留一起留，要走一起走”。這種超乎尋常的強硬姿態，把問題的嚴重性提到了最高級。

（菲律賓議員將矛頭對準中國駐菲外交官）

結果呢？這份氣勢洶洶的決議，在菲律賓政府那里卡了殼，沒敢批準。為什么不敢？馬科斯心里跟明鏡似的。一旦批準，就等同于對中國進行“外交驅逐”，兩國關系將出現斷崖式下跌。盡管南海上有紛爭，國內有反華雜音，但馬科斯政府深知，徹底得罪中國這個最大貿易伙伴、最重要的鄰國，所帶來的經濟、地緣政治沖擊，是當下的菲律賓根本無法承受的。于是，這場由部分政客點燃的“外交火災”，被菲律賓政府自己手忙腳亂地按住了，企圖蒙混過關。

挑釁完了就想當沒事發生？天下沒這么便宜的事。中方的第一輪回應是“震懾”，告訴對方“此路不通”。而真正的反擊，才剛剛開始。于是就有了開頭的一幕，中方宣布對反華議員實施制裁。

面對中方有理有據、精準克制的反擊，馬科斯政府坐不住了，急忙呼吁中方保持冷靜。

（菲律賓宣稱中方此舉無益于兩國關系發展）

菲外交部一位負責海事事務的發言人，更是宣稱“希望中方以冷靜、專業的方式回應，牢記所有外交互動都應秉持相互尊重的原則。”

這番話，聽起來冠冕堂皇，實則荒謬至極。是菲律賓議員先聯名發起對外交官的極端侮辱性動議，是菲方先破壞了“相互尊重”的原則，點燃了對抗的火苗。等到中國依法依規做出對等反制后，他們反而倒打一耙，指責中方“不冷靜”、“不專業”，簡直太可笑了。中國駐菲律賓使館隨后發表聲明，明確指出：中方始終是“以冷靜、專業、建設性的方式維護了中國的國家利益與尊嚴”。這句話，字數不多，但力道千鈞。

（中方回應力道千鈞）

菲方不是指責我們“不冷靜”嗎？我們直接宣告，我們自始至終都是“冷靜、專業”的。這等于奪回了對事件性質的定義權。你說我不冷靜？不，那只是你單方面的、情緒化的指控。我的行為本身，就是冷靜和專業的最佳證明。這種回應，比直接反駁“你才不冷靜”要高明得多，它建立了一個更高的、不容置疑的立場。

“建設性”這個詞更是點睛之筆。它暗示中方的所有行動，包括反制，根本目的都是為了維護底線、糾正錯誤，促使問題回到正確軌道，這本身就是一種“建設性”。相比之下，菲方議員的行為純粹是“破壞性”的，是為了制造事端而制造事端。

這次事件已然表明，中國不僅“不好惹”，而且“惹不起”。中國的反制，打得及時，阻斷了挑釁的升級；打得精準，避免了傷及無辜；打得有理有力，占據了道義和法理的制高點。

對于菲律賓而言，真正的“清醒”不在于一次事件的偃旗息鼓，而在于從根本上調整其南海策略的投機心態。與其在外部慫恿下不斷“求錘得錘”，不如真正“回到對話協商的正軌上來”。

（馬科斯若執意挑釁，后果自負）

馬尼拉若繼續誤判形勢，那么下一次，中國工具箱里拿出來的，恐怕就遠不止一紙禁令那么簡單了。