![]()
聲明:本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,請悉知。
馬年春節(jié)期間,內(nèi)娛的瓜一個(gè)比一個(gè)勁爆,本以為早已全平臺(tái)被禁、淡出公眾視野的閆學(xué)晶,會(huì)借著年味徹底沉寂,卻沒想到一場席卷中央戲劇學(xué)院的“地震”,再次將她狠狠推回風(fēng)口浪尖。中戲兩位表演系主任接連主動(dòng)自首,而閆學(xué)晶的兒子林傲霏,恰恰就是中戲表演系畢業(yè),這場看似無關(guān)的風(fēng)波,瞬間讓網(wǎng)友們嗅到了不簡單的氣息,紛紛直呼:這事徹底鬧大了!
說起閆學(xué)晶,相信很多人都不陌生。從東北草根藝人一步步打拼到春晚舞臺(tái),她靠著在農(nóng)村題材電視劇里塑造的醇厚質(zhì)樸形象,圈了不少路人粉,比起那些高高在上的偶像派,她“接地氣”的人設(shè),一度成為她最大的標(biāo)簽。可誰能想到,這份“質(zhì)樸”背后,藏著的卻是一次次消耗觀眾好感的爭議,而她的翻車,其實(shí)早就有跡可循。
閆學(xué)晶的爭議,最早始于她在一檔節(jié)目里的自曝。她坦言,父親病重晚期時(shí),已經(jīng)沒有治愈的可能,只能靠著呼吸機(jī)維持生命,承受著無盡的痛苦。看著父親備受煎熬,她一時(shí)心軟,親手拔掉了父親的氧氣管,說完還感慨,拔管的那一刻,自己整個(gè)人都傻了。本意是想表達(dá)對父親的孝心和不舍,可這番話一出,瞬間引發(fā)全網(wǎng)熱議,絕大多數(shù)網(wǎng)友都無法認(rèn)同她的做法:哪怕治愈無望,也不能替父親決定生死,這既是對生命的不尊重,也逾越了底線。
![]()
這場爭議還沒平息,閆學(xué)晶又因一句話被網(wǎng)友吐槽“忘本”。多年前,她與趙本山同臺(tái)時(shí),刻意帶著濃重的兒化音,得意地說道“我現(xiàn)在是北京人兒”,言語間滿是對農(nóng)村出身的刻意淡化。而趙本山的一句回應(yīng),直接戳破了她的偽裝:“你是一個(gè)地地道道的東北農(nóng)村姑娘,希望你永遠(yuǎn)別變味。”一句話,既給了她臺(tái)階,也狠狠打了她的臉,更讓網(wǎng)友看清了她急于擺脫“草根”標(biāo)簽的心思。
但真正讓閆學(xué)晶徹底翻車、口碑一落千丈的,還是她直播間里的“哭窮式炫富”。直播時(shí),她對著鏡頭大倒苦水,抱怨兒子兒媳加起來幾十萬的年收入,根本不夠養(yǎng)家,家里一年的開支就要百八十萬。這番話瞬間點(diǎn)燃了網(wǎng)友的怒火,大家紛紛吐槽:幾十萬的年收入,已經(jīng)遠(yuǎn)超絕大多數(shù)普通家庭,普通人拼盡全力都達(dá)不到的生活,到她嘴里卻成了“不夠花”,這哪里是哭窮,分明是赤裸裸的炫富,徹底脫離了普通人的生活,也消耗了自己多年積累的路人緣。
閆學(xué)晶翻車后,她的兒子林傲霏,也隨之陷入了爭議的漩渦。有網(wǎng)友翻出閆學(xué)晶早期的言論,發(fā)現(xiàn)她曾隨口提過一句“新疆班分低,我兒子報(bào)了”。就是這一句無心之談,直接引發(fā)了網(wǎng)友對教育公平的質(zhì)疑:難道明星子女,就能靠著特殊渠道,享受更低的錄取分?jǐn)?shù)線?也正是因?yàn)檫@件事,網(wǎng)友們開始密切關(guān)注中央戲劇學(xué)院的一舉一動(dòng),而這一關(guān)注,竟挖出了一場足以震動(dòng)整個(gè)藝考圈的大瓜。
![]()
距離中戲回應(yīng)林傲霏“新疆班”爭議剛過去一個(gè)月,中戲內(nèi)部就傳來了重磅消息——不到24小時(shí),兩位表演系主任接連主動(dòng)自首,一時(shí)間全網(wǎng)嘩然。2月12日,中央戲劇學(xué)院原表演系主任陳剛,主動(dòng)向有關(guān)部門坦白,選擇坦白從寬;時(shí)隔一天,現(xiàn)任表演系主任王鑫,也緊隨其后主動(dòng)投案,兩場自首,來得猝不及防,也讓中戲陷入了輿論的中心。
更讓人震驚的是,這并不是中戲近期第一位落馬的領(lǐng)導(dǎo)。早在兩個(gè)月前,中戲黨委副書記、院長郝戎,就已經(jīng)主動(dòng)投案自首。也就是說,短短兩個(gè)月時(shí)間里,中戲院長、原表演系主任、現(xiàn)表演系主任,三位身居核心崗位的領(lǐng)導(dǎo)接連落馬,覆蓋了招生、教學(xué)、管理等各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),這樣的陣仗,在藝考圈實(shí)屬罕見,也不得不讓人懷疑,中戲內(nèi)部到底藏著多少貓膩。
了解藝考的人都知道,中戲、北電、上戲,是無數(shù)藝考生夢寐以求的三大殿堂,每年都有幾萬人擠破腦袋報(bào)名,可最終錄取的名額,只有幾十個(gè),競爭激烈到極致。而郝戎、陳剛、王鑫這三個(gè)人,手握藝考招生、考試評分、錄取審批的核心權(quán)力,他們的一舉一動(dòng),都直接決定著無數(shù)藝考生的命運(yùn)。尤其是郝戎,作為中戲96班的班主任,帶出過章子怡、秦海璐等一眾影后影帝,在業(yè)內(nèi)聲望極高;而王鑫也不簡單,易烊千璽、胡先煦、李蘭迪等當(dāng)紅藝人,都曾是他的學(xué)生。
![]()
三位核心領(lǐng)導(dǎo)接連落馬,最讓人關(guān)注的,還是他們與閆學(xué)晶兒子林傲霏的交集。據(jù)悉,林傲霏是2012年參加的藝考,而那一年,陳剛剛好擔(dān)任中戲表演系主任,全程負(fù)責(zé)當(dāng)年的招生工作,從報(bào)名審核到最終錄取,都由他一手把控;與此同時(shí),王鑫當(dāng)時(shí)已經(jīng)是中戲的專業(yè)課教師,并且恰好是林傲霏的授課老師。這樣高度重合的時(shí)間線,很難不讓人多想,網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑:林傲霏當(dāng)年能考上中戲,是不是與這兩位主任有關(guān)?其中是否存在暗箱操作?
網(wǎng)友的猜測,還不止于此。隨著深挖,大家發(fā)現(xiàn),閆學(xué)晶一家,竟然有三個(gè)人都曾就讀于中戲——除了兒子林傲霏,她的繼女林傲雪、侄子閆浩博,也都是中戲畢業(yè)生。要知道,中戲的錄取難度極高,哪怕是專業(yè)能力頂尖的藝考生,都要?dú)v經(jīng)層層篩選才能脫穎而出,而閆學(xué)晶一家,卻能有三個(gè)人接連考上,這樣的小概率事件,本身就充滿了爭議,也讓網(wǎng)友們對當(dāng)年的錄取公平性,產(chǎn)生了更大的懷疑。
更關(guān)鍵的是,早在多年前,就有一位名叫李展旭的考生,公開站出來爆料,直指當(dāng)年藝考存在“貓膩”。李展旭表示,他和林傲霏是同一屆考生,并且一起進(jìn)入了三試,當(dāng)年他的表演獨(dú)樹一幟,還得到了評委老師們的高度認(rèn)可,可最終,他卻意外落榜,而林傲霏卻成功被錄取。多年來,他一直想不通其中的緣由,直到網(wǎng)友提醒,他才開始懷疑,自己的落榜,或許與林傲霏有關(guān),還公開喊話林傲霏,敢不敢出來和他比一比演技,討一個(gè)公道。
![]()
面對全網(wǎng)的質(zhì)疑,中央戲劇學(xué)院也曾公開回應(yīng)過,稱林傲霏當(dāng)年是以北京生源的身份考入中戲,并非所謂的“新疆班”,還表示2012年中戲根本沒有開設(shè)新疆班,網(wǎng)傳消息均不屬實(shí)。可這個(gè)回應(yīng),并沒有打消網(wǎng)友的疑慮,反而讓大家覺得“欲蓋彌彰”,尤其是對于閆學(xué)晶一家三人考上中戲的疑問,中戲始終沒有給出正面回應(yīng),也沒有證實(shí)或否認(rèn)此事與三位落馬領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。
值得一提的是,中戲三位領(lǐng)導(dǎo)落馬,牽連的不僅僅是閆學(xué)晶一家,還有他們親手面試、培養(yǎng)的眾多學(xué)生。章子怡、秦海璐等影后,易烊千璽這位最年輕的金雞影帝,還有胡先煦、李蘭迪等新生代藝人,都曾受到過這三位領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)或提拔。不過網(wǎng)友們也理性表示,這些藝人本身足夠優(yōu)秀,如今的成就都是靠自己的努力換來的,與此次風(fēng)波并無關(guān)聯(lián),我們應(yīng)當(dāng)做到不信謠、不傳謠,避免誤傷無辜。
其實(shí),大家之所以如此關(guān)注這件事,本質(zhì)上是對藝考公平、教育公平的重視。對于無數(shù)普通藝考生來說,藝考是他們實(shí)現(xiàn)夢想的唯一途徑,他們?nèi)找箍嗑殹⑵幢M全力,只為能獲得一個(gè)公平競爭的機(jī)會(huì);可如果手握權(quán)力的人,利用職權(quán)牟取私利,破壞錄取公平,傷害的不僅僅是考生的夢想,更是整個(gè)教育行業(yè)的公信力。
![]()
如今,閆學(xué)晶的風(fēng)波還在持續(xù)升級,中戲內(nèi)部的問題也逐漸被攤到公眾面前,兩件事交織在一起,也給所有人敲響了警鐘:人情再重,也不能凌駕于公平之上;權(quán)力再大,也不能逾越底線。娛樂圈需要干凈的環(huán)境,教育圈更需要清白的風(fēng)氣,只有守住公平公正的底線,才能走得更長久、更踏實(shí)。
至于閆學(xué)晶一家與中戲落馬領(lǐng)導(dǎo)之間,到底是否存在關(guān)聯(lián),林傲霏當(dāng)年的錄取,是否真的存在暗箱操作,目前還沒有官方定論。但我們相信,正義或許會(huì)遲到,但絕不會(huì)缺席,隨著調(diào)查的深入,所有的真相,終將水落石出。
![]()
(免責(zé)聲明)文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.