鬧大了！閆學(xué)晶攤上事了，中戲系主任接連自首，他兒子就是這個(gè)系

聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，請悉知。

馬年春節(jié)期間，內(nèi)娛的瓜一個(gè)比一個(gè)勁爆，本以為早已全平臺(tái)被禁、淡出公眾視野的閆學(xué)晶，會(huì)借著年味徹底沉寂，卻沒想到一場席卷中央戲劇學(xué)院的“地震”，再次將她狠狠推回風(fēng)口浪尖。中戲兩位表演系主任接連主動(dòng)自首，而閆學(xué)晶的兒子林傲霏，恰恰就是中戲表演系畢業(yè)，這場看似無關(guān)的風(fēng)波，瞬間讓網(wǎng)友們嗅到了不簡單的氣息，紛紛直呼：這事徹底鬧大了！

說起閆學(xué)晶，相信很多人都不陌生。從東北草根藝人一步步打拼到春晚舞臺(tái)，她靠著在農(nóng)村題材電視劇里塑造的醇厚質(zhì)樸形象，圈了不少路人粉，比起那些高高在上的偶像派，她“接地氣”的人設(shè)，一度成為她最大的標(biāo)簽。可誰能想到，這份“質(zhì)樸”背后，藏著的卻是一次次消耗觀眾好感的爭議，而她的翻車，其實(shí)早就有跡可循。

閆學(xué)晶的爭議，最早始于她在一檔節(jié)目里的自曝。她坦言，父親病重晚期時(shí)，已經(jīng)沒有治愈的可能，只能靠著呼吸機(jī)維持生命，承受著無盡的痛苦。看著父親備受煎熬，她一時(shí)心軟，親手拔掉了父親的氧氣管，說完還感慨，拔管的那一刻，自己整個(gè)人都傻了。本意是想表達(dá)對父親的孝心和不舍，可這番話一出，瞬間引發(fā)全網(wǎng)熱議，絕大多數(shù)網(wǎng)友都無法認(rèn)同她的做法：哪怕治愈無望，也不能替父親決定生死，這既是對生命的不尊重，也逾越了底線。

這場爭議還沒平息，閆學(xué)晶又因一句話被網(wǎng)友吐槽“忘本”。多年前，她與趙本山同臺(tái)時(shí)，刻意帶著濃重的兒化音，得意地說道“我現(xiàn)在是北京人兒”，言語間滿是對農(nóng)村出身的刻意淡化。而趙本山的一句回應(yīng)，直接戳破了她的偽裝：“你是一個(gè)地地道道的東北農(nóng)村姑娘，希望你永遠(yuǎn)別變味。”一句話，既給了她臺(tái)階，也狠狠打了她的臉，更讓網(wǎng)友看清了她急于擺脫“草根”標(biāo)簽的心思。

但真正讓閆學(xué)晶徹底翻車、口碑一落千丈的，還是她直播間里的“哭窮式炫富”。直播時(shí)，她對著鏡頭大倒苦水，抱怨兒子兒媳加起來幾十萬的年收入，根本不夠養(yǎng)家，家里一年的開支就要百八十萬。這番話瞬間點(diǎn)燃了網(wǎng)友的怒火，大家紛紛吐槽：幾十萬的年收入，已經(jīng)遠(yuǎn)超絕大多數(shù)普通家庭，普通人拼盡全力都達(dá)不到的生活，到她嘴里卻成了“不夠花”，這哪里是哭窮，分明是赤裸裸的炫富，徹底脫離了普通人的生活，也消耗了自己多年積累的路人緣。

閆學(xué)晶翻車后，她的兒子林傲霏，也隨之陷入了爭議的漩渦。有網(wǎng)友翻出閆學(xué)晶早期的言論，發(fā)現(xiàn)她曾隨口提過一句“新疆班分低，我兒子報(bào)了”。就是這一句無心之談，直接引發(fā)了網(wǎng)友對教育公平的質(zhì)疑：難道明星子女，就能靠著特殊渠道，享受更低的錄取分?jǐn)?shù)線？也正是因?yàn)檫@件事，網(wǎng)友們開始密切關(guān)注中央戲劇學(xué)院的一舉一動(dòng)，而這一關(guān)注，竟挖出了一場足以震動(dòng)整個(gè)藝考圈的大瓜。

距離中戲回應(yīng)林傲霏“新疆班”爭議剛過去一個(gè)月，中戲內(nèi)部就傳來了重磅消息——不到24小時(shí)，兩位表演系主任接連主動(dòng)自首，一時(shí)間全網(wǎng)嘩然。2月12日，中央戲劇學(xué)院原表演系主任陳剛，主動(dòng)向有關(guān)部門坦白，選擇坦白從寬；時(shí)隔一天，現(xiàn)任表演系主任王鑫，也緊隨其后主動(dòng)投案，兩場自首，來得猝不及防，也讓中戲陷入了輿論的中心。

更讓人震驚的是，這并不是中戲近期第一位落馬的領(lǐng)導(dǎo)。早在兩個(gè)月前，中戲黨委副書記、院長郝戎，就已經(jīng)主動(dòng)投案自首。也就是說，短短兩個(gè)月時(shí)間里，中戲院長、原表演系主任、現(xiàn)表演系主任，三位身居核心崗位的領(lǐng)導(dǎo)接連落馬，覆蓋了招生、教學(xué)、管理等各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這樣的陣仗，在藝考圈實(shí)屬罕見，也不得不讓人懷疑，中戲內(nèi)部到底藏著多少貓膩。

了解藝考的人都知道，中戲、北電、上戲，是無數(shù)藝考生夢寐以求的三大殿堂，每年都有幾萬人擠破腦袋報(bào)名，可最終錄取的名額，只有幾十個(gè)，競爭激烈到極致。而郝戎、陳剛、王鑫這三個(gè)人，手握藝考招生、考試評分、錄取審批的核心權(quán)力，他們的一舉一動(dòng)，都直接決定著無數(shù)藝考生的命運(yùn)。尤其是郝戎，作為中戲96班的班主任，帶出過章子怡、秦海璐等一眾影后影帝，在業(yè)內(nèi)聲望極高；而王鑫也不簡單，易烊千璽、胡先煦、李蘭迪等當(dāng)紅藝人，都曾是他的學(xué)生。

三位核心領(lǐng)導(dǎo)接連落馬，最讓人關(guān)注的，還是他們與閆學(xué)晶兒子林傲霏的交集。據(jù)悉，林傲霏是2012年參加的藝考，而那一年，陳剛剛好擔(dān)任中戲表演系主任，全程負(fù)責(zé)當(dāng)年的招生工作，從報(bào)名審核到最終錄取，都由他一手把控；與此同時(shí)，王鑫當(dāng)時(shí)已經(jīng)是中戲的專業(yè)課教師，并且恰好是林傲霏的授課老師。這樣高度重合的時(shí)間線，很難不讓人多想，網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑：林傲霏當(dāng)年能考上中戲，是不是與這兩位主任有關(guān)？其中是否存在暗箱操作？

網(wǎng)友的猜測，還不止于此。隨著深挖，大家發(fā)現(xiàn)，閆學(xué)晶一家，竟然有三個(gè)人都曾就讀于中戲——除了兒子林傲霏，她的繼女林傲雪、侄子閆浩博，也都是中戲畢業(yè)生。要知道，中戲的錄取難度極高，哪怕是專業(yè)能力頂尖的藝考生，都要?dú)v經(jīng)層層篩選才能脫穎而出，而閆學(xué)晶一家，卻能有三個(gè)人接連考上，這樣的小概率事件，本身就充滿了爭議，也讓網(wǎng)友們對當(dāng)年的錄取公平性，產(chǎn)生了更大的懷疑。

更關(guān)鍵的是，早在多年前，就有一位名叫李展旭的考生，公開站出來爆料，直指當(dāng)年藝考存在“貓膩”。李展旭表示，他和林傲霏是同一屆考生，并且一起進(jìn)入了三試，當(dāng)年他的表演獨(dú)樹一幟，還得到了評委老師們的高度認(rèn)可，可最終，他卻意外落榜，而林傲霏卻成功被錄取。多年來，他一直想不通其中的緣由，直到網(wǎng)友提醒，他才開始懷疑，自己的落榜，或許與林傲霏有關(guān)，還公開喊話林傲霏，敢不敢出來和他比一比演技，討一個(gè)公道。

面對全網(wǎng)的質(zhì)疑，中央戲劇學(xué)院也曾公開回應(yīng)過，稱林傲霏當(dāng)年是以北京生源的身份考入中戲，并非所謂的“新疆班”，還表示2012年中戲根本沒有開設(shè)新疆班，網(wǎng)傳消息均不屬實(shí)。可這個(gè)回應(yīng)，并沒有打消網(wǎng)友的疑慮，反而讓大家覺得“欲蓋彌彰”，尤其是對于閆學(xué)晶一家三人考上中戲的疑問，中戲始終沒有給出正面回應(yīng)，也沒有證實(shí)或否認(rèn)此事與三位落馬領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。

值得一提的是，中戲三位領(lǐng)導(dǎo)落馬，牽連的不僅僅是閆學(xué)晶一家，還有他們親手面試、培養(yǎng)的眾多學(xué)生。章子怡、秦海璐等影后，易烊千璽這位最年輕的金雞影帝，還有胡先煦、李蘭迪等新生代藝人，都曾受到過這三位領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)或提拔。不過網(wǎng)友們也理性表示，這些藝人本身足夠優(yōu)秀，如今的成就都是靠自己的努力換來的，與此次風(fēng)波并無關(guān)聯(lián)，我們應(yīng)當(dāng)做到不信謠、不傳謠，避免誤傷無辜。

其實(shí)，大家之所以如此關(guān)注這件事，本質(zhì)上是對藝考公平、教育公平的重視。對于無數(shù)普通藝考生來說，藝考是他們實(shí)現(xiàn)夢想的唯一途徑，他們?nèi)找箍嗑殹⑵幢M全力，只為能獲得一個(gè)公平競爭的機(jī)會(huì)；可如果手握權(quán)力的人，利用職權(quán)牟取私利，破壞錄取公平，傷害的不僅僅是考生的夢想，更是整個(gè)教育行業(yè)的公信力。

如今，閆學(xué)晶的風(fēng)波還在持續(xù)升級，中戲內(nèi)部的問題也逐漸被攤到公眾面前，兩件事交織在一起，也給所有人敲響了警鐘：人情再重，也不能凌駕于公平之上；權(quán)力再大，也不能逾越底線。娛樂圈需要干凈的環(huán)境，教育圈更需要清白的風(fēng)氣，只有守住公平公正的底線，才能走得更長久、更踏實(shí)。

至于閆學(xué)晶一家與中戲落馬領(lǐng)導(dǎo)之間，到底是否存在關(guān)聯(lián)，林傲霏當(dāng)年的錄取，是否真的存在暗箱操作，目前還沒有官方定論。但我們相信，正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席，隨著調(diào)查的深入，所有的真相，終將水落石出。

(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！