項某剛離封號不遠了

項某剛膽子越來越大，近日公然發帖說“中國的法律界……是拿外國組織的錢”，不知道他有什么證據。

在我看來，項某剛帖文所說的一切，涉嫌打著愛國旗號，借著近來尤其是近期高漲的民族情緒與反西方情緒，來挑撥是非，煽動對立拉仇恨

我認為，如果項某剛此舉不是惡意博流量，那么不得不讓人懷疑他真實的動機。

項某剛口口聲聲說“中國的法律界……是拿外國組織的錢”，但依我看，他根本沒有任何證據。我認為，中國的法律界人士應該以其人之道還治其人之身，甚至還可以起訴他。

項某剛這個帖子如下：

下面來進一步分析項某剛的這個帖子。

第一，項某剛打出愛國主義的旗號。

這從下面這些語句可以看出：

……第一件事必須是立場，我們的行為規范要由代表中利益的人來制定；
這樣的人能代表中國利益，制定符合中國道德、價值觀和思維方式的行為規范嗎？
你拿了外國人的錢，還能搞出有利于中國人法律和法規？

項某剛這些話，把中國立場、中國利益、中國人利益，放在立論出發點，以顯示出自己是愛國的。

眾所周知，這種伎倆，是偽愛國者與愛國生意流量販子們慣用的。是不是真正的愛國，絕不能只看其立論的出發點，更關鍵要看清其本意與造成的后果。

這本是眾所周知的，但部分一敲腦袋有瓜熟之聲或者一晃腦袋有水蕩之聲的人，是不懂這一點的，這種人一看到項某剛說是為了中國利益，那就認為項某剛真是愛國的了，完全不顧或完全看不透項某剛的本意與項某剛言論造成的后果。

第二，項某剛利用了近期高漲的民族情緒，尤其是反西方情緒。

近年來，在中國崛起與中美博弈的大背景下，國人的民族情緒本來就處于上升狀態，這也正是一部分愛國生意流量販子能 輕松收割、大獲其利的原因所在。

而近期，由牢A提出美國斬殺線，以及愛潑斯坦案等，還有美國跨境綁架馬杜羅，充分暴露出西方社會尤其是美國之虛偽、丑陋、黑暗、邪惡，更是如同火上澆油，讓國人的民族情緒與反西方情緒交織在一起，如同火山噴發一樣。

在這種情況下，可以看到，只要是愛國的尤其是反西方的內容，都會受到熱捧。愛國無罪，反西方有功，本該如此。但當只有情緒或者以情緒壓制理性時，那就明顯不是如此了。沒有理性主宰的愛國情緒與盲目反西方，或無功，甚或有害。

項某剛利用了近期高漲的民族情緒與反西方情緒，壓制了大眾的理性，把“反西方”變成了“盲目反西方”，成為一群無腦人狂熱獻祭的“愛國大神”。

第三，項某剛無憑無據，涉嫌挑撥是非，煽動對立拉仇恨

項某剛說“中國的法律界，尤其是法律理論和學術界，是拿外國組織的錢”，他們還有人全家或子女在國外，他們還有人是國外培養出來的，按照他的意思，中國的法律界沒有代表中國與中國人的利益，

項某剛還因此質問：

你拿了外國人的錢，還能搞出有利于中國人的法律和法規？

但是首先，項某剛無憑無據，就說“中國法律界”拿外國人的錢，這是造謠，是誹謗，是惡意抹黑。如果項某剛有證據，就該拿出來，就該去報案。可是他有嗎？

其次，項某剛應該知道，中國每一項法律的出臺，都是經過官方審議才通過的，絕非任何一個法律人可以隨意制定。

再次，關于中國法律界去西方學習的問題，項某剛有意混淆視聽，對外國人價值觀中好的東西與不好的東西不加區分，一籠統反對。

西方價值觀固然有不適合中國的，但也有很多是應該學習的。在法律方面，由于新中國缺乏現代法治理念，向西方學習是必然的，不去西方學習，根本就不可能誕生中國的現代法律。

實際上，我們今天所處的法治環境，很大程度上，正是受益于向西方學習，包括項某剛本人，我們所有人都受益于西方先進、文明的法治理念。

最后必須指出，項某剛此帖，嚴重違反了網信辦發布的《網絡名人賬號行為負面清單》，再不懸崖勤馬，離封號就不遠了。

《網絡名人賬號行為負面清單》的第五條如下：

（五）歪曲解讀政策和公共事件。斷章取義、對立解讀國家大政方針和政策法規，傳播未經證實的信息，拼湊剪輯歪曲公共事件原因、細節、進展，發起所謂民意投票調查等，操縱或誤導公眾認知，損害黨和政府公信力。

項某剛此帖可與“斷章取義、對立解讀國家大政方針和政策法規，傳播未經證實的信息”“操縱或誤導公眾認知，損害黨和政府公信力”對上號。