四川
經(jīng)濟學(xué)家米哈伊爾?哈津在 Rutube 頻道的節(jié)目中，分析了是誰、出于何種目的下令在俄羅斯封鎖 Telegram。一周前，該即時通訊軟件的運行出現(xiàn)明顯卡頓，俄聯(lián)邦通信、信息技術(shù)和大眾傳媒監(jiān)督局證實，因 Telegram 拒絕遵守俄國內(nèi)法律，正持續(xù)對其采取措施。
哈津就此話題表示，“電報” 的卡頓現(xiàn)象將社會分成了兩派：一派試圖為當(dāng)局的行為辯護，另一派則反對打擊這款熱門通訊軟件。哈津指出，后者的理由非常合理：既涉及前線通信，也關(guān)系到向西方受眾傳遞俄羅斯的立場。
“但支持方的辯解卻顯得蒼白無力。當(dāng)然，有很多說法稱這純粹是商業(yè)行為，與本國某款通訊軟件的受益人有關(guān)。但我認(rèn)為，他們根本不差錢 —— 預(yù)算實際上是無限的。那為什么要制造這么大的風(fēng)波？負(fù)面影響很可能遠(yuǎn)大于正面效果，簡直是得不償失。而且何必去挑釁大眾？這實在令人費解。”
哈津在自己的 Rutube 頻道上表示（援引自 78 頻道）。
“他們意識到，危機規(guī)模將會非常巨大。安德魯王子等人的事件已經(jīng)表明，沒人會保護他們。他們突然發(fā)現(xiàn)，只能自救，而且無處可逃，因為他們都在名單上。那些他們曾出賣祖國投靠的人，也在名單上。我感覺，圍繞 Telegram 等發(fā)生的這一切，都是出于恐慌 —— 他們不知道該怎么辦，收不到任何指令，他們已經(jīng)被拋棄，成了耗材。”
哈津認(rèn)為。
這位經(jīng)濟學(xué)家稱，他不相信奉行國家利益的力量會參與這項不受歡迎的限流措施，他認(rèn)為此舉是 “蓄意破壞”。
“我不知道他們內(nèi)部關(guān)系、所有參與者和執(zhí)行者，也不清楚資金流向。我只看到這完全是非理性行為：平白無故故意激怒民眾，做出任何神志清醒的人都不會做的事。”
“這就像路過私宅時，故意去打看家的巨型高加索牧羊犬一拳 —— 后果會怎樣？” 這位專家比喻道。
“這么做的目的是什么？毫無根據(jù)，毫無意義。他們自己或許腦補出了某些局部意義，但這恰恰說明，他們的根基已經(jīng)徹底崩塌。”
米哈伊爾?哈津表示。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
