加州州長3年后換掉特朗普，中美局面對中國最為有利？

最近有個事兒挺扎眼——加州州長紐森在慕尼黑安全會議上放話，說特朗普的總統任期“只剩三年”。這話剛落地，美國親共和黨的媒體就炸了，直接給他扣了頂“親中”的大帽子，還寫文章喊“中國盼著紐森當2028年總統”。這事兒到底是真的？還是美國兩黨又拿中國當內斗道具了？真要紐森上臺，中美局面就對中國最有利？今天咱就掰扯掰扯。

紐森這“親中”帽子扣得，其實跟特朗普當年的“通俄門”是一個套路。共和黨就是想把對手打成“外國代理人”，既攻擊對方不愛國，又能鞏固自己的基本盤。但現在這套還管用嗎？畢竟大家都看膩了美國兩黨互相甩鍋的戲碼，換個“通中”的新標簽，真能騙到人？

先說說民主黨和咱們在清潔能源上的交集——這絕對不是親華。民主黨要搶“進步”選民，應對氣候變化是核心賣點，要是不推清潔能源政策，年輕選民和環保群體根本不買賬。而且民主黨背后站著特斯拉、硅谷科技公司，還有綠色能源企業，這些資本要賺錢，自然得推動相關政策落地。就像特朗普背后有石油、煤炭集團一樣，都是為了自己的利益，跟咱們沒啥特殊綁定。

民主黨現在確實后繼乏人，這是明擺著的事兒。拜登年紀大了，副總統哈里斯能力和聲望都拉胯，紐森作為加州州長勢頭正旺，自然成了2028年的熱門人選。各國都在研判美國的下一屆領導人，這是正常的外交功課——不止中國，歐洲、亞洲其他國家估計也在琢磨紐森的可能性。總不能說大家都“偏愛”他吧？

紐森訪華時試駕電動車還夸了幾句，這事兒也被拿來說成“親中證據”？太離譜了吧。他帶著務實開放的態度來，咱們自然以禮相待。要是其他美國政客也能放下對抗，真心想談合作，咱們一樣熱情接待。中國外交是跟政府打交道，誰代表美國就跟誰來往，哪來的“特殊青睞”？

共和黨拿加州對華貿易逆差說事，這鍋甩得更沒道理。美國對華逆差是自己脫實向虛、去工業化的結果，跟哪個州哪個黨沒關系。特朗普的票倉農民都清楚，就算搞關稅戰，逆差也沒見少——美國現在離不開性價比高的中國制造，這是他們自己選的經濟道路，怪不著別人。

這種“中國希望誰上臺”的論調，本質就是美國內斗的工具，是他們的“受害者妄想”。咱們立場一直很明確：不干涉美國大選，不管誰當選，咱們都做好準備打交道。共和黨要贏，就光明正大拿政綱搶選民，別搞陰謀論那一套。要是只會甩鍋，美國政治真的越來越難看了。

慕尼黑安全會議上的氣氛，其實已經暴露了共和黨人的焦慮。歐洲盟友越來越離心，國內對手步步緊逼，特朗普2028年能不能再上臺，都是個大問號。所以接下來的選戰里，“民主黨通中”的爆論只會更多、更夸張，咱得習慣。

這事兒也提醒咱，中美關系里，中國經常被迫當美國內斗的“道具”。不管咱做啥或不做啥，都可能被曲解利用。但咱最好的應對方式就是：別管他們咋鬧，走好自己的路。只要咱足夠強，不管美國誰上臺，都沒法撼動咱，更繞不開咱，這才是維護國家利益的根本。

參考資料：環球網《加州州長紐森“親中”論：美國內斗的新劇本》