中國的頂級陽謀起作用了！美國官員怒問：特朗普為何替中國效力？

頭條號小編 首發呈現

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，2026年的世界局勢復雜多變，在各國博弈交錯的舞臺中，中美之間的互動再次走上風口浪尖。

一段時間以來，美國對中國的態度突然發生明顯轉變，先是放松一系列對華限制，緊接著，特朗普還聲稱計劃訪華。

美國內部卻陷入分裂，政界炸開了鍋，有人直言痛批特朗普替中國“效力”。

這一連串的操作，是否真的如一些分析所說，是中國精心布局的“陽謀”？美國內部為何反應如此激烈？

中國陽謀生效？

中美之間的戰略互動，并非純粹的強硬對抗，更像是一場步步為營的較量。

有分析認為，中國并不拒絕合作，也不回避接觸，而是在不斷釋放“歡迎交流”“愿意溝通”的信號之后，讓美國內部的力量逐漸走向分裂。

這一策略似乎已經見效，美國政壇內部開始出現罕見分化，尤其是負責所謂“情報事務”的一些人士強烈質疑特朗普過于親近中國。

比如民主黨資深議員就指責，特朗普不僅主動推動與中國企業接觸，甚至還利用政治關系替身邊人謀利。

中國針對歐美的另一項策略也同步起效。

2026年開年，不少歐洲國家高層密集訪華，從德國總理到英國首相，幾乎相繼登上了“飛往北京”的航班。

這一系列動作，恐怕讓美國不得不感到焦慮，不少議員懷疑，歐洲是否還有“堅定的盟友立場”，甚至開始質疑歐洲在關鍵問題上是不是已經動搖。

另一個爭議點發生在格陵蘭，原本這是一個邊緣話題，卻演變成美歐之間的公開飆火，美國在資源方面的控制欲過強，導致丹麥一度被迫讓步，也暴露了歐美聯盟在資本與利益分配上的不協調。

曾經的歐美一體化，如今出現裂痕，而魯比奧只能象征性地喊口號：“我們是歐洲的兒子”，可這卻進一步折射出，美國在失去歐洲戰略信任基礎后的焦慮情緒。

而這，也是中國“陽謀”發揮效果的又一體現，不過這也引發了一個連鎖反應，美國要不要恢復與中國的溝通機制？

急轉直下的態度

2026年2月12日成了一個重要節點，特朗普在接受采訪時，再次強調了一個信息，他計劃在4月展開對中國的正式訪問。

美國還暫停了某些本應執行的限制措施，包括針對中國科技、電信、汽車等產業的多項禁令。

美國一邊在向歐洲強調合作“不可偏離”，另一邊卻在對中國示好，并大幅度地緩和對華政策。

這些做法不僅讓國會內一眾政要難以接受，也讓一些西方媒體困惑不已。

更讓人費解的是，特朗普還撤銷了對溫室氣體污染所做出的“危害認定”，并聲稱中國無需擔憂，這個決定不是針對中國的。

這一連串動作，讓許多人直呼看不懂。

同時，另一位關鍵人物也出面表態，在慕尼黑安全會議上，美國國務卿魯比奧公開談到，中美之間保持對話和接觸至關重要。

他還指出不能與中國中斷溝通，否則將是地緣戰略上的嚴重失職，這也是拜登政府時期極少有的正面立場的延續，但這次卻來自共和黨現政府。

正是在這種外交混亂之際，加州州長紐森在慕尼黑大會上直接“開火”，以一連串事實揭示了當前美國政治的全面失調。

他指出，特朗普施政下，美國社會撕裂、聯邦政府功能衰退，發布種族歧視言論、挑撥族群矛盾，將民主制度玩成兒戲。

其中他還提及，美國脫離了幾十個國際組織與合作協議，外交孤立感加劇。

那么特朗普在這種狀態下，突然軟化對華立場并尋求“訪問中國”，真的只是為某種外交平衡嗎？

或許，這并不是特朗普覺醒了，而是他身后另有推力在操作，那他到底在顧忌什么？

博弈背后的暗流

如果觀察近期美國的經濟基本面和財政狀態，就會發現，特朗普對中國的“示好”，更像是一種不得不妥協的現實選擇。

美國的國債危機已造成全球市場的不安，而最要命的是，中國正在逐步減持美債，幅度達到四成。

而且俄烏戰局也拖得美國進退兩難，慕尼黑會上，烏克蘭外長特地對中國表示感激，希望中方能在?；鸱矫姘l揮關鍵作用。

這說明，在某些關鍵問題上，需要中國配合，才能緩解國內國際雙重壓力。

雖說特朗普嘴上“放軟話”，但美國依然在經濟和地緣政治方向留有后手。

不久前，一個名叫《保護臺灣法案》的提案已經引起波瀾。

這項法案聲稱，如果大陸對臺灣“有行動”，美國將推動將中國驅逐出多個國際組織，包括G20、BIS、SWIFT等，通過率高達395票“同意”，顯示立法機構對華態度依舊強硬。

值得注意的是，中國早有回應手段，人民幣跨境支付體系已啟用，對外正在加速去美元化，與多個國家推行本幣結算。

其中與俄羅斯的本幣結算占比高達95%，這些布局顯然不是臨時起意，很早就開始未雨綢繆。

所以說，無論特朗普是真心實意的與中國合作，還是虛情假意的緩兵之計，中國都不怕。

綜合各項事件看，中國“陽謀”對美國戰略體系產生了實際沖擊，通過緩和言辭、開放合作、營造溝通態勢，不動聲色地引發了對手內部的認知分裂、信任斷層。

美國政壇的爭吵和政客的怒吼，正是在這種無聲勝有聲的布局下瓦解自身意志。

接下來，一切將取決于中方如何把控節奏，擴大主動外交成果。