梁源眼拙了？惹到坐擁980萬粉絲的馬健濤，是比白小白還硬的鐵板

2月15日，樂評人梁源因在綜藝《有歌》第二季中一貫的“毒舌”表現，屢屢登上熱搜，而近期更有傳言稱其抖音賬號被封。迫于輿論壓力，梁源不得不發布視頻公開澄清，明確表示自己的抖音賬號并未被封禁，打破了不實傳言。

不僅如此，梁源在澄清視頻中，還旗幟鮮明地將造謠者的身份，指向了馬健濤的營銷團隊或其粉絲的自發行為。他在視頻中吐槽道：“參加《有歌》以來，我經歷的大大小小的爭執也不少，但這次的爭執實在太低級了！我不知道這是粉絲自己的主意，還是馬健濤團隊的營銷操作。如果真的是營銷，那建議找個靠譜的團隊，這筆錢花得實在太冤枉了！”話語間滿是無奈與不滿。

馬健濤：比白小白粉絲戰力更強的“硬骨頭”

即便有不少人沒看過《有歌》第二季，也沒聽過梁源的名字，但大概率刷到過他與歌手白小白在節目中的數次爭執名場面。白小白不僅歌技出眾，懟人的功力也十分深厚，兩人的交鋒被剪成短視頻后廣泛傳播，引發了不少討論。

在抖音平臺上，白小白擁有1800萬粉絲，人氣頗高；而歌手馬健濤，同樣擁有高達980萬的粉絲基數——不過受“信息繭房”影響，不少年輕人或許從未聽過馬健濤這個名字，卻不知道他的粉絲戰斗力，比白小白的粉絲還要強悍不止一個檔次。

爭執的導火索，源于2月13日播出的《有歌》第二季節目。當期節目中，馬健濤登臺演唱了自己的代表作《攙扶》，這首歌在全網的播放量高達70億，傳唱度極高。但這首歌卻遭到了質疑，被指“抄襲”了《小李飛刀》的主題曲，梁源便以此為切入點，在節目現場直接炮轟馬健濤存在“洗歌”行為，并直言：“這種創作方式，根本不是一條正路。”

除了梁源，另一位樂評人任天宇的批評也同樣猛烈。他表示：“我們行業里一直有‘洗歌’的亂象，但大多人都做得比較低調，通常是在一句旋律里稍微改一兩個音。可馬健濤先生的操作不一樣，不是逐句修改，而是在整體旋律線上呈現相似、雷同的感覺。嚴格來說，這確實不算抄襲，但這種做法，只能說太巧妙了！”言語間的諷刺意味不言而喻。

就在兩位樂評人接連發聲批評時，當期飛行嘉賓蕭敬騰站了出來，主動替馬健濤說話。他質疑梁源是“帶著任務來的”，認為梁源在節目上當眾指責馬健濤抄襲或洗歌，是極其不負責任的行為：“因為他創作這首歌的時候，你并不在他身邊，沒有證據就隨意指責，對創作者很不公平。”

面對各方的爭論，馬健濤本人也絲毫沒有示弱，直接回擊梁源“逮誰咬誰”，態度十分強硬。而梁源則當場要求馬健濤為這句話道歉，雙方爭執一度升級，氣氛十分緊張。不過這場激烈的爭論，最終并沒有得出任何定論，只能不了了之。

梁源遭網暴：被起底學歷，還被造謠賬號封禁

節目播出后，馬健濤的粉絲迅速行動起來，紛紛涌入蕭敬騰的抖音賬號，留言感謝他的仗義執言，甚至有不少粉絲自報家門：“是馬老師讓我們過來感謝您的。”蕭敬騰也因此收獲了大批馬健濤粉絲的好感。

與蕭敬騰的“待遇”形成鮮明對比的，便是梁源。節目播出后，他遭到了馬健濤粉絲的大規模網暴：不僅被網友起底，曝光其并非音樂專業出身，以此質疑他沒有資格評判音樂創作；還被造謠抖音賬號已經被封禁，試圖進一步抹黑他。更令人唏噓的是，即便梁源發布了澄清賬號未被封禁的視頻，視頻下方的罵聲依舊不絕于耳——罵他的留言數量，竟是點贊數量的兩倍之多，可見網暴的激烈程度。

除此之外，馬健濤粉絲的“打擊范圍”還進一步擴大，連歡子、影子等與梁源有過交集的人，也被牽連其中，遭到了不同程度的網暴。再加上梁源此前在節目中一貫的“毒舌”風格，早已得罪了不少網友，因此在他被網暴時，為他聲援的人寥寥無幾。

即便有少數網友因為“馬健濤疑似洗歌”這一點，暫時站在梁源這邊，試圖為他發聲，也很快被馬健濤粉絲的聲潮淹沒，根本起不到任何作用。更有甚者，馬健濤的部分粉絲還將他視為“第二個刀郎”，稱他遭到了樂評人的不公對待，這一說法氣得刀郎粉絲連忙出來“切割”，明確表示馬健濤與刀郎沒有可比性，不愿被牽連。

結語：沒有輸家，節目組成最大贏家

其實仔細思索這件事的前因后果，會發現這場看似激烈的爭執，并沒有真正的輸家，反而算是一場“多方共贏”的局面。

原本名不見經傳的樂評人梁源，憑借在節目中的“毒舌”表現，成功出圈，熱度暴漲，儼然成為了丁太升之后，又一位備受關注的“毒舌樂評人”，堪稱丁太升的“接班人”；擁有固定粉絲群體的馬健濤，通過登上這檔電視綜藝，被更多人熟知，知名度進一步提升，而這場爭執也讓他的粉絲更加凝聚，粉絲粘性大幅增加。

蕭敬騰則憑借一句仗義執言，贏得了馬健濤粉絲的極大好感，他相關視頻的播放量，更是達到了以往視頻的兩三倍，人氣再上一個臺階。

而最大的贏家，無疑是《有歌》第二季節目組。此前節目收視率已經呈現頹勢，關注度持續下滑，而這場圍繞馬健濤、梁源展開的爭執，成功帶動了節目熱度，讓原本低迷的收視率再度飆升，收獲了大量的關注度和討論度，完美達到了“引流”的效果。