姐妹們,今年春晚你們看了沒,我直接就被驚到了,當蔡明老師推著那個跟她長得一模一樣的仿生機器人出來的時候,我手里的瓜子都掉了,這哪里是春晚小品,分明就是《黑鏡》番外篇走進現實,可神奇的是,我一點都不覺得恐怖,反倒還有點想哭是怎么回事
![]()
要知道,就在三個月前,我們還在小紅書上刷著各種AI換臉詐騙的避雷帖子,那時候大家還在評論區瘋狂艾特閨蜜說「以后視頻通話都得對暗號」。結果春晚的這真假蔡明不但沒讓我們覺得不舒服,還成了整場晚會最出圈的淚點,這種反差感本身就挺有意思的我們到底是怕AI太像,還是渴望像背后的什么東西
![]()
雙蔡明同框封神!30 年身份顛倒,照出我們的 “數字分身” 焦慮
好好看看小品《奶奶的最愛》,能發現里面有一條很隱蔽的情感線,蔡明老師演的奶奶有個機器人替身,而真正的奶奶其實一直在幕后。
這個設定,難道不和我們當下的狀態很相像嗎
朋友圈里的精修照片就是仿生我,微信聊天里的表情包是情緒替身,就連工作時用的AI文案助手也是某種數字分身。
在各種各樣的社交平臺上,咱們展現出更像自身的模樣,可老是忘掉那個不用表演的真實的自己在哪兒
![]()
萬元機器人的 “笨拙美學”!起跑先不擺臂,贏在對 “不完美” 的尊重
松延動力這次的技術細節,也挺讓我感興趣的
為了呈現出蔡明老師的微表情,32個電機被他們放到了機器人腦袋里,光嘴部就設置了12個自由度。
這樣的過度配置,讓我想到女生化妝明明是為了自然的妝容效果,可卻要花上兩個小時去打底、遮瑕、修容。
我們嘲笑機器人努力模仿人類很笨拙,可自己轉眼也在鏡子前練習不緊繃的微笑,這種雙重標準還真有點意思。
更厲害的是,那個叫做小布米的萬元級機器人,它身高94厘米,有著圓頭圓腦的設計,官方說「為了靠近兒童身高,減少壓迫感」。
![]()
不過我發現一個細節,它跑步的時候是「先起跑,達到一定速度之后才自然抬臂」這和我們人類跑步的本能完全一樣
比那些直接擺臂的機器人,這種延遲反應的設計貴的地方,就在于對不靈活感的尊重
就好像我們不會喜愛一個完美得沒有缺點的閨蜜,那種有點盡力但不太熟練的生動感,才是共情的要害所在。

0.5 秒的出戲瞬間!機器人懂復刻,卻學不會 “留白的藝術”
當然,我要老老實實地說,當晚也有讓我出戲的地方
比如說那個E1機器人突然伸長脖子的那個笑點,雖然全場都笑翻了,但是我發現蔡明老師接話的時候有那么0.5秒的停頓。
這種人機節奏差其實就暴露了現階段技術的局限,機器人能精準復刻表情,可就是不懂留白的藝術。
![]()
就好比我們現在用ChatGPT寫情書,它能整出最華麗的說辭來,但是那種寫了又刪、刪除了又寫的猶豫勁兒,才是愛意最真實的部分
講到這兒,我忽然就明白,為啥這個小品不叫《機器人的逆襲》,反而是叫《奶奶的最愛》
![]()
30年前,蔡明在《機器人趣話》里扮演一個會發脾氣的機器人,30年后,她扮演被機器人取代的奶奶。
在這種身份顛倒之中,藏著一代人的焦慮,我們父母那輩擔心的是機器太像人,我們這輩擔心的或許就是人太像機器。
當小布米奶聲奶氣地說奶奶我餓了的時候,彈幕上滾動的不是科技好厲害,而是想我外婆你看,技術最后要到達的,永遠是那些最樸素的情感缺口。
![]()
但我也想唱個反調
當下全網都在夸贊仿生機器人跨越恐怖谷,可你們有沒有發現到,節目里那個最像真人的蔡明機器人其實是坐在輪椅上的,這個設計可挺微妙的它不用走路,不用做復雜動作,僅僅需要頭部表演罷了。
這樣一種去身體化的展示,在某種程度上避開了人形機器人最為艱難的課題,怎樣在移動的時候保持活人感。
就好像我們看到美妝博主的照片都很精致,但是在現實生活中碰到那種每一步都像是在走T臺的人,反倒會覺得用力太猛
那個30天造出仿生頭的營銷點,還有,聽著還挺讓人激動的,但仔細想想有點讓人懷疑,松延動力自己說,行業通常得花好幾個月,他們30天就搞定是因為沒有退路。
這種極限挑戰的敘事我們太熟悉了,就好像雙十一最后一個小時沖刺銷量或者「考試前三天突然變強考上」一樣。
可問題是,當技術變成一場截止時間推動的奇跡,我們得到的是能一直進步的東西,還是僅僅是精心策劃的演示
畢竟春晚舞臺是平的、燈光是固定的、臺詞是練習過的,而真實生活可比這亂多了。
![]()
眼神騙不了人!我們不怕 AI 太像人,只怕忘了 “人味” 多珍貴
不過,話又說回來,當我看到小布米在臺上做后空翻,落地時那個小小的緩沖動作,確實讓人感覺好像有什么觸動了自己。
跟我終于學會貼假睫毛時的那種「做完高難度動作后的小自豪」的表情差不多。
也許,這就是這一回春晚最機靈的地方,它沒有把機器人弄成未來戰士或者人類代替品,而是讓它們有了努力表演的人類那樣笨拙的可愛。
在這個誰都在追求放松感卻越來越緊張的時代,看到機器人在臺上一本正經地演個人類,反而有一種奇特的治愈感。
![]()
最后那個鏡頭,仿生機器人和蔡明老師并排坐著,倆人一塊兒眨眼微笑
有彈幕說分不清哪個是真人,可我反倒覺得,那時候界限特別清楚,因為蔡明老師的眼神里有一種我經歷過這一切的滄桑感,而機器人的眼神里只有我正在經歷這一刻的專注
這樣的不同讓我覺得,或許我們終究不需求機器人太像人,我們需求的是它們提示我們,那些不完美的、會累的、有故事的人味,才是頂寶貴噠
所以,回到開頭那個問題,我們到底是在害怕AI的太像,還是在期待某種像背后的東西
![]()
看完這個節目,我的答案是我們所渴望的是被看見,就算對方僅僅是一個會眨眼的硅膠頭。
就像奶奶不會因為小布米是機器人就少一點對它的愛一樣,我們也不會因為微信回復慢了就懷疑對方的真心。
在這個真假難分的時代當中,或許只有相信自己,才能夠算是真正的實在
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.