魯比奧在中美一番密談之后，徹底沒了“反華鷹派”的樣子

美國國務卿魯比奧在慕尼黑與中國外長王毅閉門會談一小時后，又緊接著在訪問匈牙利時發表了一番引人注目的言論——在涉及中國的部分，可以說是沒有半點“反華鷹派”的樣子。

他對特朗普的長期盟友、匈牙利總理歐爾班表示，華盛頓不會要求伙伴接受意識形態忠誠考驗。在特朗普總統領導下，美國期望“地球上每個國家”都追求自身國家利益，并且“不會要求世界上任何一個國家與其他國家隔絕”，包括中國。

魯比奧強調美國與中國保持交往和互動是必要的，并透露特朗普總統定于4月訪華。他還表示，理解每個國家都必須面對自身地理、經濟、歷史和未來挑戰的現實，但同時也警告，任何東西尤其是關鍵供應鏈等領域過度依賴單一國家是一種脆弱性。

印度媒體認為，這番將美國政策定位為“務實而非指令性”的言論，可能在匈牙利以外產生廣泛影響。

魯比奧這番“不需要各國選邊站隊”的表態，聽起來確實比過去一段時間美國某些政客的論調要溫和、務實得多。前后對比一下，甚至很難讓人相信這話居然出自一位“反華鷹派”之口。

在慕尼黑，王毅外長明確提出了中美之間“對話比對抗好，合作比沖突好，共贏比零和好”的原則，并指出只要秉持平等、尊重、互惠的態度，就能找到解決彼此關切、管控分歧的辦法。雙方應共同努力“拉長合作清單、壓縮問題清單”。

魯比奧的言論，可以被視為是對中方這一建設性姿態的一種呼應，至少在口頭上。其直接目的也很明顯：為即將在4月到來的特朗普總統訪華行程，盡量營造一個相對融洽、不那么劍拔弩張的氛圍。

畢竟，如果一邊喊著要談“大交易”，一邊又逼著所有伙伴與中國徹底切割，這種自相矛盾的外交姿態會顯得非?；?，也難以取信于人。

然而，漂亮話誰都會說，關鍵要看這些話是對誰說的、在什么場合說的，以及之后是怎么做的。

魯比奧發表這番“開放包容”言論的場合，是在匈牙利，面對的是特朗普欣賞的右翼盟友歐爾班。匈牙利近年來頂住歐盟內部壓力，深化與中國投資合作，并堅持購買俄羅斯能源，一直是華盛頓建制派眼中的“刺頭”。

魯比奧這番話，很大程度上是在為歐爾班的“獨立外交”進行辯護和開脫。這符合特朗普政府的一貫作風：對自己的右翼意識形態盟友格外寬容，甚至為其“離經叛道”的行為提供理論背書；而對于那些被視為親民主黨的歐洲左翼或中間派政府，則極盡敲打、羞辱之能事。

就在幾個月前發布的美國《國家安全戰略》文件中，還對多個歐洲國家的內政、文化乃至“文明前景”進行了赤裸裸的抨擊和干涉。

因此，這種所謂的“尊重各國利益、不要求隔絕”的態度，很可能是一種“盟友專供”的特惠政策，其他不那么對華盛頓胃口的國家，如果天真地相信并付諸行動，很可能會碰一鼻子灰。

特朗普政府政策的反復無常和交易性本質，是另一個重要的觀察維度。不久之前，加拿大總理卡尼訪華并與中方達成一系列協議后，特朗普最初的反應是輕描淡寫，稱“這是他應該做的事”。

但很快，他的態度就發生一百八十度大轉彎，先是威脅如果加拿大與中國達成更廣泛的自由貿易協議，就將對加拿大商品征收100%的關稅；

隨后又危言聳聽地宣稱中國會“將加拿大生吞活剝”，美國只能撿“殘羹剩飯”，甚至提出要美國擁有加美邊境關鍵大橋的一半所有權作為“補償”。

這件事清楚地表明，特朗普政府對其他國家與中國發展正常經貿關系的“容忍度”，是高度不穩定和機會主義的，完全服務于其國內政治敘事和短期交易籌碼的需要。

今天在匈牙利說的好話，是為了拉攏歐爾班并為訪華鋪路；明天如果國內政治需要，或者自認為籌碼足夠，完全可能對另一個國家翻臉，施加極限壓力。

因此，不能因為魯比奧一時的溫和言辭，就認為美國對華的戰略認知和遏制意圖發生了根本改變。那些結構性的矛盾，不會因為一次訪問或幾句漂亮話就輕易化解。

歸根結底，判斷美國真實意圖的標準，不是聽其言，而是觀其行。只要美國執政精英層仍然將中國定位為必須全力遏制的“首要戰略競爭對手”，那么其對于其他國家與中國深化合作的態度，就很難是真正包容和非排他性的。

這與中方一貫主張的開放包容、互利共贏的區域合作理念有本質區別。中方推動的合作，從不以排斥第三方為前提，而是倡導共同做大蛋糕。美國則不同，它的邏輯深處依然是霸權式的“勢力范圍”思維。

這一點，從魯比奧講話中也能看出端倪：他在說不要求隔絕的同時，立刻話鋒一轉，強調“過度依賴”中國的所謂“風險”。這實際上是為其推動供應鏈“去中國化”、構建排他性小圈子的行為進行理論鋪墊。

在一些對美國核心利益沖擊不大、或者它暫時無力阻止的領域，美國或許會表現出一副“大度”的姿態。但一旦觸及它認定的關鍵戰略領域，比如高端技術合作、深度軍事聯系、或者可能動搖其地區主導地位的大型基建項目，胡蘿卜加大棒的組合策略一定會再次登場。

對于這種現實，中方有著清醒的認識。我們的應對之道，不在于與美國進行空洞的口水戰，或者寄希望于對方的態度自動發生根本轉變。

關鍵在于，如何持續鞏固和擴大我們自身的發展優勢。這包括無可替代的龐大產能、不斷升級的科技實力、高效完整的供應鏈體系，以及長期穩定、可預測的政策環境。

當中國與一個國家合作所能帶來的實實在在的發展利益、就業機會和市場空間，遠遠超過美國可能施加的制裁或威脅所帶來的損失時，理性的國家自然會做出符合自身利益的選擇。

美國的威懾效力，將會在一次次“得道多助”的實踐中被逐漸稀釋。形勢將繼續朝著有利于合作共贏、有利于多極化發展的方向演進。

魯比奧在匈牙利的講話，或許是一個微妙的信號，表明美國在某些層面開始意識到，單純依靠強迫選邊站隊的老辦法越來越行不通了。

但這離它真正接受一個公平競爭、相互尊重的世界，還有很長的路要走。

美國人一貫以來更認實力而不是公理，因此或許要讓他們真正接受現實，最終需要的不是外交辭令，而是無可逆轉的現實大勢。

#頭條精選-薪火計劃#

文｜袁宗澍 媒體人、前環球網和鳳凰網國際要聞編輯

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場