買中國機器狗冒充自研，被抓包了！

印度人工智能（AI）影響力峰會于16日在新德里開幕，為期五天，該科技展會由印度電子和信息技術(shù)部主辦，號稱“有史以來規(guī)模最大”。展會期間，一所印度大學(xué)展示的所謂自主研發(fā)的機器狗，被發(fā)現(xiàn)其實是買來的中國企業(yè)現(xiàn)成產(chǎn)品。

圖為印度加爾戈蒂亞斯大學(xué)發(fā)布的聲明和視頻截圖

據(jù)《印度時報》18日報道，加爾戈蒂亞斯大學(xué)團隊在印度AI影響力峰會上展示了一款機器狗。

在社交媒體廣為傳播的一段視頻顯示，一名女性在展會現(xiàn)場向媒體介紹時稱，是該校的團隊自主研發(fā)了這臺機器狗，并將其名為“Orion”。然而，在被網(wǎng)民質(zhì)疑這是將進口產(chǎn)品冒充為自主研發(fā)后，校方卻辯稱“從未宣稱”制造了這臺機器狗。

當(dāng)?shù)貢r間2月18日，這所大學(xué)在社交平臺X的官方賬號發(fā)聲明承認，展示的這臺設(shè)備確實是從中國企業(yè)宇樹科技采購的。聲明還稱，這臺機器狗主要作為學(xué)生學(xué)習(xí)和實驗的工具使用，而非展品。

報道稱，這款Unitree Go2型機器狗的售價約為20萬至30萬盧比（約合1.5萬至2.3萬人民幣）。

校方的聲明還稱：“最近從宇樹科技采購的機器狗是我們探索自主研發(fā)道路上的一個里程碑。它不僅僅是一臺展示用的機器，更是一個移動的課堂。我們的學(xué)生正在使用它進行實驗，測試它的極限，并在這一過程中拓展知識。”聲明還稱，“創(chuàng)新無國界，學(xué)習(xí)亦不應(yīng)有國界”，此舉并非是為了引進技術(shù)，而是為了激發(fā)變革，“重點是讓學(xué)生能夠?qū)W習(xí)先進技術(shù)，質(zhì)疑并改進這些技術(shù)” 。

報道指出，社交平臺X在這份聲明下附加注釋，指出校方的說法“并不符合事實且具有誤導(dǎo)性”，“他們將機器狗命名為‘Orion’，并明確聲稱這是由他們的團隊研發(fā)的”。（孔爾軍）

延伸閱讀

雄心勃勃辦AI峰會，第一天就差評如潮，印度致歉

當(dāng)?shù)貢r間2月16日，為期五天的印度人工智能影響力峰會拉開帷幕。然而，據(jù)英國廣播公司（BBC）、路透社等外媒報道，這場意在彰顯印度在人工智能（AI）領(lǐng)域挑戰(zhàn)中美科技巨頭雄心的盛會，首日就因組織混亂、后勤不暢、展臺產(chǎn)品被盜而遭到與會者吐槽，網(wǎng)上鋪天蓋地一片批評聲。

據(jù)報道，此次峰會以“人、進步、地球”為主題，由印度電子和信息技術(shù)部主辦，被宣傳為全球南方舉辦的首個、有史以來規(guī)模最大的AI峰會。19日，印度總理莫迪將在峰會上發(fā)表講話。

預(yù)計共有來自100多個國家的代表參加峰會，包括OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼、谷歌公司首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊等科技企業(yè)高管。英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛原計劃赴新德里參會，但最終因“不可避免”的原因無法出席。

但BBC稱，AI峰會首日就因新德里國際會展中心擁擠不堪、管理不善而飽受詬病。16日下午，社交媒體上充斥著創(chuàng)始人、參展商和代表們的投訴，他們稱安檢和臨時關(guān)閉的展廳導(dǎo)致他們被困在場館外。

多名代表告訴路透社，由于高層嘉賓抵達前臨時進行安檢清場，展館突然被清空，而相關(guān)指示不明確，導(dǎo)致許多人不得不匆忙找回自己的物品。

智能語音初創(chuàng)公司Bolna聯(lián)合創(chuàng)始人霍格在社交平臺X上表示，展廳大門關(guān)閉后，他無法進入自家公司展臺。科技平臺Reskill創(chuàng)始人賈殷描述稱，早上7時場館就開始排隊，隨后是數(shù)小時的等待，以及“全面疏散”，直到莫迪抵達。

參展商在社媒平臺上抱怨無法進入自家展臺 圖/社媒

可穿戴人工智能初創(chuàng)公司NeoSapiens創(chuàng)始人亞達夫在社媒平臺X上諷刺道，公司在差旅、住宿和展位上投入巨大，“卻看到我們的可穿戴設(shè)備在高度安全區(qū)內(nèi)消失”。

很多人還抱怨場館內(nèi)食品攤位的支付方式不方便，僅接受現(xiàn)金而不支持線上支付，特別是對國際訪客而言更為不便。醫(yī)療健康A(chǔ)I公司Livo AI創(chuàng)始人夏爾馬指出，一些討論在閉門環(huán)境中進行，又因人群過多，安保關(guān)閉了部分場次，導(dǎo)致許多代表無法參與。他認為，這削弱了峰會向全球展示印度人工智能生態(tài)系統(tǒng)的目標(biāo)。

他在X上直言：“如果連基礎(chǔ)工作都做不好，我們就無法聲稱充分利用人工智能。人工智能只是系統(tǒng)的一部分，我們必須先解決現(xiàn)場的基本問題。”

另據(jù)路透社報道，AI峰會讓新德里酒店價格飆升，泰姬陵酒店一間平日約2200美元一晚的套房，上周標(biāo)價已超過3.3萬美元，在社交媒體上引發(fā)爭議。此外，與會者還稱，現(xiàn)場指示標(biāo)識不足、座位有限，加劇了混亂。部分原定于17日參加小組討論的發(fā)言人，仍在等待會議場次和議程的確認。

17日，印度電子和信息技術(shù)部長阿什維尼·瓦伊什瑙就“所有問題和不便”向參展商致歉。

瓦伊什瑙承認峰會存在組織不善，并表示已在峰會設(shè)立“指揮室”處理收到的各類問題。他稱，“大約有7萬人參加了峰會，可以說組織工作非常緩慢。無論你們有什么反饋，請與我們分享。我們正在努力讓每個人的參會體驗更好”。

盡管峰會現(xiàn)場混亂不斷，印度仍借其高調(diào)宣揚自己的AI雄心。美國彭博社報道稱，莫迪政府已設(shè)計出一個涵蓋應(yīng)用層、人工智能模型層、算力層、數(shù)據(jù)中心與網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施層五個層級的框架，旨在推動人工智能技術(shù)的“民主化”，并實現(xiàn)規(guī)模化部署。

瓦伊什瑙在峰會上告訴記者，在這五個層級上，投資都在涌入。他透露，風(fēng)險投資正為印度的科技初創(chuàng)企業(yè)、大型應(yīng)用項目以及前沿模型研究提供資金支持。

根據(jù)“政客新聞網(wǎng)”歐洲版看到的一份由印度主導(dǎo)的峰會聲明草案，該國正推動用“民主化”來支撐人工智能技術(shù)的基礎(chǔ)資源，顯示出其意在回應(yīng)當(dāng)前在該領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位的美國科技巨頭和中國公司。草案寫道，提升“人工智能資源的可負擔(dān)性和可獲取性……對于使所有國家能夠開發(fā)、采用和部署人工智能至關(guān)重要”。

報道還注意到，在峰會現(xiàn)場，主辦方也傳遞了類似信息。15日場館周邊廣告牌上寫著“對印度而言，AI代表All Inclusive（全民包容）”，并配有莫迪的照片。莫迪在開幕式上強調(diào)，印度希望打造“面向全球”的人工智能解決方案。此外，峰會官網(wǎng)還批評全球人工智能鴻溝不斷擴大，稱“人工智能資源和能力正集中于少數(shù)國家和企業(yè)手中”。

當(dāng)?shù)貢r間2月16日，莫迪在AI峰會現(xiàn)場參觀 圖/視頻截圖

不過，也有批評人士將印度提出的人工智能“民主化”主張視為品牌宣傳，認為印度在峰會前的實際行動傳遞出不同信號。

數(shù)字權(quán)利組織EDRi執(zhí)行主任安伯·辛哈（Amber Sinha）表示，推動技術(shù)民主化“在形象上很好看”。這有助于印度在全球人工智能競爭中，將自己定位為“全球南方”發(fā)展中國家的領(lǐng)導(dǎo)者，但“我不認為這必然意味著一種特定的人工智能民主愿景，也不認為這一定會讓印度站到與美國大型科技公司對立的位置”。

辛哈認為，這場人工智能峰會的一大訴求，實質(zhì)上是吸引投資。

瓦伊什瑙17日宣布，印度打算在今后數(shù)年內(nèi)斥資2000億美元建設(shè)一批數(shù)據(jù)中心，促進該國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。美國谷歌、微軟、亞馬遜等企業(yè)近期宣布的在印投資人工智能相關(guān)項目也被納入到2000億美元的建設(shè)計劃中。

不過，法新社評價說，盡管印度規(guī)劃了大規(guī)模數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計劃，懷有“宏大的創(chuàng)新雄心”，但在人工智能發(fā)展方面，印度“仍有很長的路要走”。

英國《金融時報》也分析指出，雖然本周舉行的一系列活動充分展現(xiàn)了印度的外交手腕，使其在“全球南方”中將自己定位為重要力量。從這一角度看，本次峰會取得了成功。但在人工智能的實際業(yè)務(wù)層面，印度迄今成效有限。

盡管印度政府已提出人工智能計劃，但其中很大一部分仍停留在口頭層面。印度尚未設(shè)立一個中央機構(gòu)來統(tǒng)籌推動全面的教育培訓(xùn)項目和技術(shù)創(chuàng)新資金支持。過去十年間，該國研發(fā)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重已下降至0.7%以下，與中國超過2.5%、美國超過3.5%的水平相比差距明顯。印度研發(fā)預(yù)算中相當(dāng)大一部分流向國防研究，留給民用技術(shù)創(chuàng)新的資金相對有限。2022年，印度電子和信息技術(shù)部僅占政府研發(fā)總支出的2%。

印度私營部門在人工智能領(lǐng)域的步伐同樣緩慢。就在去年，一些行業(yè)高層人士仍質(zhì)疑印度是否有必要開發(fā)本國的大語言模型，并將人工智能熱潮斥為由芯片推動的炒作。盡管在區(qū)域語言人工智能系統(tǒng)方面，該國已有一些積極嘗試，但在前沿模型研發(fā)、半導(dǎo)體能力以及基礎(chǔ)研究生態(tài)體系上，印度仍明顯落后于美國和中國。

報道直言，這正是此次峰會的悖論所在。印度能夠成功召集全球領(lǐng)導(dǎo)人，倡導(dǎo)“以人工智能促進發(fā)展”，但召集領(lǐng)導(dǎo)人并不等同于參與競爭。