用1600買臺中國機器狗，硬說自己花350億造的，印度這笑柄鬧大了

【原本想露臉，結果把屁股給露了出來】

這兩天，印度有所大學在人工智能圈子里火了。這所大學名叫加爾戈蒂亞斯大學（Galgotias University），位于印度北方邦的大諾伊達地區，在當地算是小有名氣的私立高等學府，在印度一眾私立大學中能排到第15名，對外號稱是“印度領先的AI科研高校”

在最近于新德里舉辦的2026年度印度AI影響力峰會上，加爾戈蒂亞斯大學跑過去湊熱鬧支了個展臺，主要的展品是一臺頗為靈巧的機器狗。這狗能翻跟頭、能走月步、還能跟人互動，吸引了不少人打卡留影。

在展臺前，該校一位女教師對著媒體鏡頭侃侃而談，說這臺機器狗名叫“獵戶座”（Orion），是加爾戈蒂亞斯大學卓越中心“自主研發的科創成果”。還說加爾戈蒂亞斯大學是全印第一家投資超過350億盧比（約合30億元人民幣）搞AI的私立大學，校園里甚至還有專門的數據科學和AI大樓。一所私立大學，砸下重金，搞出了一臺能跑能跳的智能機器人，怎么看都是印度AI崛起的鮮活注腳。但相關視頻傳到網上之后，印度網民的評論區里卻瞬間翻了天。

因為但凡稍微關注點科技圈動態的人，一眼就認出來了：加爾戈蒂亞斯大學這臺所謂自主研發的“獵戶座”機械狗，明明就是這兩天在春晚上出盡風頭的中國宇樹科技家的Go2機器狗。這款機械狗在宇樹的官網上就有明碼標價，最便宜僅1600美元起步，即約合人民幣1.1萬元。把一臺中國產的平價機器狗，扣掉logo，換個名字，往自家展臺上一擺，對著鏡頭一本正經地說“這是我們印度大學砸下重金自主研發的”，如此場面，怎么看怎么尷尬。

【“厚顏無恥的敷衍式創新”】

這事要是擱在其他國家，可能也就是個引起一個“高校學術不端”的小范圍吐槽。但發生在印度，發生在莫迪政府傾力打造、意在展示“印度AI雄心”的國際峰會上，事情就復雜了。

印度網民對于此事的反應出奇地一致。沒有護短，沒有洗地，鋪天蓋地全是嘲諷：“你們那位教授視頻里說得清清楚楚，這是卓越中心開發的。現在又說沒說過，當我們是聾子嗎？”“要點臉吧，這是印度的AI峰會，你搬個中國狗來冒充自家創新，丟人丟到全世界了”“ORION的新解：Obnoxiously Reckless Innovation Of Neglect（厚顏無恥的敷衍式創新）。”

這種集體倒戈的南洋景，在素以民族自豪感著稱的印度社交媒體上，實屬罕見。因為往常遇到這種事，總有印度網民跳出來說“引進消化再創新也是創新”“至少我們學生能從中學到東西”。但這次，印度網民的評論區幾乎一邊倒地發出呼吁，要求“開除”加爾戈蒂亞斯大學的“印籍”。

為什么會這樣？因為這所大學觸動的是印度社會最敏感的那根神經，“中印對比”。在很多印度人眼里，印度可以在技術上落后，可以自主研發的東西暫時很粗糙，可以搞出的原型機笨拙遲鈍，這些都能被包容。但你花錢買個中國的成熟產品，貼上自己的標簽，然后在印度總理親自站臺的峰會上，當作“印度AI成果”來展示，這就不是技術問題了，這是在赤裸裸地打印度人的老臉，打所有希望印度能在硬科技領域跟中國掰手腕的人的臉

【顧頭不顧腚，越描越黑】

眾所周知，印度這些年從上到下，個個都憋著一股勁兒。莫迪政府力推“印度制造”，民間輿論也熱衷于炒作“印度正在超越中國”的宏大敘事。在這種氛圍里，你可以說印度AI人才多、印度軟件強、印度市場大，都沒問題。但你唯獨不能做的，就是讓全世界看到，印度最拿得出手的AI成果，原來是中國產的。而加爾戈蒂亞斯大學偏偏就反其道而行之，他們不僅這么做了，還在最隆重的場合、用最理直氣壯的方式做了。

面對惡評如潮的網絡海嘯，加爾戈蒂亞斯大學的反應也很有意思。他們先是發聲明說“我們沒說過是自己造的”；被印度網友拿著視頻證據打假之后，又改口說“這只是教學工具，我們是為了讓印度學生有機會學習世界上最先進的AI技術”

這個解釋說實話，還不如不說。說是教學工具沒問題，買中國產品做教學也沒問題。但你把它擺在國家級峰會的展臺上，派老師站臺宣傳，說是“卓越中心的成果”，這跟所謂的“教學”就明顯扯不上關系了。你讓印度學生從中學習什么？學怎么給中國機器人改名，冒充所謂的“印度創新”成果嗎？

由于輿情發酵，加爾戈蒂亞斯大學目前已經被各方要求“立即撤出展位”。至于那只引發了這場輿論風波的中國機器狗，自然也提前結束了它的奇妙的印度AI之旅。

【PPT里的印度，再強大也是假的】

一場耗資巨大的國際AI峰會，一個號稱投資了350億盧比的宏大項目，最后就因為一只價值僅1600美元的中國機器狗，就這樣馬失前蹄，成了國際上的笑柄。這事說到底，暴露的不只是印度大學的學術誠信問題，也是印度在硬科技發展道路上的深層困境。

印度在IT軟件和服務外包上確實有優勢，這種優勢也讓很多印度人產生了一種錯覺，總覺得只要買來硬件，在上面跑印度人寫的代碼，那這東西就是印度的了。但他們忽略了一點，那就是人終究是一種視覺動物。在公眾的認知里，硬件是軀殼，軟件是靈魂，但軀殼是誰造的，才是決定“這東西是誰的”的第一印象

這些年，印度搞了不少宏大的PR項目，從所謂的“數字印度”到所謂的“清潔印度”，再到各種花里胡哨的國際峰會，口號一個比一個響，目標一個比一個大。但落實到具體層面，從這次AI峰會的組織混亂、網絡故障、排隊擁堵，再到加爾戈蒂亞斯大學的造假風波，去啊都讓人看到一個尷尬的現實：臺面上的PPT寫得再漂亮，臺面下的執行力跟不上，終究也只是空中樓閣。

印度的精英階層心里其實很清楚，在硬科技制造領域，中印其實早就不是一個位面的存在了。從無人機到機器人，從新能源到消費電子，中國產業鏈的成熟度和性價比，至少在可以預見的未來，世界上都不存在可以替代的選項。但承認這一點，對印度人來說又太傷自尊。于是乎，就有了如今這種擰巴的局面。一邊在采購時用腳投票，選擇中國產品；另一邊在宣傳時又非要自吹自擂，給這些產品披上所謂“印度創新”的畫皮。

真正的創新，不是誰改個名字就能改出來的。如果印度的AI雄心是認真的，如果350億盧比的投資是認真，那也不是一筆小錢了。但如果這些錢最后只是用來買現成的中國產品，換個名字就敢說是自研，那印度的AI夢，恐怕還得在夢里接著做下去。