提到北方四島,日本政客每年都要喊幾句“必須拿回來”,可普京明明遞過“臺階”——還倆小島,為啥日本死活不接?這事兒背后藏的可不止領土那點事兒,美俄博弈、日本的兩難,今天掰扯清楚。
![]()
普京的條件其實挺“直接”——按1956年日蘇那宣言來,簽了和平條約就把色丹島、齒舞群島給日本。但有倆硬要求:日本得認俄羅斯對擇捉島、國后島的主權,而且這倆小島絕對不能給美軍當基地。
俄羅斯為啥提這個?你看那倆島離俄遠東近得很,要是美軍過來搞基地,俄海軍從鄂霍次克海往太平洋走的路就被卡脖子了。2018年普京跟安倍見面還特意說過這話,俄外交部也反復強調——領土給了但安全不能丟。
![]()
日本為啥不接?國內這關就過不了啊!“四島必須一起拿”早就成了日本政壇的紅線,哪個政客敢松口只拿倆小島,立馬被在野黨和老百姓噴死。而且那倆島加起來才占爭議面積不到10%,就周圍有點魚,擇捉和國后島不僅大,還有天然氣、礦產這些硬貨,日本哪甘心?
日本老百姓從小就被教育“四島是我們的”,媒體也天天吹,這立場從1950年代就定了,沒哪個政客敢動。2004年俄外長拉夫羅夫就說過準備還倆小島,普京也點頭,結果日本首相小泉純一郎直接說“為啥不都還?”,談判當場就黃了。
還有個更硬的坎——美日同盟!日本全靠美國罩著安全,要是答應普京的條件,美軍不能進那倆島,美國說不定就從沖繩這些基地撤了,日本的防御立馬漏個大洞。駐日美軍有5萬多人,橫田、嘉手納這些基地都是監控亞太的關鍵,日本哪敢得罪美國?
![]()
俄羅斯在島上的軍事布置也讓日本不敢動。普京下令在擇捉、國后島裝了S-300防空導彈,能攔幾百公里外的飛機導彈;海軍還定期在周邊巡航,軍艦上的反艦導彈隨時能封航道,日本要是硬要,直接就對上了。
日本自衛隊雖然有先進裝備,但規模真不夠看,單獨跟俄羅斯剛根本沒勝算。而且日本政府內部評估過,那四島對俄是緩沖區,要是移交了,日本自己也守不住——畢竟離俄太近了。
經濟上日本也劃不來。四島周邊魚多,但俄羅斯早就開發了天然氣、黃金這些資源,還建了路和港口,島上居民從幾千人漲到上萬,早就融到俄本土經濟里了。日本要是接了倆小島,得花錢開發,但回報少得可憐;葉利欽時代還想過賣四島,開價300億,日本說“主權是我的,憑啥花錢買?”,這事兒讓普京更鐵了心不讓步。
![]()
日本國內輿論壓力也大得很,每年2月7日的“北方領土日”,全國都要開大會,政客必須站出來說“要拿回來”。2026年高市早苗還在大會上喊俄羅斯恢復談判,結果俄外長拉夫羅夫直接懟回去——說日本在加速軍事化,漲國防預算還搞進攻武器。
日本媒體和右翼團體也跟著起哄,喊著“加強同盟對抗威脅”,但也就嘴上說說。高市早苗其實也知道拿不回島,就是拿這事兒拉攏民意,推動修憲、給烏克蘭送武器——政客嘛,總得找個由頭。
![]()
說到底,北方四島爭端就是美俄大國博弈的棋子,日本夾在中間左右為難。普京的條件直接戳中日本的“軟肋”——要么得罪美國丟安全,要么丟領土;日本選了保全同盟,但那“四島夢”算是碎得透透的了。
參考資料:人民日報《北方四島爭端的歷史經緯與現實困境》;新華社《日俄北方四島問題最新動態》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.