知嘹汽車/費德
有人說新能源火災率遠低于燃油車,有人拿出的數據卻完全相反。到底信誰?咱們來做一道小學數學題。
先來看這組數據:2024年全國新能源汽車起火事件14600起。同年,傳統燃油車起火69800起。再結合公安部發布的汽車保有量數據——2024年全國汽車保有量3.53億輛,其中新能源車3140萬輛,燃油車約3.2億輛。
簡單算一下:14600除以3140萬,新能源車火災率是萬分之4.65;69800除以3.2億,燃油車火災率是萬分之1.98。這樣結論出來了:新能源車的火災率,是燃油車的2.35倍。
但是這個結果,跟國家應急管理部早前、消防救援局2024年聯合發布的數據完全對不上。那組數據顯示,新能源車起火事件只有550起,火災率0.00172%,燃油車起火率反而是它的近3倍。
![]()
為什么差距能大到這種程度?
問題或許出在統計口徑上。55起那個數,大概率只統計了被媒體公開報道的案例。而14600起這個數,覆蓋的范圍更廣,可能更接近實際情況。過去很長一段時間里,很多車企出了事,第一反應是捂住蓋子,甚至不惜跟車主簽保密協議,把事故扼殺在輿論之外。消費者能看到的起火新聞,不過是冰山露出水面的一角。
![]()
2025年10月1日,國家市場監管總局開始動真格了,一項新規落地。新能源汽車發生冒煙、起火事故,車企必須在12小時內上報,而且要提交28項核心數據,從電池單體電壓到事故前7天的充電記錄,一樣不能少。
這意味著,未來的火災數據會越來越透明,那些曾經被藏起來的案例,早晚會浮出水面。但不管數據怎么變,新能源起火的殺傷力跟燃油車完全不是一個量級,這是行業公認的事實。
![]()
燃油車從冒煙到明火,平均能給乘客留出8分鐘的逃生時間。新能源車電池一旦熱失控,黃金逃生窗口往往被壓縮到2分鐘以內。2024年全國新能源火災事故中,38%導致人員傷亡,而燃油車這個數字只有9%。電池熱失控時噴出的氣體,能在15秒內讓人窒息。
這才是真正的痛點——不是起火概率高了多少,而是一旦起火,生還的概率低了多少。
起火的原因也越來越復雜。招商局檢測車輛技術研究院的專家曾給過一組數據——碰撞因素約占25%,外部因素約16%,車輛自身因素占了59%。電池熱失控是主因,可能發生在充電時、行駛中,甚至車停在那里一動不動的時候。
![]()
2024年,極氪、小鵬、深藍、問界、小米,這些市場上叫得響的名字,都上過起火新聞的標題。多數案例跟碰撞脫不了干系,電池一受損,火就來了。
不過,即便是2.35倍這個數字,其實沒必要恐慌,但也別不當回事。首先技術層面,電池安全確實在往上走。此外,工信部也已經發了《電動汽車用動力蓄電池安全要求》征求意見稿,熱擴散要求直接提到“不起火、不爆炸”。公安部那邊也定了,從2025年3月1日開始,電池安全檢測正式納入新能源車年檢。
![]()
當然,火災率只是一個維度。對消費者來說,真正該關心的,是車企在電池防護設計、熱失控預警、碰撞后安全這些環節上,到底做了多少實打實的工作。
隨著火災事故報告制度全面落地,監管部門會建起全國新能源車安全數據庫,以后各車型的事故率可能會定期公示。到那時候,消費者買車不光能比續航、比加速,還能查到某款車的熱失控預警成功率、事故響應時間。
當安全真的變成新能源車的核心競爭力,這個行業才算走穩了。
知嘹汽車原創文章,如需轉載請聯系我們
*圖片來源于網絡,如侵權請聯系作者刪除*
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.