特朗普還沒(méi)登機(jī)訪華，魯比奧先對(duì)華交了底，沙利文說(shuō)了句大實(shí)話

特朗普的4月訪華計(jì)劃還停留在“計(jì)劃”這個(gè)層面，人沒(méi)登機(jī)、行程也沒(méi)完全落定，但華盛頓這邊已經(jīng)先把氣氛鋪起來(lái)了。最近在德國(guó)，魯比奧和王毅見(jiàn)了一面，會(huì)后美方發(fā)聲明，說(shuō)雙方談到了特朗普擬于今年4月訪華的相關(guān)安排，還把這次會(huì)晤形容成“積極且具有建設(shè)性”。

中方隨后也發(fā)布消息，強(qiáng)調(diào)對(duì)話、合作，以及管控分歧的重要性。把這些公開(kāi)表態(tài)放在同一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上看，會(huì)讓人覺(jué)得不太像走個(gè)流程那么簡(jiǎn)單，更像是在給未來(lái)可能發(fā)生的高層互動(dòng)先把話說(shuō)順、把空間留出來(lái)。

如果只是一次例行接觸，完全可以用模糊措辭處理，未必需要點(diǎn)明訪華安排。但美方選擇把相關(guān)內(nèi)容寫(xiě)進(jìn)聲明，還給出偏正面的評(píng)價(jià)，這種表達(dá)方式并不隨意。特朗普尚未成行，訪問(wèn)還處在籌備階段，國(guó)務(wù)卿卻已經(jīng)提前“交底”，說(shuō)明這次接觸并非普通的禮節(jié)性往來(lái)，而是圍繞中美關(guān)系走向所進(jìn)行的實(shí)質(zhì)性溝通。換句話說(shuō)，華盛頓顯然希望在訪問(wèn)真正發(fā)生之前，就把對(duì)話的必要性講清楚。

要理解這種提前釋放的姿態(tài)，就不能只盯著訪問(wèn)本身，而要看到更深層的現(xiàn)實(shí)壓力。中美之間的競(jìng)爭(zhēng)確實(shí)存在，而且在高端科技領(lǐng)域愈發(fā)明顯，但也有一些議題是任何一方都無(wú)法單方面處理的。人工智能就是其中一個(gè)最具代表性的領(lǐng)域。

更關(guān)鍵的是，他還透露，在拜登政府時(shí)期，中美已經(jīng)在AI安全問(wèn)題上形成過(guò)一個(gè)初步框架，其中包括一個(gè)很硬的底線：不允許人工智能直接控制核武器系統(tǒng)。這個(gè)信息本身就說(shuō)明一點(diǎn)，哪怕競(jìng)爭(zhēng)再激烈，在某些可能帶來(lái)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域，雙方也不是完全沒(méi)有辦法坐下來(lái)談。

也正因?yàn)橛羞@種“不能失控”的現(xiàn)實(shí)壓力，才更能理解為什么在特朗普訪華之前，會(huì)是魯比奧先出來(lái)釋放信號(hào)。特朗普本人多次公開(kāi)提到4月訪華，把話說(shuō)在前面之后，外交系統(tǒng)就需要提前把外部環(huán)境弄得更可操作一些，不然到臨門(mén)一腳會(huì)非常被動(dòng)。

另一方面，美國(guó)國(guó)內(nèi)以及盟友體系內(nèi)部，對(duì)中美關(guān)系到底該往哪邊走，本來(lái)就有分歧。國(guó)務(wù)卿這個(gè)位置，很大一部分工作就是在不同期待之間做平衡，把外界的預(yù)期穩(wěn)住，讓“可能發(fā)生的互動(dòng)”看上去不像突然改弦更張，而像一種可解釋、可延續(xù)的安排。

所以到了2月16日，魯比奧在匈牙利首都布達(dá)佩斯和匈牙利總理歐爾班一起開(kāi)聯(lián)合記者會(huì)，面對(duì)美國(guó)媒體刻意把話題往涉華方向帶，他的回答反而更具體了。他沒(méi)有回避中美之間的分歧，也沒(méi)有去淡化競(jìng)爭(zhēng)，而是先把中國(guó)在現(xiàn)實(shí)世界里的位置擺出來(lái)：十多億人口的世界性大國(guó)、全球第二大經(jīng)濟(jì)體、同時(shí)還是核武大國(guó)。

然后他接著說(shuō)，特朗普之所以計(jì)劃在4月訪問(wèn)中國(guó)，就是因?yàn)檫@樣的國(guó)家不可能繞開(kāi)；如果中美之間沒(méi)有交流與互動(dòng)，那將是“瘋狂的”。他把“溝通”講成一種必要性，甚至講成一種責(zé)任，說(shuō)不與中國(guó)對(duì)話，在地緣政治層面屬于失職。聽(tīng)起來(lái)像是把“要不要對(duì)話”從姿態(tài)問(wèn)題，拉回到成本和風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題：不談不代表更強(qiáng)硬，可能只是把不確定性越堆越高。

更讓人注意的是，他還拋出了一個(gè)很少在公開(kāi)場(chǎng)合聽(tīng)到的判斷，就是在臺(tái)灣問(wèn)題上，他罕見(jiàn)承認(rèn)，2022年佩洛西竄訪臺(tái)灣帶來(lái)的負(fù)面影響遠(yuǎn)大于收益，并導(dǎo)致地區(qū)安全環(huán)境發(fā)生了不可逆變化。這類評(píng)價(jià)在他任內(nèi)幾乎不可能公開(kāi)說(shuō)出口，但從結(jié)果回看，他是在強(qiáng)調(diào)某些動(dòng)作會(huì)把局勢(shì)推到更難收拾的位置，而大國(guó)之間最怕的就是這種“失控后再補(bǔ)救”。

把這些背景放回到那場(chǎng)德國(guó)會(huì)晤上，會(huì)更容易理解為什么外界會(huì)把它看成一個(gè)值得注意的節(jié)點(diǎn)。特朗普還沒(méi)登機(jī)、訪華也未完全確認(rèn)，但美方已經(jīng)由國(guó)務(wù)卿層級(jí)提前對(duì)外講明在討論訪華安排，并把會(huì)晤描述得相當(dāng)正面。中方的表態(tài)同樣把重點(diǎn)放在對(duì)話合作與管控分歧上。

有分析就認(rèn)為，這說(shuō)明雙方談的不是一般性的禮節(jié)寒暄，而是在圍繞中美關(guān)系走向做實(shí)質(zhì)性溝通。從公開(kāi)措辭看，魯比奧在會(huì)談相關(guān)表述里反復(fù)強(qiáng)調(diào)“成果導(dǎo)向”“保持溝通”，并沒(méi)有出現(xiàn)以往常見(jiàn)的強(qiáng)硬措辭。再把“慕尼黑”和“布達(dá)佩斯”兩次表態(tài)并在一起看，脈絡(luò)就更清楚了：美方在主動(dòng)降低對(duì)話門(mén)檻，把“為什么要溝通”講得更像常識(shí)，而不是臨時(shí)需要的姿態(tài)。