北京
臘月二十四，清晨六點，天還沒亮透，月亮還掛在清冷的夜空。天津市北辰區人民法院二樓大廳卻已燈火通明，執行干警們正整裝待發：“拿份早餐！”“記錄儀、傳票都帶齊了嗎？”“手機充好電！”……
一句句叮囑里，透著緊張又有序的節奏。
寒風刺骨，記者也領了一份早餐，卻顧不上吃，只把熱牛奶揣在口袋里暖手。6點20分，記者跟隨北辰區法院執行局局長劉婧和第一執行小組出發了。
“今天聚焦的是涉民生小標的案件。”車上，劉婧說道，“今天一共8個小組、41人、10輛警車。趁著年前外地務工人員返鄉，我們想盡可能把人找到、把錢追回。”
第一站，6點45分。被執行人住在某小區。敲門五分鐘，門終于開了。但人早已離家一個多月，家屬情緒抵觸，不愿配合。
“他欠的錢三個案子加起來才六萬多元，不還相當于人家白干了幾個月啊。”劉婧耐心勸說，留下承辦法官的聯系方式，請家屬轉告被執行人盡快到法院處理。雖無功而返，但她語氣平靜：“找不到人是常態，大家放平心態。”
7點10分，到達第二站。這是一起因轉賬失誤引發的糾紛，標的額僅一萬元，尚余2500元未還。
開門的是被執行人母親，一臉困惑：“我家孩子不太聰明，是不是被人騙了？”
“大姨，案子已經過審判，調解也是雙方自愿的。”劉婧溫和地解釋道：“您可以去法院調檔，也可以找民事法官了解詳情。”老人漸漸明白，當場找人借了500元，加上自己的積蓄，用微信轉給了遠在湖南的申請人。
視頻確認身份時，電話那頭傳來一句樸實的感謝：“謝謝你們！新年快樂！”
圖為執行法官當場制作執行筆錄。
因第三個案件涉及一家母嬰用品店，需等其9點開門，隊伍暫返法院。記者趁機吃完早已涼透的早餐，暖了暖凍僵的手腳。
9點整，隊伍再次出發，直奔母嬰店。此前，執行法官朱大偉通過“總對總”“點對點”系統查遍財產，一無所獲。線索來自申請人，被執行人可能在這家店工作，意外之喜是，這家登記為“個體工商戶”的店居然是被執行人的。
“貨款4萬元，調解后每月還2000元，只付了一個月，后來法院劃走1萬多元，還剩2萬元沒給。”朱大偉簡明扼要。
進店表明來意后，店員多次聯系被執行人未果。經詢問才知，她是被執行人的妹妹，也是實際經營者。
當法官宣布將查封店內貨物時，她急了：“要是20萬元我真沒辦法，但2萬元，我還是想想辦法！查封了，我這生意還怎么做？”
圖為執行法官在執行現場詢問店員相關情況。
漫長的等待后，中午12點，她當場代為履行完畢。中間聯系上也答應來的被執行人，最終未現身。簽完文書后，她轉向申請人：“大哥，我理解你，要不是實在沒法子，誰愿意走到這一步？以后有機會，咱還能合作。”
她又輕聲問法官：“以后要是我姐再欠錢，是不是都得我還？”
劉婧認真回應：“你沒有法定還款義務。這次是因為你們收款混同，加上你自愿替她履行，才促成解決。不是強制，是你的情義。”
下午1點半，復盤會開始。此次行動共執行16案，拘傳5人，查封設備2套，執行完畢6件，和解4件，到位金額8.86萬元。
“網約車的那個案子，被執行人在送拘路上主動履行了！”
“線索摸排要做實，不能光靠線上！”
你一言，我一語，盡管疲憊寫在臉上，大家眼里卻閃著光。
沒人喝水，怕上廁所耽誤時間；法警背著十幾斤裝備，一路未言重。面對群眾，他們既要守住法律底線，又要傳遞司法溫度。
“群眾的小錢，從來都是法官心里的大事。”冬日的陽光終于灑滿歸途。這一上午，他們追回的不只是幾萬塊錢，更是老百姓對公平正義的信任。
來源：天平陽光客戶端
記者：吳玉萍/文丨通訊員：陳長凱/圖
編輯：段茜茜
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
