關注公眾號,記憶承載,方能閱讀正文《財富是信息不對稱決定的,就像慢牛,有人負責慢,有人負責牛》
回答一個滿級讀者的問題。
她是一個媽媽,那天看了我寫的財富與信息不對稱之后,問了我一個事兒。
她說,以前留學回來,可以通過一些途徑拿到更多的資源,或者說的直白點,這筆學歷投資能回本。
對很多家庭來說,這也是一種信息不對稱,畢竟可以繞開高考。
但現在這個回報收窄了。
所以她想聽我聊聊,這里面新的信息不對稱是什么。
你說的這個事情,就是學歷本身,這個信息已經對稱了。
無論你是去海外讀書拿海外的學歷,還是換個海外身份拿國內的學歷,你想經濟上回本都是不現實的。
這不是學歷的問題,現在是哪兒的學歷都不值錢。
你站在老板的角度想一想。
工業時代下,一共200個人,他要招其中100個,那他按照學歷分個369是很有必要的,因為得有個說法,要誰不要誰,為什么要這100個不要另外的100,根據什么來的。
AI時代下,他現在只需要招1個人,他為什么要給說法?他根本不需要給剩下的199個人以說法。
人這個動物很簡單的,一個村招一半人,要給另一半說法,但只招一個人,就不需要說法了。
人不會和遠處攀比,只會和近處攀比,一半人都有,那憑啥不給我?絕大多數人都沒有,那我也就認了。
所以,學歷受到沖擊是無可避免的。
但是,這里面還有另一層問題,那就是你怎么看待海外。
很多年前,網上關于要不要學英語爭論過,有個愛泡網紅的地產商的公子,講過這么一番話。
他說英語不只是工具。
你把英語看成工具,那它的確可以被翻譯軟件取代。
但如果說,你學英語是為了接觸另一個信息環境,是為了聽聽其他的聲音,就是另一件事了。
所以你問我說留學有沒有意義,和接觸海外有沒有意義,在我看來,是兩件事。
我是個地道的土鱉,國內讀本國內讀研國內工作,沒有海外留學經歷。
但是我從08年進入國際市場之后,到今天,在長達19年的時間里,你單純從時間上看,從信息量上看,我接觸海外的時間,只怕比我接觸國內的還要長。
你看,這就是一個案例,不去海外讀書,不等于就和海外不能保持聯系。
那么我覺得這種對海外的了解,在今天,是非常有必要的。
盡管我們是非常大的經濟體,你甚至可以把我們看作全球的一半,可是另一半,終究不在我們這里。
這兩半合起來才是全世界的全貌。
有些事兒怎么講呢,環球不同涼熱。
東半球和西半球,不一定是同步的,所以你單純的看國內的自媒體,很多東西你是沒有感受的。
你像我2024年,黃金還在2000多那陣子,反復講黃金。
國內很多讀者當時是聽不進去的。
我記得一直到2025年第一季度,我都講了幾十期同類話題了,很多讀者都聽不進去。
我后來就想,為啥聽不進去?
我的助理就跟我講,你和大家的切身感受是不一樣的。
你大部分時間泡在美國市場上,你聽到的聲音,更多是來自西半球的。
疫情后,我們房產進入了回調階段,而后進入了一個逆通脹的向下螺旋。
而美國,選擇了放水,他們物價漲得非常兇,美債擴張非常快。
所以你待在老美的那個網絡環境里,你聽到的那些話題比較像我們的2015年。
所有人都在講,哇,這個這么貴了,那個這么貴了,無論是美股市場,還是美房市場,還是日用消費品市場,還是人力服務,都是一天一個價。
那么這種情況下,他們相當一部分人就會覺得錢不值錢了,得買點啥對沖。
但是國內不是這樣,國內的聲音更多時候是今天房子便宜了,明天車子便宜了,后天給了補貼,車子更便宜了。
所以雖然我人生活在國內,但腦子受他們的影響,遠大于受國內輿論環境的影響。
這是一個方面,你可以把這個看作通脹。
那么另一方面,美國的輿論環境中對AI這件事的熱議,也是遠大于國內的。
也早于我們。
我們是去年年初,才開始議論起來,之前都是美國如火如荼的議論。
美國這些年討論AI的語言環境比我們2016年討論房地產還要尤過之。
那么你站在AI的視角看,未來是逆通脹的。
這個稍微想想就很容易解釋,AI干啥的?取代人的,為啥取代人?因為它夠便宜。
夠便宜,那你就是說生產力爆炸嘛,生產力爆炸,那就是供應增加嘛。
AI取代的是啥?是人。人被取代了,他沒了工作,他敢消費么?不敢,那就是消費減少嘛。
供應增加疊加消費減少,這倆合起來不就是逆通脹么?
那么逆通脹對經濟有什么影響呢?
你站在國內的視角看美國也是看不清的,因為國內雖然前些年有些人因為高杠桿買房爆倉了,但畢竟是少數。
國人還是習慣于儲蓄優先的,至少中老年那一代都是這樣。
美國不是這樣,美國老中青任何一代人,都是基于債務消費的習慣。
當一個社會整體上基于債務時,你就會發現兩個概念。
一個叫名義債務,一個叫實際債務。
我拿國內來打比方。
比如國內有個小王,21年買了套房花了600萬,欠了銀行400萬。
這個時候,他的名義債務是400萬,實際上有債務么?沒有債務的。
他賣掉房子,就可以還了400萬,還余200萬呢。
過了幾年,他工作丟了,還不起月供了,他想著賣掉房子去還房貸。
結果發現房子只能賣300萬,那么這時候,他就有實際債務了。
他的實際債務是100萬。
那你想想看,小王還敢不敢花錢?他不敢花錢了。
因為他的實際債務在增大。
可是,大家都不敢花錢,就會意味著大家的實際債務一起增大,你不買,我不買,小王的房子從300萬降到250萬了。
小王什么都沒做錯,可是實際債務增加到150萬了。
美國人90多年前就經歷過這些了,整個西方都明白,因為當年是大家一起經歷過的。
所以這個運行在債務之上的整個西方經濟體系的錨定是什么?
是美債老爺。
你去看地球上那些個國家,大大小小的,都是以美債作為儲備,一旦國際間支付需要償債了,就拿美債去償。
少數除外,比如俄羅斯,他們此前很早就開始選擇黃金作為儲備。
原因是俄羅斯持有美債也沒用呀,回頭再被美國給沒收了。所以俄羅斯持有黃金作為錨定。
那么,地球上大大小小的國家,都會想一個問題,那就是隨著AI的降臨,如果真的帶來了全球范圍內的逆通脹,那也就意味著經濟活動的減少。
工作都被AI替換掉了,還怎么消費?都不消費了,可不是全球的經濟活動都減少。
那倒時候,會不會又像09年一樣,出現歐豬幾國,還不起債?
別回頭你美債自己不穩,而人家都依賴在你的美債老爺身上,回頭老爺再出點事兒,大家還怎么還債?
那這些國家第一反應就是買黃金,因為他們的老祖宗就這么過來的,你去研究過90多年前的歷史的話。
于是你就會發現很有意思,西方的老百姓擔心當下的通脹,他們買黃金;西方的央行擔心未來的通縮破壞了債務的錨定物美元老爺,他們買黃金。
你待在他們的語言環境里,你天天聽,你就會非常了解這一切。
這個道理就像如果你15年,16年待在國內,是個人就跟你聊房地產,你不可能聽不懂。
光同事們的分析,都可以串成大戲了。
這就是語言環境的影響。
所以有時候,有些讀者說,覺得我和其他自媒體,時間步驟上不一樣,思維方式也不一樣。
這種不一樣的感覺,實際上是環境帶來的。
他們很多人都待在半個網里,而我,待在整個網里。
兩邊的人,兩邊的涼熱,我都能感受到,因為我的生意在那邊,我的人在這邊生活。
這也是一種信息優勢。
信息優勢不一定是什么所謂的你能知道小道消息。
真實的信息優勢更多時候是一種陽謀,是一種全貌的形態。
我那天說窮字,上面一個穴,下面一個力,是洞穴里面有一只青蛙在瞎努力。
有些讀者就錯會成洞里和洞外,假世界和真世界。
世界沒有真假的。
你有沒有想過也許洞外面還是洞?
所謂的信息優勢很可能是八個洞,你像章魚一樣,觸角生活在八個洞里,你的感受就是全知的。
因為你是真的和這個世界上的主體人群都有著密切的聯系呀。
你看那個瑯琊榜里的瑯琊閣,它把觸角伸向每個角落,于是它就成了信息高地。
所以學歷也許會貶值,但接觸本身不會。
就像那天我說一千個人眼里有一千個哈姆雷特,有讀者問我哪個才是真的。
你有沒有想過另一種可能?
也許1000個都不是真的,你能同時看到1000個完全不同視角的哈姆雷特這件事本身,才是能給你帶來價值的那份信息。
關注公眾號,記憶承載,方能閱讀正文《財富是信息不對稱決定的,就像慢牛,有人負責慢,有人負責牛》
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.