姑姑發(fā)紅包人人五百,弟媳當(dāng)場翻臉!網(wǎng)友:不發(fā)不就沒事了
“所以說還是弟媳婦找事,我反正發(fā)紅包,不管誰家三個(gè),四個(gè),兩個(gè),我通通一個(gè)200。 我家只有一個(gè)孩子,他們怕我吃虧,回我500的我也接著。愛占便宜,給我200,我也不說啥,誰讓我生的少呢。”,一位網(wǎng)友評論道。
![]()
2月23日,安徽有位網(wǎng)友發(fā)帖講起一件事,他姑姑回娘家過年時(shí),給大哥家的三個(gè)孩子和弟弟家的兩個(gè)孩子都包了紅包,每人五百塊,她想著這樣最公平,每個(gè)孩子都一樣多,誰也不偏袒,但弟媳當(dāng)時(shí)就不高興了,說這分法不對,應(yīng)該按每家的人數(shù)來算,大哥家三個(gè)人該拿一千五,弟弟家兩個(gè)人拿一千就行,少拿那五百塊錢,就好像低人一等似的。
姑姑一聽這話就來氣,直接頂了回去,說你要是嫌不夠用,那就自己再生一個(gè)唄,結(jié)果這段對話被人錄下來傳到網(wǎng)上,視頻里的吵架聲音很清楚,情緒也很沖,很多人轉(zhuǎn)發(fā)了這個(gè)視頻,都說這哪里是在發(fā)紅包,簡直就像在發(fā)一張家庭地位評估表。
![]()
其實(shí)這個(gè)情況之前就發(fā)生過,在過去三年里,光是在春節(jié)前后那段時(shí)間,網(wǎng)上能找到的類似糾紛就有十二起,主要出現(xiàn)在河南、山東和安徽這些地方,大家爭論的從來不是錢多還是錢少,而是到底怎么分才算公平,有人覺得孩子就是孩子,按人頭一人一份是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模灿腥苏J(rèn)為家里要講一戶的面子,你家孩子少,總不能和別人家平起平坐。
![]()
老一輩人習(xí)慣把子女的小家庭當(dāng)成獨(dú)立單位來看待,尤其在鄉(xiāng)村里,一家一戶過節(jié)拜年,禮數(shù)總要安排得周全完整,而年輕一代,特別是城市長大的孩子,早就沒有這種習(xí)慣了,他們覺得自己的孩子不應(yīng)該被所謂的家庭編制限制住,紅包又不是發(fā)工資,哪里需要搞成績效考核那樣。
抖音上有人剪了個(gè)短視頻,標(biāo)題就叫“親情算賬”,底下評論吵翻了,有人說姑姑沒錯(cuò),她又不是管錢的,也有人說弟媳委屈,畢竟她平時(shí)帶孩子做飯,連發(fā)紅包都得看別人臉色,還有人曬出浙江一個(gè)家族的做法,他們用小程序提前登記人數(shù),自動(dòng)分紅包,誰也挑不出錯(cuò)。
現(xiàn)在有些家庭變得聰明了,發(fā)紅包之前先說清楚是按人頭還是按戶來分,或者干脆換成牛奶、尿不濕或者超市購物券送出去,更厲害的是,有些老人想出一個(gè)辦法,把錢統(tǒng)一收到一個(gè)“紅包池”里,誰家困難就多給一些,誰家情況穩(wěn)定就少補(bǔ)一點(diǎn),表面看起來風(fēng)平浪靜,其實(shí)私下里還是在算這筆賬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.