山東
春節檔落幕，張藝謀的《驚蟄無聲》以8.68億票房拿下檔期第二。
但比票房更熱鬧的，是評論區——貓眼9.4分，豆瓣6.2分。同一部電影，在兩個平臺活成了兩種樣子。
有人說“張藝謀晚節不保”，有人卻看得熱淚盈眶。這屆觀眾，到底在吵什么？
冰火兩重天：同一部電影，兩個世界
打開貓眼，滿屏都是“全程緊張”“反轉太刺激”。11.8萬人打出9.4分，購票觀眾的滿意度肉眼可見。
轉身點進豆瓣，畫風突變：6.2分，評論區吵翻了天。
“間諜聯絡靠翻垃圾桶？但凡上過初三化學的都寫不出來。”
“最后20分鐘反轉三次，轉得我頭暈。”
“朱一龍演技在線，但背叛動機太兒戲了。”
這哪里是口碑分化，簡直是觀影次元壁。
官方背書：國安全程指導，反而成了雙刃劍
《驚蟄無聲》有一個任何電影都沒有的“護身符”——國家安全部全程指導創作-1。
深圳市委宣傳部支持拍攝，上百處深圳地標入鏡。張藝謀說：“希望將國家隱蔽戰線的交鋒，精準而精彩地呈現在大銀幕上。”
這種背書本該是加分項，結果成了雙刃劍。
觀眾拿放大鏡審視每一個細節：垃圾桶交接手機合不合理？涂料液體傳輸真不真實？一旦覺得“假”，質疑聲就鋪天蓋地。
張藝謀回應過這個問題：“真實方式我并不掌握，只能進行藝術設想，咨詢過專業人員后得到‘可以’的反饋。”但觀眾不買賬——既然是國安指導，怎么能“藝術設想”？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
