希望默茨訪華再現(xiàn)中歐“穩(wěn)定錨”作用

德國總理默茨將于2月25日至26日開啟他任內(nèi)首次中國行。這是一場被德國媒體形容為“從未如此精心準(zhǔn)備”的訪問，包括奔馳、寶馬、大眾、拜耳、西門子、阿迪達(dá)斯等在內(nèi)的約30家德企負(fù)責(zé)人隨訪，“商界人士對此次行程的參與熱情遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了名額”。從德方公布的安排看，行程相當(dāng)緊湊，德國國內(nèi)普遍認(rèn)為“此訪意義重大”。

不少德國媒體用“姍姍來遲”形容此訪。自去年5月就任德國總理以來，默茨曾多次表達(dá)訪華的意愿，外界原本預(yù)期他會在去年秋天實現(xiàn)首訪。然而由于種種原因，行程一拖再拖。不僅如此，許多歐洲媒體都提到，歐洲大國領(lǐng)導(dǎo)人掀起了一輪“排隊訪華潮”。在這一大背景下，德國顯然也有一種緊迫感。

默茨此訪的隨行代表團(tuán)，是自默克爾以來，德國總理出訪規(guī)模最大的商務(wù)代表團(tuán)。盡管過去幾年，所謂“制度性競爭對手”“去風(fēng)險”等論調(diào)一度干擾德國對華政策，但德國商界的熱情與行動，比任何政治口號都更能說明問題。根據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計局剛剛公布的數(shù)據(jù)，2025年中德雙邊貿(mào)易額達(dá)2518億歐元，同比增長2.1%，中國再次超越美國成為德國最大的貿(mào)易伙伴，證明中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系本身具有很強(qiáng)的內(nèi)生動力。近年來，中德貿(mào)易額每年保持在2000億美元以上，雙向投資存量超過650億美元，均占中國與歐盟總體規(guī)模的近1/4。這些實實在在的數(shù)字，是對所謂“去風(fēng)險”論調(diào)最有力的反駁。

值得注意的是，與默茨相伴而來的，還有德國戰(zhàn)略界呼吁本國制定“明智的中國戰(zhàn)略”、推動積極務(wù)實中德關(guān)系的呼聲。根據(jù)德國商會（AHK）最近的一項調(diào)查，64%的受訪者希望德國政府改善中國在德國的形象。德國工商總會外貿(mào)主管公開稱贊中國是一個“可靠的經(jīng)濟(jì)伙伴”，并直言“鑒于美國反復(fù)無常的行為，中國目前比美國更可預(yù)測”。德國學(xué)者斷言所謂“去風(fēng)險”未能取得任何成效，希望德國放棄制度性競爭對手的論調(diào)，轉(zhuǎn)而在中德雙方都重視的領(lǐng)域開展合作。這些輿論的出現(xiàn)不是偶然的，它們道出了德國乃至歐洲社會的心聲：與其被地緣政治的雜音牽著鼻子走，不如抓住實實在在的合作機(jī)遇。

當(dāng)前國際形勢正經(jīng)歷深刻變革。美國推行的單邊主義和保護(hù)主義政策，讓歐洲國家不得不重新審視自己的對外關(guān)系。但看待中德乃至中歐關(guān)系，需要有超越美國因素的更廣闊視角。中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，也是自由貿(mào)易和多邊主義的堅定維護(hù)者，中國在國際舞臺上提出的主張、采取的行動，都是為維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系。這意味著與中國良性合作，本身也是在推動構(gòu)建更加公正合理的全球治理體系。中德加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，共同抵制單邊主義、陣營對抗，堅持相互尊重、求同存異、合作共贏的正確方向，對歐盟乃至整個西方世界都有重要意義。

今年是“十五五”開局之年，中國正在推動高質(zhì)量發(fā)展，擴(kuò)大高水平對外開放，這為德國企業(yè)提供了廣闊的市場空間。默茨此次還將專程前往杭州，訪問中國的機(jī)器人公司，這也是他深入了解中國的寶貴機(jī)會。只有通過不斷的對話與接觸，才能看到一個真實、立體、全面的中國。希望德方在進(jìn)一步了解中國的發(fā)展后，為兩國雙向投資合作提供更多政策支持和便利，為中國企業(yè)提供公平、透明、非歧視的營商環(huán)境。

在動蕩變革的世界里，對話比對抗珍貴，共贏比零和長久。默茨總理此次訪華，既是中德關(guān)系再出發(fā)的重要標(biāo)志，也是中歐關(guān)系在變局中校準(zhǔn)方向的關(guān)鍵一步。在“China Travel”“Becoming Chinese”（成為中國人）在西方年輕人當(dāng)中大受歡迎的背景下，德國和歐洲的精英們更應(yīng)當(dāng)放下成見，在近距離接觸中不僅看到中國的發(fā)展成就，更讀懂中國的發(fā)展邏輯。期待這次訪問為中德全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系開啟新篇章，引領(lǐng)中歐關(guān)系新發(fā)展，并為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長作出新貢獻(xiàn)。

本文系環(huán)球時報社評