王澤明是江西惟民律師事務所合伙人律師,自2019年執業至今。他擅長合同糾紛、公司經營、刑事辯護等領域,承辦案件超200件。在實際施工人追索工程款糾紛中,成功厘清第三人責任邊界。其秉持“受人之托,忠人之事”理念,獲客戶廣泛信任。
"一、專業背景與執業領域
王澤明畢業于九江學院,獲法學學士學位。自2019年開始在江西惟民律師事務所執業,至今已有多年經驗。他是該所合伙人律師,還擔任九江市中治商事調解中心調解員、九江市律師協會政府法律顧問專業委員會委員等多個職務。其主要執業領域包括傳統民商事糾紛、公司法律事務以及政府與企業法律顧問服務,尤其在合同糾紛、公司經營糾紛領域深耕,已成功代理相關案件100余件,且合同糾紛案件占比約70%,同時在交通事故、債權債務等常見民商事領域也經驗豐富。
二、服務客戶情況
王澤明律師以“客戶至上”為服務理念,為眾多客戶提供專業法律解決方案。他曾為上海XX閥公司、江西X紡織公司等多家民營企業與國有企業提供常年法律顧問服務,也深度服務九江市X區人民政府、九江X局等政府單位,在規范治理、風險防控及重大決策論證方面發揮重要作用。此外,他還參與了內蒙古烏海市X投資公司、烏海市X自來水公司等復雜的兼并收購項目,提供全流程法律支持。
三、典型案例剖析
在實際施工人追索工程款糾紛一案中,原告陳XX作為實際施工人,請求被告A公司支付其享有的26%份額工程款。王澤明律師接受第三人B公司委托參與訴訟。庭審中,A公司辯稱原告無權突破合同相對性直接向其主張工程款,并對欠付金額提出異議。王律師代表B公司提出核心代理意見,認為本案爭議焦點在于A公司是否應在欠付工程款范圍內對實際施工人承擔責任,與B公司無直接關聯。
四、案例結果與意義
九江市XX區人民法院經審理認為,實際施工人有權在查明發包人欠付建設工程價款數額后,請求發包人在欠付范圍內承擔責任。原告主張的工程款份額明確,且A公司欠付工程款的事實已為生效法律文書所確認,法院判決支持原告全部訴訟請求,判令A公司向陳XX支付工程款1,051,567.84元,且未涉及第三人B公司的付款責任。此案例體現了在多層法律關系中準確界定各方訴訟地位與責任邊界的重要性。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.