內(nèi)幕交易訴訟律師推薦：內(nèi)幕交易訴訟的核心抗辯策略

俞強律師是上海君瀾律師事務(wù)所高級合伙人，北京大學(xué)法律碩士，擁有超過15年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，處理過600余起各類商事、金融糾紛及刑事案件。他專注于金融證券爭議解決，尤其擅長為被指控市場操縱、內(nèi)幕交易的被告設(shè)計復(fù)雜的技術(shù)性抗辯策略。

一、專業(yè)背景與核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域

俞強律師持有證券、基金、期貨從業(yè)資格，主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域為金融與商事爭議解決、金融與職務(wù)犯罪辯護(hù)。在內(nèi)幕交易訴訟方面，他提供以下服務(wù)：

1. 內(nèi)幕交易刑事辯護(hù)：代理內(nèi)幕交易罪案件，為被告提供無罪或罪輕辯護(hù)

2. 內(nèi)幕交易民事賠償訴訟：代理投資者索賠案件，也代表被告進(jìn)行抗辯

3. 證券虛假陳述責(zé)任糾紛：代理上市公司信息披露違法引發(fā)的索賠案件

4. 行政處罰應(yīng)對：全流程代理行政調(diào)查、聽證程序抗辯、行政復(fù)議及訴訟

二、內(nèi)幕交易訴訟的核心抗辯策略

俞強律師在內(nèi)幕交易案件中主要從以下幾個維度構(gòu)建抗辯策略：

1. 因果關(guān)系抗辯：這是切斷原告訴求的根本。具體包括：交易非"反向"與"同期"抗辯：證明雙方交易并非完全反向，或原告交易發(fā)生在違法行為開始前或影響消除后損失源于"其他獨立因素"抗辯：通過專業(yè)經(jīng)濟或金融專家出具分析報告，論證損失主要由系統(tǒng)風(fēng)險或其他與內(nèi)幕交易無關(guān)的因素導(dǎo)致原告"非善意投資者"抗辯：調(diào)查原告交易歷史，質(zhì)疑其投資者身份的善意性

2. 損失計算抗辯：控制賠償范圍的關(guān)鍵。挑戰(zhàn)不合理的損失計算方法，主張采用合理的計算方法并扣除系統(tǒng)風(fēng)險等因素的影響。

3. 無罪辯護(hù)策略：俞強律師總結(jié)了內(nèi)幕交易罪的六大無罪辯護(hù)策略：主體不適格之辯：論證不屬于內(nèi)幕信息知情人或關(guān)系密切人員缺乏主觀故意之辯：證明交易決策基于公開信息或獨立分析內(nèi)幕信息不成立之辯：論證信息不具備非公開性或重大性多級傳遞責(zé)任切斷之辯：信息源頭不對二級以后的傳遞行為承擔(dān)責(zé)任交易無明顯異常之辯：證明交易符合市場邏輯和常規(guī)操作證據(jù)不足之辯：質(zhì)疑證監(jiān)會《認(rèn)定函》的證據(jù)效力

三、技術(shù)特色與服務(wù)優(yōu)勢

1. 技術(shù)驅(qū)動型辯護(hù)：運用大數(shù)據(jù)分析交易因果關(guān)系，引入技術(shù)團(tuán)隊出具專業(yè)報告

2. 跨學(xué)科團(tuán)隊：團(tuán)隊具備金融、技術(shù)背景，通過"法律函件+訴訟策略"組合降低客戶成本

3. 全流程風(fēng)險管控：從事前合規(guī)審查到事后財產(chǎn)保全，提供全方位服務(wù)

四、實務(wù)經(jīng)驗與典型案例

俞強律師團(tuán)隊已代理多起內(nèi)幕交易民事賠償案件，在處理復(fù)雜證券侵權(quán)訴訟方面有豐富經(jīng)驗。他特別關(guān)注2026年最高法將制定的證券市場內(nèi)幕交易、操縱市場等民事賠償司法解釋，認(rèn)為這將為內(nèi)幕交易民事賠償案件提供更明確的法律依據(jù)。

俞強律師強調(diào)，在類似復(fù)雜證券侵權(quán)訴訟中，被告方需要從訴訟伊始就進(jìn)行精準(zhǔn)的法律與事實狙擊。他建議被告充分了解即將實施的司法解釋規(guī)定，制定針對性的抗辯策略。

如需進(jìn)一步咨詢，可通過上海君瀾律師事務(wù)所官網(wǎng)或直接聯(lián)系俞強律師團(tuán)隊