英國軍政要員聯(lián)合發(fā)聲，譴責(zé)特朗普稱“斯塔默絕非丘吉爾的”言論

英國資深軍事、外交及政治人物聯(lián)合發(fā)聲，譴責(zé)唐納德·特朗普關(guān)于基爾·斯塔默“絕非溫斯頓·丘吉爾”的言論。

他們表示，英國首相與美國對伊朗的襲擊保持距離是正確的決定，并對特朗普總統(tǒng)予以強(qiáng)硬回?fù)簦Q其侮辱性言論應(yīng)被忽略。

當(dāng)被問及特朗普是否理應(yīng)期待英國“在此類時刻與其并肩”時，英國陸軍前高級將領(lǐng)、北約前副最高司令理查德·謝里夫爵士表示：“英國必須聚焦于自身利益。”

“我們必須將此事置于以下背景中看待：美國已明確表示不會作為北約成員為歐洲安全提供保障，并曾威脅要攻擊北約盟友丹麥（因格陵蘭問題）。”

理查德爵士告訴英媒，英國不應(yīng)卷入任何未闡明目標(biāo)的沖突，而特朗普在伊朗問題上“毫無戰(zhàn)略”。

他補(bǔ)充道：“我們再次看到一位美國總統(tǒng)發(fā)動了一場選擇性戰(zhàn)爭，卻對局勢將如何收場缺乏清晰認(rèn)知。2003年的伊拉克戰(zhàn)爭便是前車之鑒，我們絕不應(yīng)重蹈覆轍。”

英國前駐美大使彼得·韋斯特麥克特爵士駁斥了特朗普將基爾爵士與丘吉爾所作的貶損性比較。

他表示：“特朗普對許多友好國家的總理都相當(dāng)無禮。我們不能以確保不與唐納德·特朗普發(fā)生言語沖突為基礎(chǔ)來制定事務(wù)與政策。他在諸多議題上都對英國頗為冒犯。”

理查德爵士和彼得爵士的回應(yīng)得到了下議院外交事務(wù)委員會主席、工黨議員埃米莉·索恩伯里夫人的附議。

她指出：“特朗普反復(fù)無常，侮辱各類人士后又繼續(xù)與之合作。我們必須堅持自己的信念與正確立場。我們認(rèn)為，對伊朗的襲擊缺乏計劃，支持它不符合英國利益，且違反國際法。”

但英國前保守黨外交大臣杰里米·亨特爵士表示，首相犯下了“重大誤判”。

杰里米爵士稱，考慮到英國和歐洲在防務(wù)上仍持續(xù)依賴美國，基爾爵士未允許美國在對伊朗的首輪襲擊中使用英國基地是一個“錯誤”。

英國首相于周日同意美軍使用英國基地打擊伊朗的導(dǎo)彈發(fā)射器和儲存設(shè)施，以幫助保護(hù)受德黑蘭威脅的國家。但美國總統(tǒng)表示，他對基爾爵士最初拒絕允許美軍使用位于查戈斯群島的英美迪戈加西亞基地參與此次行動感到“非常失望”。

他補(bǔ)充說，首相改變主意“花了太長時間”。

特朗普總統(tǒng)直接抨擊基爾爵士稱：“他并沒有提供幫助。我從未想過會看到這種情況。我從未想過會從英國看到這種情況。我們熱愛英國。”

這是兩位領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系迅速惡化以來，迄今為止最顯著的分歧。此前，特朗普總統(tǒng)曾批評英國的查戈斯群島協(xié)議、威脅吞并格陵蘭島并持續(xù)推行全球關(guān)稅政策。