導語:
吳昌碩《綿綿圖》以1046.5萬元成交,彰顯其金石書畫的巔峰價值。此作以篆籀筆法入畫,墨色渾厚蒼潤,"綿綿"二字暗含長樂未央之吉寓,為晚年藝術成熟期代表作。市場表現印證海派大師作品持續升溫的收藏潛力。
![]()
△ 吳昌碩書畫作品《綿綿圖》·齊白石書畫院院長齊良芷弟子湯發周供圖
成交價:RMB1046.5萬元
![]()
吳昌碩《綿綿圖》1046.5萬元成交:金石筆墨的世紀回響
——齊白石書畫院院長齊良芷弟子湯發周解讀海派宗師藝術精髓
一、天價成交背后的藝術價值
2026年初春拍賣市場,吳昌碩晚年力作《綿綿圖》以1046.5萬元成交,再次印證了海派藝術的市場號召力。此作創作于吳昌碩藝術成熟期(約1915-1920年),以篆籀筆法入畫,墨色蒼潤渾厚,"綿綿"二字題跋暗含"長樂未央"的吉寓,既是對傳統文人畫詩書畫印一體化的繼承,亦展現了其"以書入畫"的金石美學突破。對比同期齊白石作品每平尺百萬級的行情,吳昌碩頂級畫作單價仍處價值洼地,此成交價為其市場潛力提供了新注腳。
二、《綿綿圖》的技法解密:金石氣韻的極致表達
- 篆書筆法的視覺革命
吳昌碩曾自評"金石第一,書法第二,花卉第三",此作完美呈現其藝術排序。畫面中梅枝如屈鐵盤虬,以石鼓文中鋒用筆勾勒,線條兼具"力能扛鼎"的厚重與"剝蝕"的金石質感。湯發周指出:"吳昌碩的筆線介于‘線’與‘面’之間,粗而不臃,細而不弱,這種‘鈍厚’之美正是鑒別真偽的關鍵。" - 墨彩交響的生命力
作品以焦墨枯筆寫枝干,復以濃艷洋紅點梅瓣,形成強烈的視覺對比。局部采用積墨法疊加層次,花瓣的疏密排布暗合篆刻章法,整體構圖取勢斜倚,突破傳統折枝程式,彰顯"活色生香"的海派革新精神。 - 文人精神的符號化
"綿綿"題跋取自《詩經》"綿綿瓜瓞",吳昌碩借物喻志,將個人歷經戰亂、宦海沉浮后的豁達心境注入筆墨。其弟子潘天雨曾記錄:"缶老畫梅必題‘綿綿’,謂藝術生命當如藤蔓不絕。"
![]()
△ 吳昌碩書畫作品《綿綿圖》局部·齊白石書畫院院長齊良芷弟子湯發周供圖
三、市場定位與鑒偽要點
- 價格坐標分析
據2024-2026年拍賣數據顯示,吳昌碩繪畫作品每平尺均價在50萬-150萬元區間。此作約8平尺,單價達130萬元,屬其花卉題材的高位成交。對比其1920年《富貴神仙》1380萬元(9平尺)的紀錄,可見大尺幅精品仍是市場硬通貨。 - 真偽鑒定的三大維度
- 筆性驗證:真跡線條如《綿綿圖》中梅枝轉折處可見"屋漏痕"筆意,偽作多顯猶豫(如2018年93萬元偽作《桃花圖》筆力浮滑)。
- 墨色層次:吳昌碩擅用焦墨題長款,畫面墨色濃淡過渡自然,偽作常出現"聲調驟降"般的突兀斷層。
- 鈐印規律:此作鈐"吳俊之印"白文方章,印泥沉厚滲紙,與上海朵云軒庫藏《乾坤一亭圖卷》用印特征一致。
![]()
△ 吳昌碩書畫作品《綿綿圖》局部·齊白石書畫院院長齊良芷弟子湯發周供圖
四、湯發周跨流派對話:齊白石與吳昌碩的藝術辯證法
作為齊白石書畫院院長及齊良芷弟子,湯發周從比較視角提出洞見:"吳昌碩以金石味開拓寫意新境,齊白石則以民間趣味活化傳統,二者共同重構了20世紀中國畫的審美維度。"他特別對比《綿綿圖》與齊白石《梅花喜神譜》:"一者如青銅器銘文般凝重,一者似童謠般天真,但皆以書法性筆線為骨,印證了‘書畫同源’的永恒真理。"
結語:超越時代的金石精神
《綿綿圖》的千萬元落槌,不僅是對一件藝術品的定價,更是對吳昌碩"與古為新"創作理念的致敬。在數字化浪潮席卷的今天,其筆下的金石氣韻仍為當代藝術提供著傳統轉譯的經典范式。正如湯發周所言:"真正的經典,永遠是過去與未來的綿綿對話。"
注:本文數據及學術觀點由齊白石書畫院院長齊良芷弟子湯發周先生綜合自2024-2026年嘉德、朵云軒等權威機構拍賣記錄及研究成果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.