![]()
原創(chuàng)音樂都快死了,還在跟一個(gè)“土”字較勁。
作者| 9527
編輯| 晶晶
排版| 蘇沫
本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
文章發(fā)布初始時(shí)間:2026年3月3日
說(shuō)起來(lái),2026開年內(nèi)娛這個(gè)瓜,跟藝術(shù)、節(jié)操、造詣、風(fēng)格這些詞基本不沾邊。
它更像一場(chǎng)積壓多年的私人恩怨,趕在開年這個(gè)檔口,集中爆發(fā)了。
最先發(fā)聲的李雨桐矛頭直指薛之謙。她爆出的細(xì)節(jié),也讓圍觀群眾聽完直呼離譜,什么“不喝酒就抑郁,喝完酒人格分裂”,還有“因?yàn)榭浜蠋煶茫桶?0年張學(xué)友吉他在我面前砸了”。這些如果還算私人領(lǐng)域的情緒失控,那接下來(lái)這句,就直接踩中了雷區(qū)——
“你說(shuō)人家唱歌土”。
![]()
就這么一句話,把謝娜炸出來(lái)了。
今天,謝娜發(fā)長(zhǎng)文正式加入戰(zhàn)局,順帶牽扯進(jìn)來(lái)的還有何炅、胡彥斌,以及幾位隱藏人物。而被炮轟的薛之謙,其所屬公司已發(fā)《嚴(yán)正聲明》。李雨桐隨即回應(yīng)“律師已就位”。兩邊粉絲自然也沒閑著,網(wǎng)上早已吵成一片,各種未經(jīng)證實(shí)的“黑料”來(lái)回拋。
![]()
不過(guò),在沒有實(shí)錘之前,這些暫且不論。
這些年,內(nèi)娛的紛爭(zhēng)看似突然,細(xì)想都有跡可循。有人氣就帶火氣,問題是這股“火氣”往往容易殃及池魚。
比如張杰,頂著“閏土”這個(gè)外號(hào)這么多年,照樣開演唱會(huì)、發(fā)專輯。說(shuō)到底,外形氣質(zhì)可以靠后天打磨,但唱功這件事,從來(lái)都是文無(wú)第一。每個(gè)人偏好不同,硬要分出高下,反而消解了藝術(shù)的多樣性。但有一點(diǎn)可以明確:說(shuō)事歸說(shuō)事,不能上升到人身攻擊。
01 禍從口出
多年前,薛之謙上《吐槽大會(huì)》,那期的主咖有張紹剛、沙溢、姜思達(dá)、李誕、歌手李晨等。薛之謙狀態(tài)在線,明顯有備而來(lái)。他挨個(gè)懟回去之后,提到了一個(gè)“一二三四”的梗,最后反問:“你是不是認(rèn)錯(cuò)人了?”
![]()
雖然懟完一圈后,他也補(bǔ)了句“博君一笑,圖個(gè)開心”,但隨后又撂下兩句:
1. 這個(gè)時(shí)代根本沒有懷才不遇。
2. 紅,就一定要紅得有尊嚴(yán)。
《吐槽大會(huì)》作為“冒犯的藝術(shù)”也一直時(shí)有爭(zhēng)議,假設(shè)嘉賓帶點(diǎn)私貨,導(dǎo)演組也求之不得——只要這段沒被掐,第二天準(zhǔn)上熱搜,臺(tái)上臺(tái)下那點(diǎn)恩怨也能再深幾分。當(dāng)年曹云金講“前師父”的段子,臺(tái)下笑得越歡,兩邊的梁子就結(jié)得越死。笑著罵人,聽著刺耳,誰(shuí)都明白。
那句“一二三四”一出口,跟音樂和藝術(shù)本身就沒關(guān)系了。
李雨桐這次“揭秘”也只是導(dǎo)火索,她借自己的視角,把前男友那些年的爭(zhēng)議重新攤到臺(tái)面上。謝娜一開口,她順勢(shì)站隊(duì),火上澆油。
![]()
但旁觀者難免想問:都過(guò)去這么久了,為什么偏偏現(xiàn)在爆發(fā)?
捋一捋前因后果,大概繞不開網(wǎng)友提到的這幾件事:
2004年,薛之謙和張杰同時(shí)參加《我型我秀》,張杰冠軍,薛之謙第四。之后兩人簽了同一家公司,原本各自發(fā)展,結(jié)果公司高層換血、市場(chǎng)策略調(diào)整,有人選擇熬,比如薛之謙;有人選擇賠錢走人,比如張杰。張杰后來(lái)參加《快男》結(jié)識(shí)謝娜,2007年發(fā)首張專輯,2008年擔(dān)任奧運(yùn)火炬手,同年專輯拿下年度金曲獎(jiǎng)最佳歌手。
![]()
據(jù)說(shuō)今年兩人都在籌備個(gè)人演唱會(huì)。薛之謙這兩年靠“演唱會(huì)上玩抽象”慢慢拉回一些人氣,早年的私生活爭(zhēng)議逐漸淡化。李雨桐倒是一直沒消停,每年都要提一嘴“前男友”。今年不知為何,矛盾再次升級(jí)。
更深層的背景是:原創(chuàng)音樂越來(lái)越難做。二十年前那些打榜、拿獎(jiǎng)的熱鬧,如今早已冷清。市場(chǎng)就這么大,有人多吃一口,就有人少吃一口。資源越緊,個(gè)人矛盾就越扎眼。再加上“前女友”這波“老師,我打個(gè)報(bào)告,某某說(shuō)你傻波”的操作,直接讓謝娜破了防。
但私怨這事兒,外人說(shuō)不上話。
02 困途之爭(zhēng)
往回看,2004年勉強(qiáng)算得上國(guó)內(nèi)原創(chuàng)音樂最后的高光時(shí)刻。
那時(shí)候,薛之謙和張杰還是新人,市場(chǎng)還有空間。原創(chuàng)音樂的重心早已從廣州移到北京,資源集中,幾家大公司跑馬圈地,對(duì)風(fēng)格的包容度也更高。校園民謠、搖滾、民族美聲都能找到自己的聽眾,雖然“偶像”商業(yè)化還不成熟,但實(shí)力唱將遍地都是。
可惜,原創(chuàng)音樂最后還是敗給了套路。
選秀成為主流,表面上是挖掘民間高手,幾家公司也想借此做大市場(chǎng)。接下來(lái)的事大家都很熟悉了:打榜,瘋狂打榜;頒獎(jiǎng),瘋狂頒獎(jiǎng)。一年十幾個(gè)榜單,每家公司打得頭破血流,最后勝出的,一定是舍得砸錢的那位。
時(shí)間一長(zhǎng),榜單的公信力沒了。真正有才華的歌手被晾在一邊,公司高層說(shuō)了算——“點(diǎn)到你才是你”,而非“你有才就是你”。其實(shí)從世紀(jì)初就有此風(fēng)氣,中間田震還在某次頒獎(jiǎng)禮上摔過(guò)話筒。但那時(shí)候大家沒太當(dāng)回事,總覺得行業(yè)在往上走,直到2008年金融危機(jī)到來(lái)。
![]()
相信2008年,對(duì)薛之謙、張杰等歌手來(lái)說(shuō),也是難忘的一年。
那一年,資本撤了,原創(chuàng)音樂第一次露出疲態(tài)。幾乎一夜之間,大家發(fā)現(xiàn)沒了“錢場(chǎng)”,也就沒了“人場(chǎng)”。那年底,好幾家知名音樂公司倒閉,唱片賣不動(dòng)了,大家習(xí)慣在網(wǎng)上聽歌。搞音樂的怎么辦?整活兒!
于是有了后來(lái)各種海選節(jié)目。這種形式能留下來(lái),是因?yàn)樗鼔颉皧蕵贰保材茏層^眾在線看到歌手的唱功。但模式成熟了,貓膩也多了。
想出頭,光唱得好不夠,還得看平臺(tái)和資源能不能撐起商業(yè)市場(chǎng)。
這一點(diǎn),成了張杰等人這些年被議論的由頭之一。
回頭看過(guò)去十五年,各種音樂類海選節(jié)目出來(lái)的選手,除了導(dǎo)師和嘉賓,有幾個(gè)你還記得名字?比如用戲腔唱《紅塵客棧》的張旸和李幸倪,一離開“歌手”這個(gè)身份,立馬見識(shí)到“泛娛樂化”的無(wú)情——你不僅得有活兒,還得會(huì)整活兒。
![]()
薛之謙演唱會(huì)上“搞抽象”,王力宏拿自己的梗在演唱會(huì)上玩,說(shuō)到底都是為了順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)文化,攢人氣、拉好感。否則,單論音樂和唱功,很容易縮成小圈子的自嗨。
![]()
自媒體時(shí)代讓每個(gè)人都有機(jī)會(huì)在自己的平臺(tái)上展現(xiàn)唱功,如以國(guó)風(fēng)見長(zhǎng)的黃詩(shī)扶和以合聲走紅的Resound理想人聲。其中也不乏MCN公司的操作,只是這些人和團(tuán)隊(duì)賺的都是小錢,真正想要靠商業(yè)市場(chǎng)讓自己屹立不倒,很難。
03 當(dāng)難自知
謝娜是直性子。2014年劉燁在某真人秀里提及戀情,謝娜和張杰立馬用“示愛”懟了回去。所以今天這一出,某種程度上是在“算總賬”。
可惜的是,這場(chǎng)“大瓜”里,沒一個(gè)人認(rèn)真聊聊音樂本身。或許大家心知肚明,網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)不是專業(yè)評(píng)審臺(tái),赤裸開撕,本身就是另一種“娛樂”。
說(shuō)到底,評(píng)價(jià)一個(gè)歌手,得聊風(fēng)格、聊技術(shù)、聊表達(dá)的可能性。光一個(gè)“土”字,太單薄了。
樂評(píng)人丁太升也愛懟人,偶爾惹爭(zhēng)議。但他會(huì)說(shuō)某首歌“歌詞油膩、重復(fù)粗鄙”,會(huì)指出某位歌手假唱、或習(xí)慣了某種“表演路徑”缺乏爆發(fā)力。這些話當(dāng)事人聽了也不舒服,但至少有論據(jù),能引發(fā)一些關(guān)于創(chuàng)作、演唱、舞臺(tái)表現(xiàn)的正經(jīng)討論。
![]()
私心覺得,這種樂評(píng)環(huán)境相對(duì)健康,也說(shuō)明原創(chuàng)音樂慢慢回到它本該有的樣子:
在專業(yè)范疇內(nèi),進(jìn)行有來(lái)有往的討論。
然后,把價(jià)值交給市場(chǎng)去檢驗(yàn)。
而這場(chǎng)開年大瓜,全是情緒,全是積怨。
而就在薛之謙被卷入相關(guān)爭(zhēng)議后,各路“豪杰”紛紛下場(chǎng),張杰前女友段曦發(fā)布長(zhǎng)文,事件再次升級(jí)。目前這一切也早已超出藝術(shù)評(píng)論的范疇。參與罵戰(zhàn)的人,似乎忘了原創(chuàng)音樂本身的魅力。
“泛娛樂化”的評(píng)論風(fēng)氣,毀掉的又豈止是音樂人?
電子節(jié)拍泛濫、二創(chuàng)魔改橫行、后期合成聲線——隨便進(jìn)個(gè)錄音棚,都能聽到錄音師嘆氣。
還能堅(jiān)持做音樂的人,真的該彼此珍惜。
或許,多一分對(duì)專業(yè)的敬畏,就能少一次無(wú)謂的消耗。
在這個(gè)時(shí)代,安心做好自己的事情,自然有人懂得欣賞。
否則,缺失了起碼的涵養(yǎng),又要面對(duì)愈發(fā)狹窄的市場(chǎng),何去何從,當(dāng)難自知。
「四味毒叔」
出品人|總編輯:譚飛
執(zhí)行主編:羅馨竹
聯(lián)系郵箱:siweidushu@126.com
微信公眾號(hào)lD:siweidushu
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.