47票贊成53票反對！美國投票結果公布，特朗普有3個沒想到

美國政壇這陣子的瓜真的越來越刺激，剛新鮮出爐的參議院投票結果，47票贊成53票反對，限制特朗普對伊朗動武的議案直接黃了。

不少人第一眼都覺得，這波特朗普贏麻了，他還能牢牢握著對伊朗動武的權力。可實際上呢，特朗普自己估計都沒想到，好好的局面硬生生冒出三個大坑，全在他意料之外。

很多人都沒注意投票里藏的細節，這次投反對票剛好是53張，剛好就是共和黨在參議院的總席位。說白了，投反對的幾乎全是共和黨自己人，投贊成的基本都是民主黨。只有一兩個議員跨了黨派，剩下全是各自抱團站隊。

這次投票直接按黨派劃線劃得明明白白，半點兒模糊空間都沒留。特朗普看似拿了投票勝利，其實根本沒拿到半點跨黨派支持，反倒把兩黨本來就尖銳的矛盾戳得更大。外界現在看得清清楚楚，特朗普的支持者也就只有共和黨，其他黨派和不少美國民眾根本不買他的賬。

民主黨出手的速度，也是特朗普完全沒料到的。剛對伊朗動手，民主黨這邊立刻就發起反擊，半點兒緩沖時間都沒給留。從2月28日特朗普宣布動武，到民主黨提出議案再到參議院投票，前后滿打滿算才5天。

換以前美國政壇扯這種皮，拖幾周甚至幾個月都是常事，雙方你拉我扯耗時間，這次民主黨根本沒給特朗普留任何周旋的余地。

民主黨也不是瞎鬧，出手直接拿捏住了法理要害。美國憲法早就明確，發動戰爭的權力本來就歸國會，1973年的《戰爭權力法》也寫得清楚，只有美國遭到攻擊或者有迫在眉睫的威脅，總統才能不經過國會授權動手。可這次五角大樓官員自己都在閉門簡報會上承認，根本沒有可靠情報證明伊朗對美國有迫在眉睫的威脅。

現在美國國內反對特朗普動武的聲量真的不小，華盛頓、紐約、洛杉磯等十多個核心城市，都爆發了反戰游行。民眾舉著“停止戰爭”“特朗普下臺”的標語，要求他把精力放在國內事務上，別把錢扔去中東打仗。路透社與益普索的民調更直接，只有27%的美國民眾支持此次對伊襲擊，43%明確表示反對，剩下29%也態度模糊。

按說這種不得人心又沒合法依據的事，多多少少會有共和黨參議員頂不住民眾壓力，轉而改變立場。可投票結果一出來，真的打了特朗普一個措手不及，幾乎所有共和黨參議員都全票站臺特朗普，沒一個人松口。

共和黨這邊也是打的選舉算盤，這時候反對特朗普，等于直接把特朗普核心支持者的選票拱手讓人，誰都不敢冒這個險。可這種不顧民眾意愿的抱團，本來就是給共和黨埋了大雷，這點特朗普之前完全沒預料到。

特朗普本來尋思，議案被否決了，這事就算翻篇了，民主黨折騰夠了也就收手了。可他真沒料到，民主黨根本不打算停，咬著這個事不放，態度反而更強硬。投票剛結束，參議院民主黨領袖舒默就直接放話，宣戰權屬于國會，不是特朗普一個人的，繞開國會動武就是不可接受，他們絕對不會就此作罷。

民主黨早就安排好了下一步動作，3月5日眾議院還要對一項類似的限制議案進行投票。不少人都說眾議院也是共和黨占多數，議案肯定通不過，民主黨這是白費力氣。其實根本不是這么回事，民主黨就是要借著這個機會，把特朗普越權動武的把柄擺到臺面上，讓全美國都看到他的獨斷專行，給他持續施壓，讓他以后不敢隨便繞開國會動手。

大家別忘了，特朗普之前已經被眾議院彈劾過兩次，雖說最后在參議院都被判無罪，可聲譽已經受到了很大影響。這次民主黨抓著他動武違法的把柄糾纏不放，一旦找到更多實錘證據，或是中期選舉中民主黨占據優勢，特朗普很可能面臨第三次彈劾。這次投票的勝利說白了只是暫時的，彈劾危機從來就沒真正解除過。

說白了這次投票就是美國兩黨之間的權力博弈，特朗普的軍事冒險，不光把美國再次拖進中東的爛攤子，還把國內原本就尖銳的矛盾攪得更兇。普通美國民眾根本不想打仗，沒人愿意因為戰爭承受油價上漲、生活成本增加的額外壓力，可這些訴求，不管是特朗普還是兩黨政客，根本就沒放在心上。

接下來眾議院的投票結果會是什么樣？民主黨真的會發起第三次彈劾嗎？特朗普又會拿出什么辦法應對這場風波呢。

參考資料：

新華網 美國議員批評特朗普對伊朗動武“缺乏正當性”

中國新聞網 美參議院否決一項要求任何針對伊朗敵對行動須經國會授權的決議