我是大蘇。今天大家都被政府工作報告刷屏了吧?
早上報告剛出,中午就開始轟炸。不管是主流媒體,還是自媒體,全是那185個字的各種版本解讀,從幾百字、到幾千字,觀點五花八門。
地產人不愧是最勤奮的,小到24節氣,大到國家政策,所有熱點,從不拉下。
![]()
一、有趣的內部學習
下午還有個鐵哥們給我發了他公司的內部PPT,標題挺“彪”:《185字定調,2026樓市六大機會》。
我以為是啥干貨,打開一看:(括號內容是大蘇加的)
機會一:收儲(利好我們)
機會二:公積金(利好我們)
機會三:危舊房(利好我們)
機會四:好房子(利好我們)
機會五:白名單(利好我們)
機會六:新模式(利好我們)
六大機會,把報告里的關鍵詞抄了一遍,總結下來就是:“全是利好”!
我問朋友:哪里利好了?他說:別問,總之就是利好。
二、所以這份報告真的重要嗎?
國家的大方向、政策的定調,肯定重要。
問題是,那185個字,能解決啥實際問題嗎?
你說收儲存量房利好,但收儲的錢什么時候到位?收購價格怎么談?咱們手里那些賣不掉的庫存,誰來接?
你說白名單防風險,但銀行的放款條件松了嗎?抵押物估值跌穿了,還能貸出來錢嗎?
你說好房子是趨勢,但現在的回款壓力下,誰有閑錢去搞“安全舒適綠色智慧”?
報告說了方向,但沒給答案,答案得自己找。
三、真正有用的東西,反而不在“解讀”里
大蘇看了很多相關報道,發現一個有意思的事:
那些真正有信息量的東西,不在報告或解讀里,而是在報告之外。
比如翟美卿委員的提案。她提了四條建議,里面有具體的數字——“首套房貼息50-75BP”,“多子女家庭額外疊加20-25BP”。有具體的辦法——“按18個月去化周期調整土地供應,去化周期超24個月的城市暫停新增住宅用地”。
比如姚勁波代表的建議。他把“好房子”落到可執行層面:每月3000元個稅扣除、一案一碼全程可追溯、推廣帶押過戶。
這些,才是真正有用的東西。
四、告別幻想,腳踏實地
最后再嘮兩句吧。
這185個字,大概率改變不了任何一家房企的現金流,改變不了任何一個售樓處的到訪量,改變不了任何一個中介的開單數。
地產人,還是得靠自己。
把手里的庫存盤活,哪怕降價也得賣。
把產品做到位,讓客戶看了愿意掏錢。
穩住團隊,熬過這段最難的時候。
政策的風往哪兒吹,肯定重要。但風吹過來之前,先做好自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.