克尼普爾第一,弗拉格第二,埃奇庫姆第三。
從賽季過半開始,今年的最佳新秀之爭,就成了兩個人的二人轉。
但誰能想到,進入尾聲,勝負的天平卻因為一次傷病,徹底傾斜。
弗拉格,那個19歲就能單場49分、連續4場30+的天才,已經連續缺席了8場比賽。
算上之前的缺陣,他如果再休4場,就將失去最佳新秀的評選資格。
而克尼普爾,正在用歷史級別的三分效率,把獎杯一點點攬入懷中。
這不是實力差距,這是命運的捉弄。
![]()
先看弗拉格的數據:
出戰49場,場均34.1分鐘,20.4分6.6籃板4.1助攻1.2搶斷0.8蓋帽。
得分、助攻,全部排在新秀第一。
籃板,新秀第三。
投籃命中率48.2%,真實命中率56.0%。
防守端,成熟度完全不像一個19歲的新秀。
更重要的是,他是在賽季初打控衛不適應的情況下,硬生生調整過來的。
過去34場比賽,他回到熟悉的位置,數據飆升:
場均22.5分6.6籃板4.6助攻,投籃命中率49.2%,真實命中率56.9%。
期間,他有過單場35分、單場42分、單場49分。
他是NBA歷史上最年輕的40+球員。
如果沒有那次傷病,他本該一直在新秀榜第一的位置上坐著。
但傷病不跟你講道理。
連續缺席8場,評選資格亮起紅燈。
如果再缺4場,一切就結束了。
![]()
再看克尼普爾:
出戰62場,場均31.9分鐘,19.2分5.5籃板3.4助攻。
投籃命中率48.8%,三分命中率43.6%,罰球命中率86.9%。
真實命中率64.8%,接近180俱樂部。
這是什么概念?
一個新秀后衛,能打出這種效率,歷史上都少見。
他的三分,已經打破了新秀單賽季三分命中數紀錄。
而且不是靠出手堆出來的,是投出來的——43.6%的命中率,每場扔進3.5個。
更恐怖的是穩定性:
連續44場得分上雙,二月份至今最低分只有13分。
黃蜂過去19場比賽,16勝3負。
克尼普爾在場時,球隊百回合凈勝18.7分;不在場時,凈勝2.6分。
這就是他的價值:不止自己能得分,還能讓球隊贏球。
弗拉格的天賦,肉眼可見。
![]()
2米03的身高,2米18的臂展,能持球、能防守、能組織、能得分。
他是那種可以圍繞他建隊的基石型球員。
他的上限,可能比這一屆所有人都高。
但新秀賽季的表現,他輸在了兩點:
一是出勤,二是效率。
克尼普爾的效率,高得不像新秀。
43.6%的三分命中率,放在全聯盟都是頂級射手水平。
而弗拉格的三分只有30.2%,雖然產量不低,但穩定性差了一大截。
更重要的是,克尼普爾一直在打,一直在贏。
黃蜂從賽季初的魚腩,到現在沖到東部第七,他功不可沒。
弗拉格呢?
![]()
他的球隊還在附加賽邊緣掙扎,他自己還躺在傷病名單上。
這就是現實的殘酷:天賦決定上限,但出勤和戰績,決定獎項歸屬。
有球迷說:這兩人都這么強,不能共享嗎?
NBA歷史上,確實有過3次共享最佳新秀的情況:
1971年,戴夫-考恩斯和喬夫-皮特里。
1995年,格蘭特-希爾和杰森-基德。
2000年,史蒂夫-弗朗西斯和埃爾頓-布蘭德。
都是兩位球員表現不分伯仲,最終并列獲獎。
但今年,可能不行了。
因為投票機制變了,現在是一人一票,沒有并列選項。
除非聯盟特別破例,否則兩人只能有一個捧起獎杯。
而以目前的情況看,克尼普爾的優勢已經越來越大。
除非弗拉格復出后,能打出之前連續4場30+的氣勢,否則很難翻盤。
弗拉格的受傷,讓人想起很多類似的遺憾。
![]()
2012年,格里芬新秀賽季報銷,最佳新秀給了埃文斯。
2016年,西蒙斯賽季報銷,最佳新秀給了布羅格登。
傷病,從來不分人。
它不管你是不是天才,不管你有沒有未來,不管球迷多期待你。
它來了,你就得躺著。
弗拉格現在能做的,只有等待復出,然后在最后十幾場比賽里,打出統治級表現。
但即便他做到了,評委們會不會因為他缺席太多,而把票投給克尼普爾?
沒人知道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.