同為開國皇帝，為何朱元璋能清洗功臣，而李淵卻連兒子都管不住？

偶見該問題，甚覺有趣，以此為題材來分析一波。

其實李淵的政治水平并不比朱元璋差太多，貴族出身的他最大的問題是既要又要，最后因此陰溝里翻了船。平民出身的朱元璋沒那么多彎彎腸子，為了達(dá)到目標(biāo)，根本不會考慮會不會留下后世罵名，只要可以達(dá)到目標(biāo)，其他無所謂，所以就沒有陰溝里翻船的風(fēng)險。

首先我們要搞清楚唐朝和明朝的開國方式有何不同？

唐朝可以說是家族式開國，也就是說唐朝的開國皇帝李淵的三個年長兒子：太子李建成、秦王李世民、齊王李元吉，也具有開國功臣的身份。

其中秦王李世民功勞最大，甚至可以說是沒有他的話，唐朝能不能完成大一統(tǒng)，能不能擊敗突厥都是一個大問題，可以說李世民是半個大一統(tǒng)王朝的開國皇帝，是唐朝的開國第一功臣。

當(dāng)然李淵也不是碌碌無為之輩，并非坐享其成者，還是有著幾分雄才大略的，只不過因為他最后失敗了，而且李世民還貶低了他，所以留給后世一個昏庸的形象，關(guān)于李淵的能力如何，通過太原起兵時記室參軍溫大雅所記的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》史料就可以看出一二。

明朝就簡單多了，朱元璋是依靠自己的班底開國，不屬于家族式開國。當(dāng)然他不是不想讓家族出力，而是他的子嗣在開國過程中尚且年幼，很多甚至是開國以后才出生，再擴(kuò)大范圍，也就是侄子朱文正和外甥李文忠在開國過程中立下赫赫功勞，但在眾多明朝開國功臣之中，這兩人占的比例不大，不能說是家族式開國。

而且就這么兩個人，也沒有全部善始善終，雖然李文忠結(jié)局還可以，但朱元璋跟侄子朱文正反目成仇了，朱文正最后是在軟禁中郁郁而終。

不過朱元璋這個人挺重視親情，最后將朱文正的兒子朱守謙封為靖江王，就藩桂林，這是明朝唯一非朱元璋直系的藩王，傳了14代。

所以換一種理解方式，朱元璋為什么可以清洗開國功臣，李淵卻清洗不了呢？

李淵之所以清洗不了李世民這個開國第一功臣，不是他沒有親自上陣沖鋒陷陣，也不是他沒有基本盤，最關(guān)鍵的是他既要又要，既要打壓李世民，又要保持好形象，不想留下罵名。當(dāng)然還有一個原因是李世民除了開國功臣的身份，還是他的嫡次子。

因此他更不想親自出手，身為可以調(diào)動全國資源的實權(quán)皇帝，如果李淵親自出手的話，李世民分分鐘可以被拿下，除非李世民可以率領(lǐng)秦王府精銳逃出長安，利用在軍隊的影響力，在地方上拉出一支軍隊來“清君側(cè)”，不然根本沒有什么反抗的空間，而且這種逃出去再起兵的幾率很低很低的。

所以李淵是假裝當(dāng)一個老好人，扶持太子李建成和齊王李元吉來打壓李世民。

采取溫水煮青蛙的方式，先是武德后期重要的戰(zhàn)役，不再以李世民為統(tǒng)帥，而是以太子李建成和齊王李元吉為統(tǒng)帥，在軍事方面削弱李世民。

又支持太子李建成和齊王李元吉擴(kuò)充自己的私人勢力，并且支持太子李建成和齊王李元吉對秦王府進(jìn)行挖墻腳和分化打壓。像大家熟悉的尉遲恭因為拒絕招誘，一度被誣陷下至詔獄。房玄齡和杜如晦更是被逐出秦王府，這些人身為李世民心腹，還是唐朝的大臣，如果沒有李淵的支持，太子李建成和齊王李元吉根本不可能將他們這般打壓的。

到了玄武門之變前夕，李淵更是圖窮匕見，讓心狠手辣的齊王李元吉率軍東拒突厥，實際上就是讓李元吉當(dāng)惡人去打壓李世民，自己和嫡長子太子李建成當(dāng)好人冷眼旁觀。

李元吉自然也是不負(fù)李淵“重望”，借著這個統(tǒng)帥機(jī)會，大肆征調(diào)秦王府精銳，不只是要讓尉遲恭和秦叔寶等大將同行，還要讓秦王府私甲隨軍出征，要徹底將李世民最后的反抗資本給剝奪，要徹底將他架空。

正常情況下，李世民會成為案板上的魚，會被逼入絕境，這時候李淵出來當(dāng)好人保下他的性命，再將其以保護(hù)名義軟禁起來，徹底去掉這個開國第一功臣的威脅，還不會留下罵名，至于太子李建成繼位以后，李世民還能不能保住性命，就不是他考慮的問題了。再分化太子李建成和齊王李元吉，讓二人互相牽制，形成新的勢力平衡。

那樣李淵就可以徹底大權(quán)獨攬，只要接下來他可以抵住突厥的沖擊，大體維持住唐朝的統(tǒng)治，又有太子李建成這個合格的后繼之君，那么李淵的評價就會與今天的評價大為不同，以他的水平，做到這些還是問題不大的，甚至還有幾率小小的開疆拓土一番，那樣更是會了不得。

但是這個換成一般人就是死路一條的局面，對于不一般的李世民來說，就是還有活路可以尋找的。

李世民這個人的目標(biāo)一直很清晰，就是想當(dāng)皇帝，不然他何必在經(jīng)營山東時極力擴(kuò)充自己的私人勢力呢，何必一直拉攏各種人才呢，而且還在玄武門之變的前兩年運作安排常何作為玄武門守衛(wèi)。

所以當(dāng)不能通過和平的方式獲得皇位以后，道德根本約束不住他，他必然會采取武力方式，更何況這也是為了保命，因此更是無所顧忌。

而一旦沒有道德約束以后，李世民的思路自然是開闊起來，因此短短一天之間，李世民先是捏造出太子李建成和齊王李元吉淫亂后宮來穩(wěn)住李淵，使得驚訝的李淵要在第二天早朝審問此事，爭取到寶貴時間，再是召集秦王府精銳，啟動常何這顆暗棋，最后在第二天出其不意的殺死太子李建成和齊王李元吉，再逼宮李淵，李淵面對這種局面，只能以保全性命為主，最后是乖乖的配合，禪位給李世民，上演了一出“父慈子孝”。

如果李淵不追求面子，不追求絕對的穩(wěn)妥，不在乎罵名，采取快刀斬亂麻的方式，將李世民的兵權(quán)徹底剝奪，將秦王府的文武大臣打散發(fā)配到地方，那么就不會被李世民在絕境中尋找到一絲生機(jī)，孤注一擲的發(fā)動玄武門之變，完成逆風(fēng)翻盤的，可以說他輸在了自己聰明過了頭，自以為可以求得兩全之法，實則很多事情就沒有什么兩全之法，過度追求完美，結(jié)果落得一個殘破結(jié)局。

反觀明太祖朱元璋，他可以說是極致的務(wù)實主義者，根本不在乎什么面子，不會既要完成目標(biāo)又想留下好名聲。

在打天下對峙群雄時，朱元璋采取的方式是放權(quán)于下，授予部下隨機(jī)應(yīng)變的權(quán)限，使其擁有很大的自主權(quán)。

當(dāng)開國以后，面對部下權(quán)力較大，隱隱威脅到皇權(quán)的這一流于慣性的情況，朱元璋的方式簡單而粗暴，是一步步集中皇權(quán)，諸如廢除丞相制，使得明朝乃至中國歷史上的皇權(quán)達(dá)到一個新的巔峰。

同時朱元璋還陸續(xù)分封皇子到地方，明朝的藩王雖然不像漢晉藩王那般近乎擁有國中之國的封國，但其權(quán)力也是不容小覷，擁有三護(hù)衛(wèi)的兵權(quán)，對于地方上也有不小的影響力，起到鎮(zhèn)守地方的重要作用，在關(guān)鍵的邊疆，更是有著九大塞王抵御北元，可以說是朱元璋皇權(quán)的極大延伸，也是供衛(wèi)皇權(quán)的重要力量。

說白了朱元璋的想法很簡單，就是上陣父子兵那一套，要以皇子取代開國功臣的地位，要將開國功臣這個集體都剝奪了權(quán)力，使其無法威脅到皇權(quán)，在這個過程之中，即使有反噬，但是有著藩王體系壓著，也反噬不了什么，最多留下濫殺功臣的后世罵名，不過這種罵名根本不重要，因為朱元璋沒有道德包袱。

而在這個過程中，朱元璋自然是屢屢興起大獄，清洗那些威脅皇權(quán)的開國功臣，在洪武二十五年（1392年），隨著太子朱標(biāo)的英年早逝，朱元璋又選擇皇太孫朱允炆繼位。

為了讓年少而無資歷的朱允炆可以順利繼承皇位，朱元璋選擇的方式簡單而直接，就是進(jìn)一步擴(kuò)大清洗開國功臣的范圍，將那些有資歷有威脅的開國功臣清洗掉，最后使得朱允炆順利繼位，也替四子朱棣之后發(fā)動靖難之役時掃清了阻礙。

最后性格決定命運，出身決定人生，李淵這個人想的太全面，又是貴族出身，所以想要兩全之法，結(jié)果只全了自己的性命。

朱元璋這個人是務(wù)實主義者，又是平民出身，所以只在乎結(jié)果，不在乎過程如何粗暴，結(jié)果雖然留下后世罵名，但也達(dá)成了目標(biāo)。

就政治水平來說，李淵其實并不弱，甚至可以說是一流水準(zhǔn)，可惜遇到了超一流水準(zhǔn)的李世民，他如果成功了，名聲肯定要比朱元璋好，但最后一步失敗了，自然是滿盤皆輸，連帶著那幾分雄才，也被隱沒在史料長河中，只剩下懦弱無能的形象留于后世。

謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點贊、關(guān)注～