"在生活中,親情與財產的糾葛往往令人頭疼。王阿姨就遭遇了這樣的困境,她的經歷讓我們看到親情背后復雜的一面。而李麗律師的出現,為她帶來了轉機。
李麗律師擁有十四年專注婚家領域的一線經驗,辦理過近千起婚家案件,有著豐富的訴訟經驗與技巧。她擅長談判與調解,能在法庭及庭外強力捍衛當事人和孩子的權益,用智慧減少當事人情感與心力的消耗。她不僅是第十屆全國律協婚姻家庭法專業委員會委員,還是河南省律師協會認證的“婚姻家庭法專業律師”,專業能力備受認可。
王阿姨和老伴有兩套學區房,老伴去世后,房子未辦繼承手續,屬于母子三人共有財產。2021年,大兒子張大(化名)稱女兒上學需將房子過戶到他名下,王阿姨一心為孫女,沒多想就和二兒子陪大兒子去公證處簽字,聲明“放棄繼承”,并把房子“贈與”給大兒子。王阿姨以為這只是幫孩子的忙,家還是那個家。沒想到,三年后孫女畢業,王阿姨提出把房子過戶回來,張大(化名)卻翻臉不認人,拒絕還房,還把母親趕出家門,獨吞房租。
王阿姨想打官司要回房子,卻困難重重。首先,當初過戶時沒寫任何字據說這是“借房上學”,所有文件都顯示是她和二兒子“自愿放棄”和“贈與”。其次,她對房子出租情況一無所知,想分租金都沒頭緒。更糟糕的是,親戚還出具書面證明,稱老張生前就說過房子是給大兒子的,這讓王阿姨的處境更加不利。
李麗律師接手案子后,帶領團隊和王阿姨長談,幫她回憶案件細節。第一步,他們仔細翻看王阿姨和大兒子幾年來的微信聊天記錄,反復聽吵架錄音,還去派出所調取報警記錄。從中發現王阿姨曾多次向張大(化名)提出要回房子,張大(化名)總是回避或爭吵,老二調解時也讓老大把房子還給老太太,這證明“還房子”一直是矛盾焦點,并非張大(化名)所說的“早已贈與”。
第二步,開庭時,張大(化名)堅稱是母親和弟弟自愿送房。李律師當庭播放錄音,其中張大(化名)說過“等孩子上完學再說”,并抓住這一點追問,讓他的說法前后矛盾。對于對方親戚的書面證言,李律師指出證人不敢親自出庭說明。針對張大(化名)關于借房一套就夠的辯解,李律師解釋兩套房結構打通,房管局要求一并過戶的說法具有高度可能性,應被法院認定。
第三步,關于租金問題,王阿姨沒證據,張二去要租賃合同也被租戶拒絕。李律師換個思路,在法庭上問張大(化名)房子是否出租、租金誰收及金額多少,張大(化名)只能承認,但他稱租金給了王阿姨卻無法舉證,這讓他收取租金的事實被記錄下來,為王阿姨主張用租金抵償房屋繼承補償款打下基礎。
最終,法院采納了李麗律師的意見,認為當初過戶是“借房上學”,并非真正的贈與。判決張大(化名)將兩套房產返還給王阿姨,其已收取的房租用于抵扣王阿姨應給他的房屋繼承補償款。王阿姨拿回了房子,有了老有所居的保障。
這個案例令人感慨,也給我們敲響了警鐘。家人之間幫忙時,涉及重大利益要有點謹慎,簽份協議明確“借”“贈”及歸還時間。這并非不信任,而是對親情的保護。當信任被辜負,專業律師能幫我們找回公平;事前做好約定,能避免事后的折騰和矛盾,讓一家人和氣、安心。如果大家在婚姻家事方面遇到問題,不妨尋求像李麗律師這樣專業人士的幫助。"
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.