還沒(méi)解決伊朗，特朗普沒(méi)想到，自己會(huì)被美國(guó)24州告上法院

你說(shuō)特朗普這陣子一門(mén)心思撲在伊朗事務(wù)上，一會(huì)曬美軍的行動(dòng)戰(zhàn)果，一會(huì)對(duì)伊朗最高領(lǐng)袖選舉指手畫(huà)腳，忙得完全顧不上國(guó)內(nèi)。哪成想自家后院直接炸了，美國(guó)足足24個(gè)州聯(lián)起手來(lái)，直接把他告到了法院。這波操作打了特朗普一個(gè)措手不及，本來(lái)對(duì)外就焦頭爛額，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)又出了這么大的亂子。

這次訴訟是2026年3月5日由俄勒岡州正式官宣的，牽頭的除了俄勒岡州，還有亞利桑那、加利福尼亞、紐約這三個(gè)大州的總檢察長(zhǎng)一起挑頭。剩下還有十多個(gè)州的總檢察長(zhǎng)，連肯塔基和賓夕法尼亞的州長(zhǎng)都下場(chǎng)加入了，湊齊整整24個(gè)州。這24個(gè)州涵蓋了美國(guó)不同地域，連不同黨派的州都站到了一起，可見(jiàn)這事真的惹了眾怒。

這次起訴的核心矛盾，就是特朗普剛推出來(lái)的全新全球關(guān)稅政策，要對(duì)全球絕大多數(shù)商品征收15%的關(guān)稅。特朗普這邊說(shuō)自己的依據(jù)是美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第122條款，用這個(gè)條款收稅能擴(kuò)大美國(guó)貿(mào)易話語(yǔ)權(quán)，扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差。可24州的起訴方直接說(shuō)，特朗普對(duì)這個(gè)條款的使用，完全超出了總統(tǒng)的法定權(quán)限，屬于明擺著的違法越權(quán)。

起訴方說(shuō)了，《1974年貿(mào)易法》第122條款的適用條件卡得很死，只能用在固定匯率體系下出現(xiàn)嚴(yán)重國(guó)際收支赤字的特殊情況。美國(guó)現(xiàn)在根本不存在所謂的國(guó)際收支赤字，特朗普嘴里的貿(mào)易逆差，和條款要求的情況根本不是一回事，不能混為一談。俄勒岡州的總檢察長(zhǎng)直接說(shuō)，這個(gè)條款本身就是過(guò)時(shí)的，特朗普這么干就是赤裸裸的濫用法律。

紐約州總檢察長(zhǎng)詹姆斯直接戳破，這次新關(guān)稅就是特朗普在最高法院判之前的關(guān)稅政策違法后，想繞開(kāi)裁決的僥幸操作。就在這次起訴的兩周前，美國(guó)最高法院剛好以6比3的投票結(jié)果，裁定特朗普之前依據(jù)另一部法律加征關(guān)稅的做法違法。特朗普輸了官司不認(rèn)賬，轉(zhuǎn)頭就換了《1974年貿(mào)易法》當(dāng)依據(jù)，快速推出了新的關(guān)稅政策。

2026年2月20日，也就是關(guān)稅政策被判違法沒(méi)多久，特朗普就宣布要加征10%的全球進(jìn)口關(guān)稅。結(jié)果才過(guò)一天，他直接把稅率從10%漲到了15%，這操作快得讓人反應(yīng)不過(guò)來(lái)。這一波接連調(diào)整，被24個(gè)州解讀成特朗普無(wú)視司法裁決、執(zhí)意擴(kuò)大總統(tǒng)權(quán)力的實(shí)錘，也是這次聯(lián)合起訴的直接導(dǎo)火索。

其實(shí)從2025年1月特朗普正式當(dāng)上美國(guó)第47任總統(tǒng)開(kāi)始，他的政府已經(jīng)接到了三百多起訴訟，大部分都是告他違反憲法、行政越權(quán)的。這次24州聯(lián)合起訴，只是眾多訴訟里的一起，但卻是規(guī)模最大、涉及范圍最廣的一次，實(shí)打?qū)崨_擊到特朗普的執(zhí)政根基了。

24州這次提的訴求很明確，就是要美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院下令，阻止特朗普政府落地這個(gè)新關(guān)稅政策，保住各州的合法權(quán)益。亞利桑那州總檢察長(zhǎng)梅斯引述了紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行研究人員的報(bào)告，說(shuō)這個(gè)新關(guān)稅會(huì)讓美國(guó)普通家庭每年的生活成本多漲一千二百美元以上。靠進(jìn)口原材料干活的企業(yè)更慘，成本直接漲，利潤(rùn)被壓縮，搞不好還要裁員縮產(chǎn)能，直接砸地方老百姓的飯碗。

不光如此，特朗普加關(guān)稅的操作大概率會(huì)引發(fā)全球貿(mào)易的連鎖反應(yīng)，別的國(guó)家也會(huì)對(duì)美國(guó)出口加關(guān)稅報(bào)復(fù)，到頭來(lái)美國(guó)各州的出口也要挨錘，地方經(jīng)濟(jì)再受一層沖擊。除了錢(qián)的事，24州還覺(jué)得特朗普這個(gè)操作，直接違背了美國(guó)憲法定好的權(quán)力制衡原則，悄悄侵蝕了各州該有的權(quán)力。這場(chǎng)官司最核心的爭(zhēng)議，說(shuō)到底就是122條款里說(shuō)的國(guó)際收支赤字，到底算不算特朗普說(shuō)的貿(mào)易逆差。

不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家都發(fā)話了，國(guó)際收支赤字一般都是國(guó)家沒(méi)法償還外國(guó)債權(quán)人債務(wù)才會(huì)出現(xiàn)的情況，美國(guó)現(xiàn)在根本不存在這個(gè)問(wèn)題，特朗普的解讀偏差不要太明顯。分析人士也說(shuō)，這起官司會(huì)再次把美國(guó)總統(tǒng)貿(mào)易權(quán)力邊界的問(wèn)題擺上臺(tái)面，剛好能借這個(gè)機(jī)會(huì)厘清總統(tǒng)、國(guó)會(huì)和各州之間到底該怎么分權(quán)力。要是最后特朗普的新關(guān)稅真的落地，對(duì)全球貿(mào)易格局都有影響，搞不好又來(lái)一輪貿(mào)易摩擦，全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定都要受波及。

目前美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院還沒(méi)對(duì)這起訴訟作出裁決，特朗普政府也沒(méi)就這事給出正式回應(yīng)，事件后續(xù)會(huì)怎么發(fā)展現(xiàn)在還說(shuō)不準(zhǔn)。本來(lái)特朗普就正忙著應(yīng)付伊朗那邊的一堆事，焦頭爛額的時(shí)候突然冒出來(lái)這么一場(chǎng)國(guó)內(nèi)訴訟，實(shí)打?qū)嵤茄┥霞铀酉聛?lái)特朗普的執(zhí)政之路只會(huì)更難走。

參考資料：央廣網(wǎng) 美國(guó)24州聯(lián)合起訴特朗普政府新關(guān)稅政策；中國(guó)新聞網(wǎng) 美國(guó)24州聯(lián)合起訴特朗普政府 要求叫停新關(guān)稅政策；澎湃新聞 美國(guó)24個(gè)州聯(lián)合起訴要求阻止特朗普新關(guān)稅，一法官裁定政府退還關(guān)稅；北方網(wǎng) 美國(guó)24個(gè)州起訴特朗普政府