久拖不判，永雄集團公開舉報12名法官

來源：市場資訊

（來源：不良資產行業觀研）

來源丨不良資產行業觀研綜合

一場針對法官的實名舉報，近日引發輿論關注。

國內催收行業曾經的巨頭湖南永雄集團，因相關案件久拖不決，正式向最高司法機關舉報多名承辦法官，背后牽扯出的不僅是企業的生存危機，更直指催收行業的法律適用痛點。

催收巨頭實名舉報12名承辦法官

3月4日，湖南永雄集團通過官方微信公眾號，向最高人民法院、安徽省高級人民法院實名緊急舉報，直指安徽省四地法院12名法官對其相關案件久拖不判。

據悉，舉報對象涵蓋銅陵市、馬鞍山市、阜陽市界首市、阜陽市潁州區四家法院，每家法院各1名審判長、2名審判員，共計12人。

永雄集團表示，此前已多次向各級法院反映催辦，全國人大代表也曾向最高法反映相關情況，最高法轉安徽省高院督辦后，仍未推動案件進展。

承辦法官以“四地法院在法律適用等重大問題上存在分歧”為由拖延，近期更再次申請延期審理，嚴重違反法定審理期限。

23個月未判，企業與涉案人員陷困境

這場久拖不決的案件，要追溯至2023年4、5月，安徽四地警方對永雄集團吉首、懷化、湘潭、邵陽四家分公司展開查處，200余名員工被采取刑事強制措施，4800余萬元資金被凍結，永雄集團隨后被迫停止營業。

截至目前，案件審理已過去23個月，遠超《刑事訴訟法》規定的最長審理期限，即便按每次延長三個月計算，也已超期16個月。

這兩年多來，永雄集團一邊變賣資產安置員工、維護穩定，一邊靜待判決，期間曾于2025年11月發文“跪求判決”。

如今被逼至絕境，才選擇公開舉報，直指拖延已導致在押人員精神瀕臨崩潰、家屬產生輕生念頭，企業轉型也陷入停滯。

案件背后的行業法律邊界之爭

永雄集團的舉報，不僅是對案件拖延的抗議，更折射出催收行業的法律適用困境。

永雄方面辯稱，員工催收的是合法債務，不符合尋釁滋事罪“無事生非”的構成要件，且《刑法修正案（十一）》已增設“催收非法債務罪”，舉重以明輕，催收合法債務更不應入罪。

其還援引最高人民法院張軍院長“有無之疑從無、輕重之疑從輕”的講話及法學界權威意見，認為檢方指控存在法律適用錯誤。

而法院所稱的“法律適用分歧”，也反映出司法實踐中，對催收行業邊界、軟暴力認定、惡勢力組織判斷等關鍵問題尚未形成統一標準，此案的最終走向，或將成為整個催收行業發展的標志性事件。