康信視點 | 專利優先權全攻略！

作者 | 王雪 北京康信知識產權代理有限責任公司

編輯 | 布魯斯

優先權，是專利體系中最關鍵的“時間規則”之一：它決定一項技術在全球布局里，能否把最早的申請日穩定鎖定。實務中，優先權并非“申明一下就生效”的形式動作，而是一套帶條件的法律效果——期限控制、在先基礎狀態、技術方案同一性、文件鏈條的完整性，任何一環出現偏差，都可能引發優先權落空，進而牽動新穎性評價與保護范圍。

首件申請在國內提交后，出海路徑如何設計，才能不丟最早日期？在先申請被視為撤回時，優先權基礎是否仍可成立？在后申請補入新技術方案，哪些內容可以主張優先權、哪些必然不能？

本文將以“時間線 + 判斷標準”為主線，從流程節點與高頻風險場景入手，把優先權這件事講清、講透，幫助讀者把跨境布局的第一道關口做穩。

優先權到底是什么？專利界的「時間凍結術」

優先權的概念，最早來自《保護工業產權巴黎公約》（也就是咱們常說的《巴黎公約》），是指工業產權申請人在某成員國首次提交申請后，可在法定期限內向其他成員國主張以首次申請日為后續申請日的權利。該原則旨在保護申請人在優先權期限內免受第三方申請或使用的影響，適用于發明專利、實用新型、外觀設計和商標注冊，其中發明與實用新型優先權期限為12個月，外觀設計與商標為6個月。

說白了，它給了全球申請人一個「時間緩沖+優先保護」的硬核福利。一句話概括：

你在某個公約成員國第一次提交專利/商標申請后，在法定期限內，再去其他成員國提交相同主題的申請，就能把第一次提交的申請日，直接當成后續申請的申請日。

就這一個操作，直接幫你擋住優先權期限內，第三方的任何申請、公開、使用行為，完美規避「搶注」「提前公開喪失新穎性」的致命風險！

劃重點！

2個不可動搖的核心前提

核心1：必須是首次申請（在此之前沒有就相同主題提交過任何申請）

核心2：必須在法定期限內

• 發明、實用新型專利：優先權期限12個月

• 外觀設計專利、商標：優先權期限6個月

舉個最基礎的例子：

國內一家科技公司，2025年1月3日就自研的新技術，在國內提交了發明專利申請A。

那么從2025年1月3日起算12個月內（也就是2026年1月3日之前），這家公司不管是通過巴黎公約直接去其他成員國申請，還是走PCT途徑提交國際申請，都能要求A申請作為優先權，把2025年1月3日這個最早的申請日，鎖定為后續申請的有效申請日。

高頻靈魂拷問！這些情況，優先權還能用嗎？

很多人到這里就有疑問了：那我在國內，用首次申請A當優先權，再提交一個國內的新申請，行不行？

答案是：完全可以！

《專利法》第二十九條第二款，明確給了咱們「本國優先權」的合法權利：

“申請人自發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內，或者自外觀設計在中國第一次提出專利申請之日起六個月內，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。”

咱們接著上面的例子，進入進階場景：

這家公司在A申請的基礎上，補充了新的技術方案，要求A申請的優先權，在12個月期限內，提交了國內的B申請。

現在問題來了：如果公司想在期限內提交海外申請C，C申請能要求幾項優先權？A申請被B申請要求優先權后會被視為撤回，還能給C當優先權基礎嗎？

先說答案：

答案1：C申請可以同時要求A、B兩項優先權！

答案2：哪怕A申請被視為撤回，照樣能給C申請當優先權基礎！

是不是很多朋友瞬間懵了？別急，咱們拆解清楚：

為什么視為撤回的A申請，還能當優先權基礎？

劃重點！《巴黎公約》里的優先權規則，和首次申請的狀態沒有任何關系！

不管你的首次申請是視為撤回、駁回，還是已經授權，只要它是合規的首次申請，且還在優先權期限內，你就可以拿它去要求海外申請的優先權，完全不受國內申請狀態的影響。

為什么B申請也能當優先權基礎？

這里要記住一個核心原則：優先權是按技術主題劃分的，不是按申請文件整體劃分的！

B申請里的技術方案，其實分為兩部分：

一部分是和A申請完全相同的主題，這部分已經用了A的優先權，不屬于首次申請；

但另一部分，是這次新增的、從來沒被申請過的新技術方案——這部分內容的首次申請，就是B申請！

所以，C申請里對應B新增方案的部分，完全可以要求B申請的優先權，一點毛病沒有。

本國優先權3大雷區！踩中直接作廢，千萬別碰！

剛才講的是向外申請的優先權規則，可如果是在國內提交后續申請、要求本國優先權，規則可就完全不一樣了！每年都有大量申請人，在這里踩了不可逆的大坑。

咱們還是用案例說話，接著上面的劇情走：

這家公司提交了B申請之后，又給B申請提了分案申請B′，此時B申請還沒授權。現在公司想在國內提交新的D申請，D申請最多能要求幾項優先權？A、B、B′都能用嗎？

先給最終結論：D申請只能要求A和B的優先權，B′完全不能用！

為什么？這里就要搬出《專利法實施細則》第三十五條的硬核規定，直接劃好3條禁用紅線——只要踩中一條，在先申請就絕對不能作為本國優先權的基礎！

已經要求過外國優先權或者本國優先權的（注意：新增的未要求過優先權的主題除外！）

已經被授予專利權的

屬于按照規定提出的分案申請的

咱們一條一條對應案例拆解，讓你徹底搞懂不踩坑：

A 申請

妥妥的首次申請，沒要求過任何優先權，未授權，也不是分案，完全合規，放心用。

B 申請

雖然它要求了A申請的優先權，但咱們前面說過，優先權按主題劃分！B申請里新增的技術方案，是首次申請，沒踩中第一條紅線；同時B申請還沒授權，也不是分案，所以新增主題對應的部分，完全可以作為D申請的優先權基礎。

這里額外敲黑板！如果B申請已經授權了，哪怕還在12個月優先權期限內，也絕對不能再作為本國優先權的基礎了！

尤其提醒走預審通道的朋友：預審會大大縮短授權周期，很可能你還在優先權期限內，在先申請已經授權了，直接喪失本國優先權資格，這個坑每年都有大量申請人踩！

B′ 申請

它是B申請的分案申請，直接踩中第三條紅線，不管什么情況，都不能作為本國優先權的基礎，直接pass。

向外申請必看！優先權+保密審查，正確打開方式在這里！

很多朋友搞懂了優先權規則，卻在向外申請的保密審查上栽了跟頭，直接導致優先權白申請了，這里必須給大家講得明明白白！

《專利法》第十九條明確規定：

申請人將在中國完成的發明向外國申請專利的，應當事先報經專利局進行保密審查。

優先權有嚴格的期限限制，保密審查的時間節點，你必須提前規劃好！

這里給大家整理了不同場景的保密審查時效，直接照著用不踩坑：

1.和國內專利申請同時提交保密審查請求：最快！一般3-5個工作日，就能和受理通知書一起拿到保密審查意見，完全不耽誤優先權期限。

2.國內申請提交后，單獨補提保密審查請求：一般1-2周能拿到結果，建議提前預留充足時間。

3.國內沒提交正式申請，單獨提保密審查：官方周期長達3個月左右，極容易錯過優先權期限，非必要不選！

這里又有朋友問了：那我走PCT途徑向外申請，怎么沒提過保密審查？是不是不用做？

大錯特錯！

PCT途徑不是不用做保密審查，而是你向中國專利局作為受理局提交PCT申請時，國知局會自動啟動保密審查（依據《專利法實施細則》第八條），不用你額外提交請求！

劃重點！必須是中國局當受理局才行！如果你選了其他國家的受理局提交PCT，還是必須提前單獨做保密審查，千萬別偷懶！

好了，關于優先權的核心流程規則，今天就先給大家講到這里。

最后留3個靈魂拷問，看看你是不是真的搞懂了優先權：

1、如果本文案例中的B申請，沒有在A申請的12個月優先權期限內提交，還有機會要求A的優先權嗎？

2、如果C申請錯過了A申請的12個月期限，只能要求B申請的優先權，還有機會補救，拿到A的優先權嗎？

3、A申請在被B申請要求優先權時，已經公開和未公開，對B申請、C申請分別有什么影響？

這幾個問題，你有答案了嗎？評論區留下你的想法！

關注我們，后續文章咱們有機會再專門拆解這幾個問題，帶你把優先權從入門到精通，專利布局不踩坑！

sdfd

（本文僅代表作者觀點，不代表知產力立場）