Valve回應紐約總檢察長訴訟：游戲開箱不是賭博，與實體卡牌無異

IT之家 3 月 12 日消息，上個月，Valve 因在《反恐精英 2》《DOTA 2》等游戲中持續使用付費開箱與物品交易系統，遭到紐約州總檢察長辦公室起訴。如今，這家運營 Steam 平臺、開發《半衰期》的公司在 Steam 支持網站發布長篇聲明回應訴訟，為其開箱機制辯護，并將其與棒球卡、寶可夢卡牌等現實商品類比。

IT之家注意到，Valve 在給紐約玩家的聲明中表示：“我們游戲中的這類開箱機制應用十分廣泛，不僅在電子游戲里，現實世界亦是如此。幾代人都是從小拆棒球卡包、盲盒、盲袋，再對開出的物品進行交易、轉賣長大的。現實中這類熱門商品包括棒球卡、寶可夢卡牌、萬智牌以及拉布布等。”

Valve 還解釋稱，玩家無需付費開箱就能正常游玩游戲，因為所有開箱道具均為外觀裝飾道具。值得注意的是，Valve 稱其數據顯示，“大多數”玩家根本不開任何箱子，只是正常玩游戲。該公司表示，這意味著不付費的玩家不會處于任何劣勢。

在 2 月提起的訴訟中，紐約州總檢察長稱 Valve 通過旗下熱門網游與數字商店 Steam“縱容賭博行為”，指控其違反紐約州反賭博法律，要求永久禁止 Valve 在游戲中推廣賭博相關功能，并強制該公司為違法紐約州法律支付各類罰款。

Valve 在聲明中稱，其配合了紐約州總檢察長辦公室的調查，并向對方展示了“多年來，我們如何封禁那些在賭博網站違規使用 Valve 游戲道具、違反 Steam 用戶協議的賬號”。賭博網站一直是 Valve 的重大難題，也在紐約州的訴訟中被直接點名。

Valve 表示：“Valve 絕不與賭博網站合作。截至目前，我們已封禁超過 100 萬個被第三方濫用、涉及賭博、欺詐與盜竊的 Steam 賬號。我們還上線了交易撤回、交易冷卻等功能，遏制賭博網站運作，保護 Steam 用戶免受欺詐。同時，我們禁止任何賭博相關機構參與或贊助我們的游戲賽事。”

聲明其他部分提到，Valve 對紐約州總檢察長辦公室希望對 Steam 機制做出的部分改動“深表擔憂”，尤其強烈反對禁止用戶交易、轉賣從開箱中獲得的數字外觀道具。

“我們認為，數字游戲道具的可流轉性對消費者有益 —— 用戶可以將閑置、不想要的道具賣出或交換，就像人們可以轉賣或交換寶可夢卡牌、棒球卡這類實體物品一樣。”Valve 稱，“紐約州總檢察長提議剝奪用戶轉讓 Valve 游戲內數字道具的權利。我們認為可流轉性是一項不應被剝奪的權利，我們拒絕這么做。”

盡管這一立場看似站在用戶這邊，但 Valve 本身并不允許用戶在 Steam 上轉賣或交易自己購買的數字游戲，這一點削弱了其說辭的說服力。如果可流轉性是一項權利，那它難道不應該適用于 Steam 上所有數字物品，而不僅僅是開箱道具和開箱鑰匙嗎？

最后，Valve 回應了紐約州總檢察長辦公室在起訴新聞稿中有關“電子游戲與槍支暴力”的言論。該辦公室在新聞稿中稱，Valve“推廣宣揚暴力與槍支的游戲”，是美國“槍支暴力泛濫”的原因之一。

Valve 在致紐約玩家的公開信中有理有據地駁斥了這一說法：“此外，盡管本案核心是盲盒開箱問題，但我們認為有必要回應總檢察長辦公室關于游戲、現實暴力與未成年人的言論。這些無關言論純屬轉移焦點，也是我們早已聽過的錯誤定性。多年來大量研究證實，媒體內容（電影、電視、書籍、漫畫、音樂、游戲）與現實暴力之間不存在關聯。事實上，多項研究還指出了游戲對用戶的積極作用。”

盡管不少人認同 Valve 多年來對皮膚交易、賭博行為管控不力，但總檢察長在新聞稿中加入這一言論，也導致許多網友轉而反對這場訴訟。