廣東
最高法答復(fù)：關(guān)于社區(qū)、單位推薦的公民代理資格的法律適用問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)
最高人民法院
關(guān)于社區(qū)、單位推薦的公民代理資格的法律適用問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù)
(2025)最高法法復(fù)19號(hào)
河南省高級(jí)人民法院:
你院《關(guān)于社區(qū)、單位推薦的公民代理資格的法律適用問(wèn)題請(qǐng)示的綜合報(bào)告》收悉。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于法律適用問(wèn)題請(qǐng)示答復(fù)的規(guī)定》第十二條第一項(xiàng)的規(guī)定，答復(fù)如下：
經(jīng)研究，同意你院審委會(huì)多數(shù)意見(jiàn)，即傾向于認(rèn)為對(duì)社區(qū)、單位推薦公民代理人范圍應(yīng)作限縮解釋?zhuān)煌扑]人應(yīng)限于本社區(qū)、單位人員。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十一條規(guī)定，當(dāng)事人所在社區(qū)、單位及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民可以被委托為訴訟代理人，但沒(méi)有明確具體的推薦范圍。其立法本意是彌補(bǔ)當(dāng)事人訴訟能力的不足，保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)社會(huì)矛盾糾紛化解。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第八十七條對(duì)社會(huì)團(tuán)體推薦代理人范圍作限縮解釋?zhuān)鞔_規(guī)定被推薦的公民是該社會(huì)團(tuán)體的負(fù)責(zé)人或者與該社會(huì)團(tuán)體有合法勞動(dòng)情形，與社會(huì)團(tuán)體推薦代理人的情形保持一致，作限縮解釋符合立法本意，也有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益、規(guī)范公民代理行為、維護(hù)法律服務(wù)秩序。
此復(fù)。
最高人民法院
2025年10月9日
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
