英偉達給游戲玩家喂 AI 泔水？事情可能沒有想象的那么糟

2026 年 3 月 17 日，一位網友在社交平臺 X 上這樣寫道：

壞結局：現(xiàn)在所有的游戲，都變成 AI 泔水（AI slop）了。

這里所指的，不是馬斯克那個「全 AI 開發(fā)」的游戲，而是英偉達剛剛公布的一個技術預覽。

這項技術預覽，就是英偉達 GTC（GPU Technology Conference, GPU 技術大會）上公布的 DLSS 5：

▲ 圖｜Quartz

作為幫助老游戲和中低端顯卡煥發(fā)新活力的技術，DLSS 在過去幾年的口碑還算不錯，為什么偏偏 DLSS 5「一石激起千層浪」了呢？

原因很簡單：DLSS 5 跨過了「在原有畫面上做加強」的底線，開始在游戲畫面內疊加「基于 AI 模型生成的新細節(jié)了」。

經歷過 2025 年末圖像 AI 的野蠻生長之后，大家原本就對 AIGC 類內容的「入侵」高度敏感。

而英偉達在 DLSS 5 中嘗試的技術路徑，在大多數游戲玩家和開發(fā)者看來，剛好跨過了那條禁忌的邊界線。

▲ 圖｜Nvidia

實際上，雖然 DLSS 5 因為 AIGC（AI 生成內容）而被大家炎上，但 DLSS 技術本身就是重度基于 AI 學習的，這一點從它的全稱「深度學習超采樣」就能看出。

但是，相比上一代的 DLSS 4/4.5，英偉達是這樣介紹 DLSS 5 的：

DLSS 5 以游戲每一幀的色彩和運動矢量作為輸入，并利用 AI 模型為場景注入逼真的光照和材質，這些光照和材質與源 3D 內容緊密關聯(lián)，確保幀與幀之間的一致性。

其中最出格的，莫過于「利用 AI 模型注入逼真的光照和材質」——

這與 DLSS 4 的幾個技術路線，比如多幀生成、光線重構、DLAA 等等，產生了質的差別。

▲ 圖｜Nvidia

實際上，如果根據英偉達自己的描述，DLSS 5 在處理的「目的」上相比 DLSS 4 就已經截然不同了——

DLSS 4 是在 GPU 有限的前提下，補全分辨率、幀率等等外圍參數。

而 DLSS 5，則是以游戲生成的畫面為基礎，利用 AI 生成本來不存在的材質、光照和反射細節(jié)，讓畫面變得更具真實感：

…… DLSS 5 隨后利用其深度理解能力，生成精準的圖像，能夠處理復雜的元素，例如皮膚的次表面散射、織物的微妙光澤以及頭發(fā)上的光與材質的相互作用，同時保留原始場景的結構和語義。

更直白一點說——在 DLSS 4 的時候，如果畫面原始幀里面，角色的牛仔褲沒什么材質細節(jié)，處理之后頂多干凈一點，但不會讓牛仔布憑空變得更精細。

而打開 DLSS 5 之后，算法模型會知道「畫面這里是一條牛仔褲」，然后主動加入更精細的牛仔布紋理和材質，哪怕游戲的模型貼圖里沒有這些細節(jié)。

▲ 圖｜YouTube @ElAnalistaDeBits

而英偉達作為硬件廠商，卻跨過了從「加強細節(jié)」到「創(chuàng)造細節(jié)」的行為，結合之前對于 AI 泔水的反感，才引發(fā)了玩家、用戶和開發(fā)商們的普遍擔憂。

這種擔心是不無道理的——

老黃又不是游戲創(chuàng)作者或開發(fā)商，英偉達越俎代庖之后，DLSS 5 改變了開發(fā)者原本想要呈現(xiàn)的畫面效果怎么辦？

而英偉達官網上的 DLSS 5 演示片，也側面印證了一部分觀眾的擔憂。

從目前版本的 demo 來看，DLSS 5 的確在「場景感」和「材質細節(jié)」上的確讓游戲畫面變得更真實了。

但拋開氛圍不談，DLSS 5 對于畫面主體的修改卻非常讓人不安：

▲ 圖｜Nvidia

在官網 demo 中我們能夠看到：格蕾絲的顴骨相比原始建模明顯更突出了一些，嘴唇也變成了「Ins 風」的泡泡唇。

畫面的第一觀感，就是 FBI 青澀新人突然變成了在 Onlyfans 曬沙灘豪車大豪斯的歐美女網紅——

▲ 圖｜Nvidia

甚至于這種「通過 AI 強行美化」的行為在英文里還有一個專門的說法，叫做 yassify ——

▲ 圖｜網絡

當然，在看過那么多 AI 泔水之后，原因也不難猜測——

英偉達訓練模型所使用的素材，無非是巨量的互聯(lián)網數據，其中有多少 yassify 的「人造泔水」混進去影響了模型，英偉達既沒辦法知道、也很難控制。

而 DLSS 5 讀取原始幀，感覺「這里有個人臉」之后，就會注入高顴骨、泡泡唇、影棚光等等原本不存在的要素，和原始畫面混合在一起。

這種 「DLSS 幻覺」最明顯的例子，則來自《星空》demo（超級小陶本人在 GTC 上表示非常支持 DLSS 5）。

原始畫面中，人物打光明明是個硬頂光 + 面前漫光的組合，但 DLSS 5 打開之后，竟然憑空多出了一塊右側高光：

▲ 圖｜Nvidia

這種沒有細節(jié)硬造細節(jié)的問題，正是大多數玩家對 DLSS 5 表示反對的原因。

哪怕老黃在公布當天，以及后續(xù)的采訪中反復表示：

游戲開發(fā)者可以自由調節(jié)和修改 DLSS 5 細節(jié)，讓處理后的畫面符合原本的藝術風格。

也沒能讓大家放下心來。

但 DLSS 5 尚未正式發(fā)布，GTC 上展示的僅僅是個預覽，開發(fā)者究竟能夠以何種自由度對 DLSS 5 進行調節(jié)，仍然是個未知數。

只不過雖然網友們在過去 24 小時內制作了大量 DLSS 5 的梗圖，但單純從應用角度出發(fā)，DLSS 5 還是有一定可取之處的——

它的真正發(fā)揮空間，不是最近幾年的新游戲，反而是一些使用舊引擎的經典作品。

尤其對于貝塞斯達（Bethesda）這類開發(fā)商來說，Creation 引擎因為歷史原因導致角色建模詭異的問題，被玩家詬病已經不是一天兩天了：

▲ 圖｜TheGamer

剛好在英偉達選出的 DLSS 5 演示里，就有來自《星空》的 demo。

除了增加莫須有的光源和顏色細節(jié)之外，我們不得不承認—— DLSS 5 還真讓 Creation 引擎的 NPC 變得更「耐看」了一點……

▲ 圖｜Nvidia

當然，《星空》還是很新的游戲，如果 DLSS 5 能夠被正確用在比如《輻射 4》或者《上古卷軸：湮滅重制版》里面，是的確能帶來一些體驗提升的。

前提是 DLSS 5 正式版發(fā)布的時候，能夠把這個駭人的「動態(tài)畫面 bug」給解決掉：

▲ 圖｜YouTube @Vex

總的來說，DLSS 5 有可取之處嗎？

有。

至少以「純技術」的視角來看，從之前 DLSS 單純加強原始幀，轉向通過 AI 理解畫面內容然后針對性優(yōu)化，在「某些特定情況下」，是可以讓一些存在「技術限制」的游戲得到提升的……

比如，DLSS 5 雖然 AI 味精味溢出屏幕，但對沖一下，說不定能讓《消逝的光芒 2》變得好接受一點：

▲ 圖｜SVG

只不過從上面連篇累牘的定語也能知道，現(xiàn)在僅從 DLSS 5 有限的演示片段來看，這東西依然是非常讓人擔憂的。

目前來看，玩家們最需要關注的，是英偉達能給游戲開發(fā)者們提供多少控制權限，以控制 DLSS 5 的算法。

而開發(fā)者也需要基于不同類型、不同美術風格、不同角色特點的游戲，有針對性地微調 DLSS 5，才能發(fā)揮出恰當的效果。

▲ 圖｜GamesRadar

但如果 DLSS 5 就是拿個固定的訓練集往所有游戲上生搬硬套，那無疑是另一次 AI 泔水的向上污染。

但如果把目光放到 DLSS 5 以外，英偉達在本次 GTC 上釋放出的信號，其實是沒有脫離 DLSS 的本源的：

除了游戲開發(fā)者之外，計算機硬件同樣可以參與到「游戲美學」的構建中，兩者的重要性甚至不相上下。

如果 DLSS 1-4 解決的是分辨率和幀數問題，而 DLSS 5（如果發(fā)展順利的話）解決畫面質量問題，就提供了這樣一種可能性——

開發(fā)者不再需要頭疼由于引擎或者技術導致的各種「藝術審美」問題（比如首發(fā)版《賽博朋克 2077》），而是可以把精力放在玩法創(chuàng)新和劇情創(chuàng)作上。

換句話說：貝塞斯達萬一出了支持 DLSS 5 甚至 DLSS 6 的老滾 5 重制版，依然可以支持曾經的 mod，而角色外觀終于可以更現(xiàn)代化一些了。

那豈不是杯賽玩家狂喜？而老滾 6 又可以多茍幾年。