陪吃陪睡僅冰山一角？央媒發文，曝光短劇亂象，結局大快人心

打開手機，刷不了幾下就會彈出一部短劇，要么是“霸總復仇”，要么是“重生逆襲”、或者“豪門金絲雀”，幾分鐘一集，爽感拉滿，成為很多人摸魚、睡前的“電子榨菜”。

可你有沒有想過，這些看似無害的短劇背后，藏著多少不堪入目的齷齪？

近日，央媒重磅發文，直接撕開了短劇行業的遮羞布，其中“陪吃陪睡換角色”，僅僅是冰山一角。

更讓人意外的是，頂流演員肖戰，竟也被這場亂象意外牽連，無辜躺槍。這背后到底藏著怎樣的行業黑幕？肖戰為何會被牽連？

01

先給大家一組觸目驚心的數據，感受一下短劇行業的“瘋狂”。

根據國務院政策例行吹風會公布的信息，2025年全年全國上線播出的微短劇達3.3萬部，國內用戶規模近7億，市場規模一舉突破千億元大關，較2024年翻番。

也就是說，短短一年時間，短劇行業實現了規模翻倍，用數年時間走完了傳統影視數十年的發展之路，成為當下最貼近大眾生活的文娛選擇。

巨大的流量紅利，催生出了一個野蠻生長的市場。

有人靠短劇一夜暴富，有人靠短劇實現“演員夢”，可更多的，是被流量裹挾的亂象與不堪。

央媒近期的發文，沒有絲毫留情，直接點出了短劇行業的核心問題，為了賺快錢，部分創作者和平臺徹底陷入“唯流量論”，無視底線、踐踏倫理，各種亂象層出不窮，將低俗當為賣點。

而“陪吃陪睡”這種潛規則，不過是最表面、最容易被察覺的一種。

可能很多人覺得，“陪吃陪睡換角色”只是網傳的謠言，可事實上，這已經是短劇圈公開的秘密，尤其是在那些低成本、小制作的劇組里，這種潛規則更是屢見不鮮。

有業內人士爆料，不少新人演員為了爭取一個露臉的機會，不得不接受各種不合理的要求，陪吃、陪喝、陪玩早已成為常態，拒絕就意味著被淘汰，連基本的尊重都得不到。

更讓人寒心的是，這種潛規則并非個例.。

03

如果說“陪吃陪睡”是行業的“明惡”，那片場里的壓榨與霸凌，就是更隱蔽、更傷人的“暗惡”。

央媒曝光中提到，很多短劇劇組為了壓縮成本、加快進度，完全無視從業者的基本權益，各種壓榨行為令人發指。

有女演員爆料，拍某部復仇類短劇時，導演要求“假打真做”，讓男演員扇她耳光，還得扇到臉腫、嘴角出血，理由是“這樣更真實、更有看點”。

而借著拍戲之名行霸凌之舉的事情在短劇市場里并不算少，有男演員就假借拍戲之名，在鏡頭前狠揍戲里飾演情敵的男演員，事后輕飄飄的一句入戲太深，給一筆代過。

還有的演員爆料，在短劇劇組，拍夜戲拍到凌晨四五點，每天只睡三四個小時事情是常有的事情。

可即使付出這么多，但結果卻并不理想，劇組往往不是以“劇情修改”就是以“演技不行”為由，拖欠片酬，甚至直接賴賬。

底層群演的處境更是艱難。有群演爆料，自己拍八個小時，一天下來只拿到66塊錢，超時時薪才10塊錢，連一頓飯錢都不夠。

更離譜的是，很多群演連正規合同都沒有，一旦出現拖欠工資、受傷等情況，根本無從維權，只能自認倒霉。

在流量與效率的裹挾下，從業者的基本權益被一步步讓渡，職業倫理被徹底踐踏，而這一切，都是為了資本的“快錢”。

比成年人被壓榨更讓人揪心的，是未成年人被卷進這場亂象。

在“萌娃”“親子”等看似無害的標簽掩護下，部分兒童類微短劇將孩子推向“工具化”與“成人化”的歧途，這也是央媒重點批評的亂象之一。

有11歲的小演員，被劇組安排飾演“被迫出嫁生子”的成人化角色，赤裸裸地觸碰兒童保護的紅線.

還有的孩子，被要求演繹“霸道總裁”“校園霸凌”等超出其年齡的劇情，臺詞露骨、互動曖昧。

更可怕的是，有些家長抱著成名要趁早，讓孩子當童星，賺大錢的功利心，主動把孩子送進這樣的劇組，絲毫不在意這個年紀的小孩是否能夠接觸這類東西。

以至于很多小孩，年齡臺下，入戲太深，三觀尚未成熟，受到距離人設和臺詞的影響，把劇里的狠戾臺詞、暴力行為當成“正確示范”，拍完戲后性情大變，變得叛逆、厭學，甚至會模仿劇中行為威脅同學，說出滅你全家這種話。

本該無憂無慮慢慢長大的祖國花朵，就這樣成為資本和家長功利心下的犧牲品，這也讓不少網友為其痛心疾首，嚴查短劇也成為了網友的新生。

除了這些人身權益上的踐踏，短劇內容上的亂象，更是拉低了整個行業的底線，甚至傳遞錯誤的價值觀。央媒明確指出，部分短劇褻瀆歷史、倫理失守，為了博眼球，惡意魔改經典、宣揚歷史虛無主義。

比如年初上線的《云渺5:天道終局》，將一代女皇武則天塑造成依靠竊取法力登位、跪地自稱“罪奴”的形象，刻意矮化這位中國歷史上極具標志性的女性政治家，借著歷史IP博關注的同時，向觀眾傳遞了嚴重錯誤的歷史觀。

還有一些短劇，充斥著拜金主義、畸形婚戀觀，滿屏都是“豪門恩怨”“勾心斗角”，宣揚“金錢至上“復仇至死”，毫無正能量可言。

更有甚者，借著“爽劇”的外衣，渲染極端對立、暴戾、焦慮，潛移默化地影響著觀眾的價值觀，尤其是對價值觀尚在養成階段的青少年，危害極大。

前不久，抖音平臺就集中下架了超200部違規微短劇，這些短劇大多存在片名惡俗、內容低俗等問題，可見行業亂象之嚴重。

而隨著AI技術的普及，短劇行業又出現了新的亂象AI換臉侵權，這也是肖戰被意外牽連的核心原因。

03

近日，有網友發現，多部AI短劇未經授權，使用了與肖戰高度相似的合成面容，從民國少帥到現代霸總，肖戰的面部數據被像商品一樣復制、濫用，甚至有短劇模仿他在《陳情令》中“魏無羨”的造型，讓很多觀眾誤以為是他本人出演。

據肖戰工作室統計，2025年至今，已有23部AI短劇未經授權使用了他的面部數據，涉及古裝、現代、民國等多個題材，這些短劇的播放量加起來超過1億。

更過分的是，有些低俗短劇用肖戰的臉，演繹出軌、家暴等負面角色，嚴重抹黑了他的形象，很多不明真相的粉絲看到后，紛紛留言質疑，即便工作室及時澄清，也對他的口碑造成了不小的影響。

肖戰工作室曾多次發聲明，要求這些劇組停止侵權、刪除相關內容，但對方要么“裝死”不理，要么換個劇名繼續播，絲毫沒有敬畏之心。

其實，肖戰并不是唯一被侵權的演員，隨著AI換臉技術的濫用，很多明星的面部數據都被未經授權使用，成為劇組賺快錢的“流量工具”。

全國政協委員靳東在2026年全國兩會期間，也多次就AI換臉技術濫用問題發聲，呼吁出臺更嚴厲的細則和管理辦法，保護藝人的合法權益。

可能有人會問，為什么短劇行業的亂象會如此猖獗？

其實核心原因，還是監管存在困境，以及違規成本太低。

根據國家廣電總局的相關規定，目前微短劇實行分類分層審核，其中投資額度不足100萬元的“其他微短劇”，由播出平臺自行審核。

這就導致平臺既是“裁判員”，又是流量的直接獲益者，存在根本性的利益沖突，審核尺度不一、自律乏力，違規內容下架往往滯后。

除此之外，審核標準與技術手段也存在明顯滯后，對于那些裹著“爽劇”外衣的隱形違規內容，識別能力不足，面對AI換臉、抄襲等新型侵權問題，也缺乏清晰的判定標準和有效手段。

更重要的是，當前審核關口過于靠后，集中在成片環節，對拍攝過程缺乏有效監督，導致演員被壓榨、潛規則等問題屢禁不止。

而違規成本極低，違規者即便被查處，也只是下架作品，很少有實質性的處罰，這就形成了“拍完下架、下架再拍”的惡性循環。

值得慶幸的是，央媒的曝光和監管部門的整治，已經開始發力。

2026年1月1日起，國家廣電總局優化調整了微短劇分類分層標準，進一步明確了審核責任,同期，還部署開展了為期一個月的“AI魔改”視頻專項治理，累計清理相關違規視頻近23000條、處置違規賬號100余個。

針對兒童類微短劇，也明確提出遏制“成人化”、糾偏“工具化”、抵制“娛樂化”三大核心要求，規范創作導向。

結語

其實，短劇本身并沒有錯，它契合了快節奏生活下人們的娛樂需求，也為很多新人演員、創作者提供了展示的平臺，甚至可以成為賦能文旅、普法、非遺等領域的新載體。

真正有錯的，是那些被資本裹挾、唯利是圖的創作者和平臺，是那些無視底線、踐踏倫理的行業亂象。

我們不反對短劇行業發展，反而希望它能健康、規范地發展，能產出更多有溫度、有內涵、有正能量的作品，既能滿足觀眾的娛樂需求，也能傳遞正確的價值觀，保護好每一位從業者的合法權益。

對于那些違規操作、踐踏底線的劇組和平臺，我們也希望監管部門能加大整治力度，提高違規成本，讓他們付出應有的代價，徹底清除行業亂象。

而對于肖戰這樣無辜被牽連的藝人，也希望相關部門能完善法律法規，加大對AI換臉侵權行為的打擊力度，保護藝人的肖像權和名譽權，不讓努力付出的藝人被惡意消耗。

同時，也希望每一位觀眾，能學會辨別低俗內容，拒絕為低俗短劇買單，用自己的選擇，倒逼行業規范發展。

流量不是原罪，賺錢也無可厚非，但不能以犧牲他人權益、踐踏行業底線、傳遞錯誤價值觀為代價。

參考文獻