河南
一句話，讓黃河壺口瀑布景區炸了鍋。
起因是一個網友站在景區外，對著奔騰的黃河喊了聲"媽"，順嘴吐槽了一句門票貴，于是景區炸了鍋，一紙投訴告到平臺，罪名是——侵犯名譽權。
投訴信寫得那叫一個義正辭嚴：
視頻"惡意攻擊、詆毀、歪曲事實"，誤導公眾認為門票太貴，是"故意制造輿論"。
最絕的是那句—"壺口瀑布是我司開發的旅游景點"
看到這兒我直接笑出聲。黃河壺口瀑布，那可是大自然的鬼斧神工，應該盤古開天辟地之后，就在那兒咆哮了，怎么就成了"貴司開發"的了？
再說了，人家游客說的哪句不是實話？
門口要錢？有吧。
一人100？對吧。
不進去看了？真沒進吧。
句句屬實，字字真心。這就好比你去飯館，站在門口看了眼菜單，說"太貴了吃不起"，結果老板沖出來要告你誹謗——這叫什么事兒？
更精彩的是后續反轉。
視頻定位顯示山西，山西景區電話被打爆，直播間"淪陷"。結果山西方面緊急辟謠："不是我們這兒！是陜西那邊！我們是受害者！"
理由呢？因為峽谷地帶信號交叉，山西比陜西信號強，所以IP定位顯示山西。
更諷刺的是，山西景區一邊喊冤，一邊不忘"補刀"：
?"黃河壺口瀑布屬于自然景觀，不是開發的，但景區配套設施是人為開發。"
這話翻譯過來就是：自然景觀是大自然的，但圈起來收錢是我們干的。
而陜西那邊呢？記者打電話過去，對方輕飄飄一句
"不了解具體情況"，直接裝聾作啞。
兩省共有的景區，出了事互相甩鍋，一個說"不是我"，一個說"不知道"。這配合打得，比黃河水還渾
景區振振有詞說網友"侵犯名譽權"，賈老師我也是通過了國家司法考試的，咱們不妨掰扯掰扯。
《民法典》1024條規定:民事主體享有名譽權，并禁止任何組織或個人以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
《民法典》寫得清清楚楚：名譽權受法律保護，禁止的是侮辱、誹謗。人家拍的是黃河自然景觀，說的是門票價格事實，一沒丑化，二沒捏造，三沒誹謗，怎么就侵犯名譽權了？
這就好比你說"這蘋果十塊錢一斤太貴了"，果農告你侵犯蘋果名譽權——法院能受理嗎？
景區這招，說白了就是
"解決不了問題，就解決提出問題的人"。 你嫌我貴？我告你侵權！你發視頻？我讓你道歉！
結果網友還真道歉了。不是心虛，是耗不起。
但這道歉視頻一發，輿論徹底炸了。網友們紛紛站隊："這也算侵權？那我天天說房價貴，是不是得給開發商集體道歉？
當然，有人會說：景區維護要錢，人員工資要錢，不收門票喝西北風去？
這話沒錯。但收費和傲慢是兩回事，經營和霸道是兩碼事。你可以收100塊，但得允許別人說貴；你可以建圍墻，但不能堵人家的嘴。
市場經濟，買賣自由。你可以定價，我可以評價。這才是正常的市場邏輯。
說到這里，想起王朔的一句話：“你可以不聰明，但不可以不小心。”
景區最大的不小心，就是把游客的真話，當成了攻擊自己的武器。
黃河依舊奔騰不息，但游客的口碑，可不會因為你的投訴信而倒流。
我是說真話的賈老師，請關注我，今天你點贊，咱們日后好相見，下期節目江湖再見！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
