作者 | 張旭 責編 | 韓瑋燁
摘要:世紀互聯2025年營收逼近百億,產能一年翻倍,卻遭黑石出逃。表面是AI時代的贏家,但扒開財報,掩蓋不住的是百億資本開支的現金流黑洞、被折舊反噬的利潤,以及大股東黑石清倉式減持的恐慌。
世紀互聯2025年營收逼近百億,產能一年翻倍。表面是AI時代的贏家,但扒開財報,掩蓋不住的是百億資本開支的現金流黑洞、被折舊反噬的利潤,以及大股東黑石清倉式減持的恐慌。
世紀互聯(VNET)剛交出了一份堪稱印鈔機級別的2025年成績單。
在諸多中小IDC企業因需求疲軟而收縮時,它卻選擇了逆勢狂飆:全年總營收逼近百億大關(99.5億元,同比增長20.5%),在運產能更是從年初的485MW驚人地躍升至889MW,一年內幾乎再造了一個大廠。配合著財報中關于AI驅動強勁需求的宏大敘事,這似乎是一個科技巨頭完美的高增長故事。
然而當我們把視線從營收增速移向底層商業模式時,卻發現IDC的業務內核,本質是一門極其傳統的包租公生意——拿地、建房、拉電纜、裝空調,最后把通了電的機柜租給互聯網大廠賺取租金。
這種在2026年給出突破1300MW、超百億資本開支指引的不顧一切的擴張姿態,像極了前幾年在土拍市場上瘋狂舉牌拿地、追求高周轉的暴雷房企。所有看似性感的科技狂歡,落到最后,都是一場被鋼筋水泥和巨額折舊死死拖住的資本游戲。
深挖財報:產能狂飆背后的三大死穴
世紀互聯試圖用20%的營收增速掩蓋資產負債表里的千瘡百孔。但只要我們用審查不動產項目現金流與去化的眼光去穿透財報,就能發現其數字背后的三大死穴。
死穴一:被折舊掩蓋的利潤黑洞與百億資本開支的緊箍咒
財報中,管理層著重強調經調整EBITDA(稅息折舊及攤銷前利潤)達到29.8億元。這種算法對于重資產行業來說,經常很魔幻。IDC行業是典型的設備折舊大戶,機電設備每過5-8年就要面臨淘汰更新,折舊攤銷則是利潤的粉碎機。
只看EBITDA不看CapEx(資本開支),等于只看開發商的預售回款不看建安成本。2025年世紀互聯的資本開支約為80億元,2026年指引直接飆升至100-120億元。不到30億的EBITDA,很難填上百億資本開支的窟窿。錢從哪里來?只能繼續瘋狂借新還舊。
死穴二:70.1%上架率背后的無效庫存與錯位擴張
2025年底,世紀互聯的上架率勉強維持在70.1%。對比行業巔峰時期動輒80%以上的水平,這30%的空置機柜就是每天在吞噬現金流的有毒資產。
更致命的是結構性過剩。一線城市的核心機房依然能打,但為了湊出一年翻倍的產能規模(新增404MW),世紀互聯在二三線甚至更偏遠地區囤積了大量算力產能。這些缺乏核心網絡節點支撐的偏遠機房,就像是三四線城市的文旅地產,幾乎沒有真實的互聯網大廠買單,最終只能陷入無底線的價格戰。
![]()
死穴三:機構資本集體大撤退
利潤是可以靠財務準則做賬的,但資本的出逃是用腳投票的。
近期 SEC 文件(Form 6-K)和市場新聞暴露出一個致命信號:2026 年 2 月中旬,黑石集團通過轉讓世紀互聯相關權益,將其持股比例削減至 5% 以下,觸發了投資協議中的最低持股事件,直接導致黑石喪失了此前協議約定的全部公司治理權。而就在此前的 2 月 13 日,世紀互聯剛完成了對 2.5 億美元 2027 年到期可轉債的條款修訂。
在商業世界里,外資大鱷放棄董事會席位并減持,往往是對企業現金流極度悲觀的信號。這也直接導致美國銀行下調其目標價至16.10美元,同時公司股價遭遇重挫。這就是資本市場對其高杠桿豪賭最真實的判決。
![]()
算力不動產真相:勿用炒商鋪的邏輯炒算力中心
當下,無數遭遇主業瓶頸的傳統地產商和城投公司,正試圖將手中滯銷的產業園、物流倉爆改為算力中心,以為抱上了AI的大腿就能重獲新生。睿和智庫希望行業能理解世紀互聯近幾年的艱難,減少轉型的盲目性。
IDC不是商鋪,不能毛坯交房。傳統商業地產,只要地段好,房子蓋完就可以躺著收租。但算力中心的壁壘根本不在地皮和土建,而在高密度的電力調度、極度苛刻的液冷散熱系統,以及持續不斷的設備迭代。
隨著英偉達(NVIDIA)等高性能芯片的普及,單機柜功率已經從過去的3kW-5kW,飆升到了20kW甚至50kW以上。這意味著,像數據港、世紀互聯手里大量的存量老機房,如果不追加巨額資本進行高功率改造,根本接不住AI大模型的訂單。
舊機柜裝不下新算力,跟不上折舊的設備最終只會淪為一堆昂貴的廢鐵。這意味著什么?意味著你剛剛花了幾個億建好的算力中心,可能3年之后因為功耗不達標,就面臨被大廠退租的風險。地產商習慣了一套房子管70年的靜態思維,一旦進入技術折舊極快、二次改造投入極高的IDC賽道,極易被拖進重資產泥潭。
![]()
避坑建議:如果非要碰IDC,怎么排雷?
如果不動產資本或地方城投選擇戰略入局算力地產,睿和智庫建議遵循以下理性且冷酷的排雷邏輯,才能保住穩健可持續發展的目標:
第一,少碰或不碰沒有一線能耗指標的下沉項目。算力地產的護城河不是土地價格,而是廉價且合規的電力。遠離一線城市(北上廣深及周邊)或者缺乏直連骨干網節點的三四線數據中心,即使當地政府倒貼土地,也絕不能碰。那些地方的機房,最后大概率淪為大廠都不愿意放冷數據的爛尾樓。除非本地的產業基礎足夠扎實,能支撐IDC的長期運營。
第二,以定制化(Build-to-suit,BTS)為主,分布式散售為輔,且加強運營能力。像世紀互聯這樣維持零售型業務(上架率僅64%),獲客成本極高。真正的優質資產是綁定頭部大廠(如阿里、騰訊、字節),在簽下10年以上長約、鎖定最低保底租金的前提下再去動土。沒有鎖定確定性大客戶的盲目擴產,就是一場把真金白銀變成無效庫存的自殺式狂歡。
第三,刺穿總包代建的利潤水分。根據中倫律所關于IDC工程建設的實務分析,IDC前期投入巨大,很多地產背景的玩家喜歡做代建人。在設置代建合同或收購存量項目時,必須穿透其設備采購成本(占總投資70%以上)。警惕那些通過關聯交易拉高機電設備報價、做大資產包估值的操作,一旦接盤,后期的折舊會直接擊穿你的財務模型。
結語
世紀互聯這份看似繁花似錦的年報,實則是資本狂熱退潮前最后的瘋狂。產能數字的躍升掩蓋不了現金流的枯竭與資本大鱷的撤退。對于實操派而言,我們要做的絕不是在狂熱的算力敘事中充當接盤俠,而是應冷血地算清每一筆賬目的投入產出比。在這個重資產的屠宰場里,活下去,比什么都重要。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.