漢中之戰(zhàn)你光看黃忠斬夏侯淵，卻不知張飛馬超大敗，3員蜀將陣亡

漢中之戰(zhàn)，你光看到黃忠斬夏侯淵，沒(méi)看到張飛馬超被打敗，3員蜀將陣亡。

光看《三國(guó)演義》的話，大家往往會(huì)認(rèn)為漢中之戰(zhàn)，劉備集團(tuán)是大勝了曹操，劉備直接自封了漢中王。再加上，黃忠在定軍山臨陣直接斬殺了夏侯淵，簡(jiǎn)直就是完完美美的大勝仗啊，曹操大敗而歸，簡(jiǎn)直比赤壁之戰(zhàn)還要慘。但事實(shí)上絕非如此，演義只寫(xiě)了劉備軍團(tuán)勝利的一面，卻沒(méi)有寫(xiě)劉備軍團(tuán)大敗失利的一面，導(dǎo)致給了大家這樣的印象。

事實(shí)上，漢中之戰(zhàn)前期，蜀漢是大敗的，尤其是下辯之戰(zhàn)，張飛和馬超兩大五虎將聯(lián)合起來(lái)，都沒(méi)有打過(guò)曹洪、曹休的魏軍，反而蜀漢還戰(zhàn)損了3員蜀將。

這3員蜀漢大將分別是雷銅、吳蘭和吳蘭的副將任夔。《三國(guó)志》記載：建安二十三年，先主劉備率諸將進(jìn)兵漢中。分遣將軍吳蘭、雷銅等入武都，皆為曹公軍所沒(méi)。《三國(guó)志》還記載：劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯；曹操遣曹洪拒之。《三國(guó)志》還記載：三月，張飛、馬超走漢中，陰平氐強(qiáng)端斬吳蘭，傳其首。《三國(guó)志》又記載：建安二十三年春正月，曹洪破吳蘭，斬其將任夔等。

綜合史料來(lái)看，下辯之戰(zhàn)的規(guī)模也不可謂不大，蜀漢方面張飛、馬超、吳蘭、雷銅、任夔等大將參戰(zhàn)，曹魏方面曹洪、曹休、曹真、辛毗、張既等大將參戰(zhàn)，雙方投入的兵馬至少各自也有一萬(wàn)人。但下辯之戰(zhàn)在《三國(guó)演義》中幾乎沒(méi)有提到，三國(guó)演義中的漢中之戰(zhàn)都是一路高歌猛進(jìn)的，蜀漢簡(jiǎn)直就是勢(shì)如破竹的。

下辯位于武都郡，也是將來(lái)諸葛亮北伐的重要通道，位于漢中郡的西北方。下辯之戰(zhàn)發(fā)生于定軍山之戰(zhàn)之前，所以，你可以理解為在黃忠斬殺夏侯淵之前，劉備集團(tuán)其實(shí)一直處于劣勢(shì)，蜀漢甚至已經(jīng)到了，男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運(yùn)的窘迫境地。

你可以理解為，黃忠斬殺夏侯淵非常關(guān)鍵，基本上意味著漢中之戰(zhàn)，劉備集團(tuán)從劣勢(shì)打開(kāi)了局面，轉(zhuǎn)向了優(yōu)勢(shì)的局面。這也是演義為什么把這一次斬夏侯淵大書(shū)特書(shū)的原因所在，確實(shí)非常重要，把劉備集團(tuán)的信心徹底打回來(lái)了，而且讓劉備集團(tuán)占據(jù)了漢中的險(xiǎn)要之地。這樣一來(lái)，曹操哪怕到了，和劉備也陷入了拉鋸戰(zhàn)了，僵持下去，其實(shí)就是雙方拼糧草了。

但要強(qiáng)調(diào)的是，大家不要光看到黃忠斬夏侯淵，也要知道漢中之戰(zhàn)，劉備打得很困難，也要看到張飛和馬超曾敗給了曹洪、曹休，也要看到吳蘭、雷銅、任夔這3員蜀漢大將在下辯之戰(zhàn)中陣亡了。漢中之戰(zhàn)，劉備只能說(shuō)險(xiǎn)勝，但劉備敢自稱(chēng)漢中王，是因?yàn)橛辛藵h中，蜀漢就有了立足的根基。