李榮浩發長文4連問，單以純回應惹爭議，誰是誰非如今已清晰可辨

沒想到一覺醒來，樂壇這是又變天了？

整件事從申請授權被拒，到強行登臺演唱，再到雙方來回回應，每一步都有明確證據，是非曲直根本不用猜。

去年單依純在《歌手》節目里唱《李白》，那段“如何呢？又能怎”成了全網熱梗。

當時身為原唱的李榮浩沒多說什么，他覺得能幫一把后輩，就算網友因為這個改編版跑到他私信里調侃，他也一直忍著沒發聲。

可這份包容，沒換來對等的尊重，反倒成了對方得寸進尺的底氣。

這次單依純開全國巡演，深圳站之前，她的團隊專門通過中國音樂著作權協會和李榮浩的版權公司，申請演唱《李白》的授權。

李榮浩方很明確，用郵件客氣地婉拒了這個請求，按正常流程，沒拿到授權就不能在商業演唱會上唱，這是音樂圈最基本的規矩。

結果到了3月28日當晚，單依純還是站在臺上唱了《李白》，李榮浩團隊發現后立刻聯系音著協，協會當場確認沒給過任何授權，這就是強行侵權，緊接著第二天，音著協還補發了蓋章的正式聲明，把侵權事實釘得死死的。

他還點破，之前《歌手》里的改編，根本算不上真正的改編，只是把真鼓換成電鼓，就像一本書換了個書皮，內容一點沒變。

他更心寒的是，自己一直護著的后輩，轉頭就無視他的拒絕，糟踐他用心寫的作品。

本以為這話一出來，能讓單依純的風評逆轉一下，誰知道網友壓根就不買賬。

有人曬出演唱會現場的物料，上面明明白白寫著“總監制單依純”，她作為巡演總監制，說自己對授權被拒完全不知情，根本站不住腳。

大家都看出來，這是明星遇到事常用的套路，一出問題就往公司身上甩，自己裝無辜。

3月29日深圳演唱會，單依純還在臺上哭著說，唱了十幾首歌沒說話，覺得音樂能代替自己說話。

她還把歌單里的《李白》換成了蔡依林的《舞娘》，可這份臨場的情緒，沒換來多少同情，反倒讓更多人覺得，她是在靠賣慘回避核心問題。

其實音樂圈里，版權規矩一直都在，前有汪蘇瀧因為《年輪》的版權問題，直接收回演唱授權，從根上解決糾紛后，后有徐良在演唱會上發現《后會無期》漏標共同創作人，當場公開致歉，團隊也立刻發聲明。

不過說句實在話，單依純從當年在舞臺上被點評幾句就嚇哭的新人，到現在敢無視版權、硬唱經典，這份轉變讓很多人唏噓。

她靠著翻唱別人的作品積累人氣，卻忘了最該守住的規矩。

甚至在《中國好聲音》那會兒，李健身為導師，也明確的給了單依純一些忠告配，讓她不要去辜負喜歡的人。

而李榮浩從頭到尾都做得體面，從一開始的包容，到后來的維權，每一步都有理有據，他要的從來不是賠償，是自己的作品被尊重，是音樂圈的規矩不被破壞。

整件事到現在，侵權事實有音著協的聲明作證，雙方的回應也把態度擺得明明白白。

誰在遵守規矩，誰在漠視規則，一目了然。

對此，大家有什么看法呢？